да. это так. вот психотерапевт - совсем другое дело! вылечит невроз и все спокойно...
Человеки! Живите своим умом))и если уж прижало-читайте классику)) там все на все!)))
"Живите своим умом" - гениальная фраза для навязывания своего мнения
Ну если вы так считаете...то нет сил припятствовать....
А как тут еще можно считать?
Человек выдаёт свои фантазии за реальность, и недумаю что им нужно следовать
не каждый выдерживает груз знаний который хочет нести с собой по жизни
Так и есть. Лучший психотерапевт сосед с пивом или подруга с чаем
Да-да) это просто бизнес! Гармония с самим собой - вот главное!
Тут одна утверждала, что психологические тренинги - только для думающих людей, а нам, обезьяноидам недоразвитым они будут только во вред

Куда уж нам,ясное дело..)
У самой,небось,куча комплексов,вот и хочет оскорбить,обидеть,и наслаждаться) хоть так себя проявит
+ сюда снобизм, заносчивость и мания величия... Кстати, заметил - сменил ник и аву - стали отвечать на вопросы симпатичные девушки)))))))))))
Случайность
Надо учиться доверять себе , а не гнаться за благосостоянием.
Дармоеды, наживающиеся на людской доверчивости...и глупости.
Они тоже хорошо помогают,я например люблю читать психологию
НЕТ . ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЕ ПСИХОЛОГ И ДОВЕРЯТЬ НУЖНО ТОЛЬКО СЕБЕ
да..... веселые истории)) но все мы -люди, смертны и ошибаемся)).
Смотря каким Я была на таких Очень помогли в Жизни и бизнесе
это обман и коммерция, выколачивание денег- я никому не верю
Психологи. идут в психологию,чтобы решить свои проблеммы
Не умеешь работать - учи, не умеешь учить - учи как учить
Придурки все!Жизни и опыту жизненному-научить НЕЛЬЗЯ!
Так и есть.они сами слегка или совсем неадекватные
Лучше доверять себе и полагаться на свою интуицию.
согласен. но к счастью, не у всех так все ужасно 
Если так ужасно у классиков, то нет гарантии, что у последователей нет таких же проблем
во-1, не все последователи. есть и новые классики. во-2, еще примите во внимание, что в части случаев то, что вы воспринимаете как проблему, у самого классика - не проблема в силу отличия жизненных приоритетов. в части случаев другое: человек решил проблему тактически, но не решил стратегически. это как врач может научиться лечить сколиоз, скажем, но умереть от инфаркта. т.е. если у учителя не идеально что-то у самого, надо разобраться, в какой мере работает то, чему он учит, а в какой мере нет. у Дейла Карнеги, скажем, советы вполне тактически действенные. то что он умер в одиночестве - это может лишь говорить, что они недостаточно стратегически эффективны, а лишь тактически. для стратегии нужно что-то еще. если учитель личной жизни ее не имеет - это не значит что его советы не работают, это может еще значить, что ему она не нужна в данный момент?
1 последователи классиков есть классики, 2 - как говорится проще - сапожник без сапог
1. ну в любом случае - сказанное и к ним относится. 2. почему бы и нет. если ему не нужны сапоги сейчас? если в тапочках удобнее?
Давай так: продолжим дискуссию в л/с, добавь для этого меня в др. если хочешь. Сегодня мне не до таких дискуссий.
да....они сами запутались в теориях....жалко их.....
есть один постулатик небес: нельзя ни во что играть на земле всерьез, а то игрушку забирают)(


