Сравнила фотки 30-х годов с современной цифрой. Разница колоссальная, было искусство, а сейчас цветная плоскость((
Не согласен, просто раньше фотограф это была профессия, их было немного, а теперь, с цифрой - каждый что не попадя и как умеет фотографирует, а с учетом интернета, еще и всем напоказ выставляет свое якобы "творчество"...хлама больно много, но количество реально творческих фотографий не уменьшилось...
Была, контактная печать, потом фотоувеличители, стало хуже.... Сейчас полный разброд, кто то делает фотки, лишь бы похоже было... МБ экономит... но при желании на компе можно делать очень классно... 30-е отдыхают!..))
Я давно это понял. Когда редакции нас силком заставляли перейти на дрянь. Им проще работать. Многие стали сейчас понимать - плёнка - объём - рисунок светом и правильное обращение с оптикой.
иногда даже чудо)), никогда не задумывалась над этим пока не сравнила))
Плёнка даёт проработку.Просто надо знать свою аппаратуру. Когда и на какую плёнку снимать. Но всё приходит с опытом.
так цифра же сейчас
Есть плёнка. Я снимаю.
я и не видела в продаже уже давно
ФОТО - ФРЕЙМ.
До? Ну конешь, ты сравнивала убитые нафиг фотографии, которые в и 480*326 будут смотреться как хрен знает что с современными?. Ну ну. А теперь, янндекс.ру, картинки. и посмотри варианты на тему.
я портреты сравнивала, фотошоп ни в счет
Ну чудненько. А что ты хочешь сравнить? Портреты?.. И типа, мазье 30х++ тебе больше по нраву чем цифра? Ну чтож. 1) художник не фотопарат, хреначил как мог. Потом он добавлял детали от себя. Потом он пытался заделать всякую хрень по заказу реципиента - "ну и что что у меня сиськи 2го размера, делайте 5го, как в моде в Пориже". Что Вы сравнивааете?
художественное восприятие образа
Ах ну тогда простите, я выйду из спора. Если я сейчас нарисую по линейке линию прямую, а вы найдете замусоленный аналог 15 века - конечно вы оцените тот образ выше, чем мое решение.
совсем из другой плоскости
С цифрой, да и с любым процессом, нужно работать, а не глупо направлять объектив на объект. Тогда и "цифра" оживёт, превратившись из "плоскости" в реальный мир.
ага. попался в руки кассетный магнитофон с касетой, послушал песню и сравнил с той же песней в мп3 качестве- было звучание а сейчас шум.
Ничего удивительного, ведь некоторые люди при ночном освещение становится такими же молодыми и красивыми, какими они были в юности.
Да если у фотографа руки растут оттуда, откуда у нормального человека растут ноги. И чувство прекрасного заблокировано с рождения
Я люблю старые черно фотографии,от них тепло идёт,а современные холодные, без души они,у меня есть фото с 1922 г,и отличного качества.
Моей маме 89. У нее фотография стоит родителей, где ей годик. Общая семейная 41-го года. А я перебрала свои... Их много, а выбрать что?
Цифра и аналог(пленка)роли не играет.Играет мастерство,фотографа.Если бы в то время была цифра,то было бы не искуство,а шедевр
… ИСКУССТВО - в голове !!!
Факт - СОСНА!!!
Фотография - телеграфный Столб!!!
Подумай - как Сделать из одного другое !...…….
Просто раньше фотограф был немножко художником - процесс был сложноватым.... А нынче всё просто - и каждый мнит себя....
Скорее всего потому,что вы сравнивали студийные фото с селфи. Хорошие фотохудожники есть и в цифровой фотографии.
Нет я студийные и студийные сравнивал, на цифре даже подругу не узнала
студии тоже разные бывают.. сейчас каждый , у кого есть деньги на хороший фотоаппарат считает себя фотографом. А если есть еще и пару осветительных приборов и несколько шарфиков для драпировки, то это уже студия. )) Так что и старые фото есть плохие, и новые ,цифровые очень хорошие. Но все зависит от фотографа
У меня есть книга в помощи начинающему фотографу начала 60-х кажется. Целая глава посвящена композиции фотографий
Так сейчас на пленку тратиться не надо, ракурс, фокус, цвет и тому подобное выбирать не надо. Вот и халтурят
Просто, наверное, не видели современное фотоискусство, не сравнить с тем, что сейчас изображают на холсте.
Меня поражают американские фото: всех заставляют улыбаться на один манер, никакой индивидуальности.
Шедевры делает не камера, а человек, и не важно на каком носителе, на плёнке, на цифре, или на холсте
Тогда были художники и мастера, ныне ж селферы. Переход колличества в качество. Больше, но хужее.