За всё время здесь задал всего один вопрос. И обнаружил ещё один подвид "умников", где то 30-37%,которые не видят,что написано,не слышат,что им отвечают,не понимают,что у них спрашивают. Им главное блеснуть своей эрудицией-вбросить свои 3 копейки. Даже боюсь спрашивать,но рискну. А вы часто здесь сталкиваетесь с такими,или только мне "повезло" ? И как реагируете на это. (можете посмотреть комы к первому вопросу)
Не знаю о чем Вы спросили, но не всегда ясен вопрос, спасибо, что парируют Вас, не пропуская мимо. Можно сказать поддерживают Вас.
Никак не реагируют..Когда "тут у мничаешь" время быстрее проходит.На работе делать нечего,а быть на ней мне надо до 8- ми вечера, .
Попробуйте найти место где надо работать,а то деградация обеспеченна .
Трудно это сейчас.Пробую..
Я и раньше думал,что Москва город трутней и тунеядцев. Вы это подтверждаете.
А Вы тут общаетесь,не страшно?Вдруг тоже деградирует?
По мне же видно,что дальше уже некуда. 
Да и действительно .... Дальше уже не куда
Вы написала что вы получайте удовольствие что троллите Но это же хорошо что человек получает хоть от чего нибудь удовольствие
Я получаю больше удовольствия от общения,но,за неимением лучшего,пользуемся тем,что есть.
Комы не хочу смотреть. Некогда. А насчет того, что "умников" хватает, то это сто процентов ))) Но в основном просто скучающие люди
Какой вопрос, такой ответ, или вы хотели тут встретить умного, подковоного?,таки не сидят в инете, простите за вставку 20 копеек
Мания величия? Красная цена 1 грош.
Может это вы не умеете слышать и слушать? Не задумывались? Иногда неправильная формулировка приводит к непониманию вопроса.
Так вам сдувать нечего, вы духовно оскоплённый. И таким сделали себя сами. Зачем?
Не тебе плебей судить о моём духовном состоянии,если ты кроме библейских анекдотов ничего не читаешь-это твоя проблема и не пытайся подстроить мир под своё убогое мышление.
А кому как не духовному человеку судить о вашей бездуховности? Только духовный может судить духовно, а мирской человек судит о всех со своей мирской колокольни. Скажите, а кодекс уголовный и другие законы тоже для вас являются сборниками анекдотов? Не уж то вы со своим "продвинутым" (читать подвинутым) мышлением поднялись выше законов физики, мироустройства и общественной жизни? Или вы все же признаетесь, что плутаете в трех соснах и не способны понять ни себя, а уж тем более общество?
Это ты что ли духовный? Сам в такой чин себя назначил? Это уже гордыня-смертный грех. А закон есть закон и не ставь сборник сказок на одну линию с серьёзными вещами. Как раз законы физики,мироустройства и отрицают божественную бредятину.
Библия к вашему сведению это совокупность всех кодексов вместе взятых плюс духовный кодекс, не учтённый вами отступниками. Наука уже во всю кричит о Творца, любое научное направление пришло к этому выводу. Но вы проспали, видимо читали серьёзные труды видимо колобка или мойдодыра
Статистически народ везде ( в среднем ) одинаков. А если "повезло", то всегда можно "Пропустить" или отправить в Чёрный список.
Лично я пишу некоторые вопросы-ответы для информации, для тех, кому это интересно. И читаю интересные факты с удовольствием!
Да уж. Иногда такие "оригиналы" попадаются. Туши свет. Но я иногда, ради развлечения, поиздеваюсь над ними. А вообще то плюю.
Да сталкивалась, но когда убеждаюсь в неадекватности, просто перемещаю в черный список, чтобы больше их не видеть
Есть ....Некоторым отвечаешь только... ок....А они там излогают капец...До следующего ок...И так долго могут писать сами себе)))
Я например, просто пропускаю, стараюсь отвечать на те вопросы, которые меня заинтересовали
Да я не сталкивалась .каждый дает ответ как думает .но есть хамы и придурки .но для этого есть ЧС .пусть там упражняются
Да, вспомнила про 3 корецки. Ломоносов 250 лет назад получал в день 3 копецки и ему хватало на еду, одежду, бумагу и свечи.
Да,вспомнил,ты как раз тот 38%.
Нет, просто вспомнила, у меня всегда ассоциативно что-то вспоминается. Я на Ваш вопрос не ответила, но мне часто такие встречаются и я стараюсь ответить на их вопросы и если я могу, то подмочить их эрудицию, потому что не всегда всеправильно пишут в инете. Вот вчера один такой вычитал из инета что-то и задал вопрос и всем доказывал, что он слишком умный, я ему доказала, что в инете немного неточно и даже не слишком правильно осещен данный вопрос и отослала его к бумажгым энциклопедиям и двум книгам, где данный вопрос излагает полно и ясно. Всего хорошего.
Доброе утро,значит ли это ,что все кто просто просмотрел ваш вопрос и не ответил ни чего,и есть эрудиты с 3 копейками?
Это значит ,что вы не внимательно просмотрели мой вопрос. Там всё сказано.
да тут всяких хватает,причем есть такие,которые просто не видят ответы просто продолжают разговаривать сами с собой
А ты не плохо потрудился. Минимальный процентный разбег. И не лень? Вот и мои 5 КОПЕЕК тебе в копилку! 
Чур я в первой десятке
Не льсти себе,Ты даже в первую сотню не попадаешь. Вопросу 25 минут,а парочка умников уже откликнулась. 
Вот жешь ёбушки-воробушки. И здесь в жопе. Знать судьба такой, влачить убогое существование на последних местах даже среди засранцев
Это как раз та ситуация,когда первый не значит лучший. 
Так лучше быть лучшим из худших...
Только что одного такого умника отправила в ЧС,только свое мнение у него правильно-меня эта теория я не понравилась
Зря,зря,надо было его гнобить и троллить систематически.
Доценту все надо по полочкам разложить... Здесь же не кафедра психоанализа...

Каждый по-своему понимает вопрос, поэтому и ответ пишет так, как считает нужным. Что Вы так бурно на все реагируете?
Бывает, если чувствую что нарвалась на такой типаж - игнорирую. Лень вступать а полемику, все равно бессмысленно