Заметили у сша стратегия, они стравливают страны, и когда одни побеждают, то они быстро переходят на сторону побежающего и начинают помогать добивать и делить добычу. Как в 45м году. Так?

почему они не встали на защиту гитлера после сталинградской битвы?

Уже было поздно: во-первых США вступили в войну с Японией, которая была союзником Германии, во вторых в декабре 1941 года США вступили в антигитлеровскую коалицию, фактически признав Германию своим врагом.

япония для них дробинка для слона, а выйти из коолиции, для их совести ноу проблем. Причина в чем то другом

Да не в другом, какая дробинка, если без атомных бомб они не могли ее победить! А коалиция, это, извините, не уборная - вышел-зашел - дело не в совести, их собственная общественность не поняла бы такого шага.

думаете возможно, что япония приплыла бы на лодках и завоевала террриторию сша?

А почему нет? Вы забыли с чего началась война США с Японией? Япония прилетела на самолетах и уничтожила практически весь флот США. И почему бы японской армии не сесть на корабли и не приплыть в Америку, как Америка приплыла в Европу?

Атомная бомба

При этом он во всеуслышание назвал две крупнейшие американские корпорации – «Форд» и «Дженерал моторс», а также управляющего Банком Англии – Нормана Монтегю. По его словам, как руководители этих промышленных гигантов, так и ряд представителей британской финансовой олигархии, преследуя свои интересы, являлись спонсорами Адольфа Гитлера - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/400395/kto-sponsirova

Еле открыл. Вы знаете сейчас очень много чего пишут. Блокеров всяких море развелось. Сейчас нужно иметь свою голову, что бы во всем правильно мыслить. Америка сперва Гитлеру помогала, потом СССР. Где логика только? Не вижу абсолютно никакой логики! Да много раз слышал про такое. Ну я не верю...Свою голову нужно иметь уважаемая! Как говорится ,если на заборе увидите слово из трех букв...............Америка тратилась на Гитлера, потом на СССР. И чего, где здесь логика? Я вам задам вполне логичный вопрос, даже 2 вопроса. 1. Почему Америка не до конца помогала Гитлеру? 2. Почему Америка второй фронт открыла СССР, а не Гитлеру. Да и вообще по вашим словам, Америке выгодно было смотреть со стороны как 2 страны грызут друг друга...Логично? Логично.. Помогла бы Америка Гитлеру добить СССР. А потом разделили бы СССР. На всех хватило бы.... Зачем Америке надо было делать глупые поступки? А Америка не глупая страна....Сколько войн было в истории России, все войны выигрывали, только вопрос смысл всех побед, оставим за рамки....А Америка без войн, без крови уничтожила СССР.

Даже дело не в том что америка вступила в41м в антигитлеровкую коолицию и начала войну с союзником гитлера, японией, просто она сама испугалась взращивать фашизм, чуму человеческую, чтоб не запазить американцев. Ведь идеология фашизма сладка и коварна и нашлись бы ее сторонники и в америке.

Простите вы с темы соскочили. Всего вам хорошего.

можно просто вычислить. История это зашифрованное будущее

Вся проблема в ядерном оружии после него не выживет некто

Сталин нужен для России только он её сможет спасти и разум у людей чтоб был

А Россия только так и может жить

После него все рушнуло рушнуло потому что сгнила власть а не люди

Я сразу после.. Пешком под стол ходил

Ч то-то принято. Но нужны тройки и лагеря. Хватит жевать сопли. Сталин не просто так расстрелял все это дерьмо в армии-тухачевских, блюхеров, якиров... Поздно расстрелял, потому так сложно в начале войны, они свое дело сделали.
А генералитет надо проверять. Жирные свиньи-не генералы.

На Сталина похож только Кадыров

Вот я другого не вижу. Возможно есть кто-то иной в России-не не знаю. А чеченцына фронте-молодцы. Впрочем весь Кавказ, который мобилизует своих-достойно выглядит, и женщины их тоже, а не эти шалавы орущие на площадях

А может он похож на Жукова?

Неважно. Важно нужен без хвостов, который на что-то или кого-то не оглядывается.

блядь, ты будешь на вопросы отвечать?

все кацапы идиоты

спрашиваешь одно отвечают хуй знает что

вопросом на вопрос.. тоже недалеко ушли, хотя старалась

ловушка однако) Значит то что вы пишете и есть их бред, потому что считаете эту аналогию самым категоричным.