Ну иначе обонкротится
Вот интересно?! А чего же часть из них банкротится?
да есть естественное банкротства и есть искуственное банкротства
Естественное это как? Цель предприятия обанкротиться?
Сискусственным понятно, обогащение таким путём, но разорение?! Я только одного знаю такого. Это Горбачев. Из главы мировой держары в рекламу пиццы! Вот болван , просто печатей негде ставить!
естественный это когда прибыл не покрывает расходы
Это не естественно! Это случается по многим причинам, но это не нормально!
да согласен нормальные предприятии не должны бонкротится
Бюрократия в действии
Все дело в работниках.
Угроза увольнения
Да! И сложности с нахождением новой работы.
На клубнику и огурцы
Работают сами на себя.
Это семейный бизнес так работает!
Собственник сам не работает на производстве
А вопрос не о семейном бизнесе.
Хозяин гоняет палками
Очень близко,
Далеко не так, это миф!
Зайдите в любой магазин и поинтересуйтесь кто выпустил товары.
На результат работают
А где нет?
Отмывающие деньги? Но это же криминал. Не наша тема.
На себя же работают....
Чёт не так отправилось. Так вот... Возьмём допустим салоны или мед центры! Что там отмывать? Там больше зарабатываешь чем в гос больнице или в прошлом госцерюльни!
Это вообще не о производстве и эффективности. Это о не добросовестности работников. В салонах берут три шкуры в богатых дурнушек. Мёд центры лечат здоровых и выписывают дорогущие лекарства. В доле с аптекой.
Преступный бизнес!
Вот определение этим конторами!
Ну так то так и есть! Кому в наше время хочется добросовестно работать в гос учреждениях и при этом получать гроши.?
Речь о всем мире!!!
Ну простите, что не совсем понятен был мне ваш вопрос!
а куда сливать бабло ?
Бабло можно печатать на станке и цифры можно многонулевые.
А ответ будет?
люди с душой работают
С воодушевлением обогащают собственника!
Кто вам такое сказал?
А вы хотели слушать моё мнение?
Эффективность это про качество и себестоимость продукции. Эти показатели от квалификации работников и минимально возможных трат денег.
Цена-качество= привлекательность товара на рынке.
Весь вопрос в том, в каком вы лагере. Производитель или потребитель. Если потребитель, то вам товар получше и подешевле.
Если производите, то здесь две группы. Собственник и работник!
Вот вы работник! Вам побольше денег и поменьше напряженного труда. Условия чтоб были. Тепло, светло, «мухи» ( ОТК) чтоб не кусали!
Собственник хочет обратного. Качественный напряженный труд и поменьше за него заплатить!
Я просто знаю что такое частные компании представляют собой из нутри.
Какие там отношения не имеет значения для покупателя товара.
И вопрос мой про то, что товары у собственника должны покупаться. Иначе он разорится. Вот и все. Конкуренция не в том, кто больше денег работнику начисляет, а как раз наоборот.
депутаты не воруют....
Не они, а на них!
Какая разница-депутат,мэр-быдло вороватое!!!!На кол!!!!
Уже сажали! Вырастают новые! Из тех, кто сажал.
Кто говорил сажать???На кол!!!!!
Сажать на кол!
смотря что за аферы..)
Вопрос какой?
Ааа! Тогда да.
Но вопрос был не про юмор, а про развал СССР!
не надоело?)обычное дело. не впервой.. или много потерял?)
Нет!
Достали здесь нытики. То им дай, то принеси.
Все берётся из производственных процессов, а не в виде снабжения от президента или Думы.
Смотря в какой сфере.
В любой, где есть спрос на выпускаемый продукт!
Так зависит от того, у кого есть спрос 
Это длинная цепочка!
Но в коротком варианте, спрос, значит покупают.
Ну своёё же ДЕЕТИЩЕЕ!
И что?
Сам то собственник может обслужить только одно рабочее место. А если их 10, или 100?
А, помоощники, заамы на чтооо???
Так в гос и работают помощники и дамы. Других нет в начальстве!
А ты не знаешь что ли?
Мне интересно, что думают люди после 30 лет частной собственности в России.
Так на себя работают.
Кто? Билл Гейтс?
спорное утверждение
Фантики и деньги! Любые купюры есть фанатики. Доллары тоже? Бесполезно из зарабатывать, если нет товаров, а товыры, это овеществленный труд! Вот тут то и собака закрыта!
Распределение общественного блага не справедливо ни при одном строе. Я вам это показал выше значит лучшее то общество которое более эффективно, капитализм как показано выше не так эффективен. Эффективно то общество которое на сегодня воспринимается как самое правильное в общественном сознании и при котором человек максимально эффективно трудится и ему хорошо живется. Центр Европы Копенгаген молодые люди о купировали городские кварталы подлежащие сносу и установили там свободную республику Христьянию не работают легализовали наркотики и власти их не трогают. Туристы приезжают посмотреть достопримечательность мирового масштаба. Кто там живет люди свободных профессий поэты художники проститутки те кому не надо спешить к восьми на работу или ехать в командировку. Вот мечта обычного человека что бы ему жилось комфортно и не напряжно и ему за это не чего не было прикладывать при этом минимум усилий. Принципы этого общественного конгломерата с писаны с манифеста компартии все люди братья, а жизнь им дала им Хиппи субкультура родившаяся в Америке. Но все ровно они эксплуатируют ту часть общества которая создает инфраструктуру во круг магазины дороги и т.п. Хотя эти люди на прямую отрицают эксплуатацию человека человеком, однако не кто из них не едет на природу и не создает свои мир по своему образу и подобию они эксплуатируют мир который создан трудом других.
Уровень развития экономики такой, что требуются рабочие руки.
Идеологически основная масса людей не готова трудиться по принципу от каждого по способностям ( так как на 6 сотках), а уж каждому по потребностям, так это вообще на сегодняшний день нереально.
Распределение благ!
Их нужно сначала создать!
И вот тут как раз потогонная система даёт больше. Эффективность использования раб силы и оборудования выше.
Ваорос, как организовать человек жизнь так, чтобы эта система работала.
Вот тут капитализм уходит вперёд!
у нас капитализм все кто может трудится самостоятельно и зарабатывать лезут в гос службу при этом используя как правило родственные связи. Какой это капитализм если вся система гос контрактов построена на откатах. а основные деньги крутятся как раз в государственных структурах. Частный бизнес эта гос власть просто съела. Скажем строительство на периферии садят по 201 всех кто не вовремя сдал дом. Почувствуйте разницу дом сдали только не вовремя человек сидит. В Москве господин Полонский кинул всех на кутузовской мили на сумму больше миллиарда. А потом с деньгами уехал за границу в Таиланд 9 лет МВД все думало как оформить запрос об экстрадиции на родину. Когда Полонского вернули прошло уже 10 лет после чего его отпустили в зале суда. Это капитализм, блага еще не создали но в Москве их уже поделили Путин занял вообще супер позицию бизнес весь утопил а сам торгует углеводародами и на эти деньги кормит армию чиновников да строит Москву. Одним словом укрепляет государство которое перекосило вроде все разрешено в тоже время созданы такие условия что бизнес гробят умышлено.
По поводу перекосов и удушение частного бизнеса мне возразить нечего. Я не на столько осведомлен! И вопрос мой о том, что случилось, что товары широкого потребления в Союзе и сейчас все от частных зарубежных фирм. И у них гос предприятия передают участникам. Исключение, военная промышленность. Но это понятно, государство заботится о безопасности. Участник о прибыли!
Они на себя работают
И они тоже собственники вашего частного предприятия?
Тогда это не то! Они участвуют в доходах? Не в виде З П , а в виде %?
Тогда да, они наемные работники у вас! И какой им смысл вас обогащать?
Онисебя обогащают. Так как они И.П. в том и смысл. Или тямы не хватает что бы понять смысл этого?
Вы вопрос прочитали? Ответили, что на себя люди. Работают лучше! А вопрос был про тех, кто не на себя работает, о на частнника, а работает лучше, чем на государство!
КПД выше и намного....
Кто не умеет и что?
Работать не умеют?
Руководить не умеют?
А если кто умеет, то какими приемами?
Пишу ещё раз... Как Сам наладишь Все в конторе (читай организации или фирме), так оно и будет. У Нас в стране руководить 90 % не умеют.... Или не хотят... Что более вероятно! А работники!? А, что работники.... Есть правила внутреннего распорядка и контроль.... Их надо выполнять... Надеюсь Вы поняли?
Вы все говорите правильно, но вообще. А в частности все зависит от того как работают рабочие!
Руководитель конечно при чем, но только если рабочие готовы работать.
Условия труда, оборудование , и сырье для производства необходимые, но недостаточные условия.
Вы простите с Марса!?????? Что бл.... ь за чушь пишете... Вы теоретик!????? 


Интересно!
У меня тоже возникает мысль о "неземном" происхождении вашей аргументации!
Откуда у вас мнение, что все зависит от руководителя?
Да ничего от него не зависит, когда на рабочем месте саботажник!
Не злоумышленник, а просто человек не желающий работать!
А кто желает работать? Да подавляющая часть людей не желает! Они вынуждены работать, добывая средства к существованию!
И тут появляется руководитель и они захотели? И не просто, а с высокой производительностью и качественно?
Не смешите! У рабочих не должно быть иного выбора! А это уже за пределами предприятий проблема!
Боятся банкротства..
Заработать? Как? Это не простой вопрос. Себестоимость продукта неё должна расти, наоборот!
...смотря в какой отрасли..
В любой..
Это щекотливая тема.. Можно долго о ней рассуждать..
Удачи!