С них спроса больше
И что?
..на себя работают..
И в Германии, и в США?
Везде тащили?
..у нас в СССР .. на Западе не скупятся на тюремные сроки .. минимум 20 лет .. как у нас два года условно..
Страх заставляет работать?
..читал книгу написанную в средние века ..события в центральной европе ..толпы народа идут в ценнтр к ратуше .. .. веселые .. в чем причина .. да вот Ганс снова проворовался .ю в первый раз ему руку отрубил и . сейчас будут сжигать нра костре .... Вот такими методами европейцев оттучили воровать...
Чепуха этот аргумент. Работник уйдет к другому, если зажимают!
Да если их не давят
Если. Не давят, то никаких преимуществ.
Я о конкуренции. Не будет её, будет халтура и заоблачные цены.
Никакой эффективности производства.
Это понятно я про другое .монополии
Нет конкуренции гначит монополия.
Потому что частные
Нет! Принадлежность только предпосылка.
И частники разоряются!
Потому что прибыль
Что прибыль? Выпускают на печатных станках?
ДоллАрами?
там умеют считать..
Нет, не в моих возможностях это (нет инфо)., но я смотрю на прилавки магазинов и на то, чья продукция (Боинг, Мерседес, Дженерел Электрик, Самсунг, Айфон) доминирует в мире.
А почему?
Да потому, что завоевали рынок. Это возможно только в случае эффективности производства.
Знаете за весь мир?
М. Тэтчер продала гос предприятия убыточные собственникам. Через полгода они стали рентабедьными.
В каком таком мире?
В потустороннем.
У Аида!
Бюракратии меньше
Без образования конструктором?
Среднее специальное слишком среднее для этого.
Но все может быть!
Сначла тнехнику потом институт
Поздравляю!
Что касается частных предприятий, то дело там в производственной дисциплине и понимании рабочих что правила нужно соблюдать!
Общие слова и демагогия вы не политик случайно
Вы как понимаете роль рабочего за станком или др машиной?
Бюрократы не дают работать?
халява развращает
Так наёмные рабочие не собственники! Производство у них не своё!
в общем вывод ясен..частные предприятия эффективнее государственных
Да, но почему? Рабочие разные?
частный собственник платит по нормальному
Ну если меньше "по нормальному", то да!
это ни есть истина
утро вечера мудреней
Уже утро.
да с добрым утром
И вас!
спасибо большое
Эффективнее в чём?
Цена качество!
Ролекс самые дешёвые часы.
Это для придурков понты!
Согласен.Не настолько я богат,что-бы покупать дешёвые вещи.Кто-то сказал.
Эта вещь просто не нужна по прямому назначению, но статут поднимает в опр кругах!
потому что на себя
Дома, за столом?
дак хоть и на производстве...купил заводик по дешевке и приподнял его после СССР, где многие только брюки просиживали...но не удержался и воспользовался служебным положением и стал миллонером...а Масква приехала и дело завела...а заводик то уже работает..потому что в крман себе положил...зарплаты то разные..)
А во всем мире как?
Дисциплина выше!!!!
Да, конечно, в том числе технологическая. Но как это удаётся частникам.
В чём?
Обогатить частника?
На себя ж работают
Кто на себя работает? Рабочий у станка?
И как? Точит напильником в три раза эффективнее сотни рабочих в том же цеху?
потому что на себя
Ну да, на себя работает Боинг, 130 000 человек!
Потому что +больше
Верно, а (-) меньше!
Там нет перекуров.
Да, но это не главное!
потому что свое....
Нет.
Обезьяна с гранатой! Вот где главная причина. Остальное подчистки и обеспечение!
ну ладно, так можем говорить до рассвета
Нет! Уже все сказано!
ну, и я про то. Спасибо! Удачи!
И вам спасибо!
они свистят лучше
Если занимаются свистом, то да!
А почему?
дам деньги свистнули , но тихо так... а у тех не свистнуть. как засвистят.
Понятно!
Художественный свист.