Потому как воровать у себя и воровать у государства - 2 большие разницы.
Чего вы в воровство вцепились?!
Посмотрите на этикетки и лэйблы вокруг себя. На чем ездите, что одеваете, что едите! Все частные фирмы!
Да, китайские частные фирмы)))))))
Эффект сей может оказаться кажущимся...Или с отрицательным значением...
Может. Бавают фирмы под названием : :Рога и Копыта:!
нет возможности расслабиться...жесткая конкуренция и желание выжить...
А кто там у них (частников)так работает?
кто имеет постоянную загрузку...
От рождения ?
с начала года...
А почему не уходят работники на другую работу?
Материальная заинтересованность и желание привлечь больше клиентов.
А кто создаёт хороший и дешёвый продукт? По став с гос?
Частные предприятия хороши, как подспорье, а обеспечением нужд всего государства , все таки, занимаются госпредприятия.
Боинг например, или Лукойл, Норникель, Алрос!
Я в экономике не сильна, но считаю себя правой. Пример, содовая компания в Башкирии. Стала зарываться, ее сделали опять государственной.
Спрос , конкуренция, организация труда и главное, Себестоимость единицы продукции! Частник в прибыль не вписался. Гос покрывает перерасход средств.
Ересь и мохнатая ложь.Сидят на шее у государства и варнякают подобное
Вы прочитали, что во "всем мире" , иди сразу набор чепухи вываливать?
Только в сфере обслуживания. В других сферах государство необходимо.
Я работаю с удовольствием и эффективно. Я использовала, если вы не поняли, ваш манёвр, Цитирую вас: "Один и тот же человек работает по-разному. Значит дело не в человеке, а в частном предприятии". Из вашего "А" - "Один и тот же человек работает по-разному". Не следует "В" - "Значит дело не в человеке а в частном предприятии". Дело именно в человеке. А предприятие создаёт условие реализации человека и мотивирует его на эффективность, но возможна и самомотивация. Например, я просто люблю своё дело и признательна государственному производству за то, что мне предоставили возможность им заниматься.
Вы либо не хотите меня понять, либо просто не знаете, как работают у эффективного участника!
Вы ск раз в день чай-кофе пьёте, а просто "перекуры" в дамской комнате!
Вы довольны работой и этим все сказано. Значит вы работаете не на полную силу. И потом. Какой у вас рабочий день? 8х5=40 час/ неделю? А 48 часов не хотите?
4х10 часов и пятница 8 часоа.
Это Канада.
Вы подменяетете понятие время работы и эффективность работы. Много времени можно тратить и при этом брать не эффективным. И перекур у меня не возможны, так как определено время работы. Оппортунизм в равной степени возможен и на гос и на частном предприятии, если речь идёт о не полном контракте. Иллюзию деятельности может создать любой человек, не заинтересованных в результате, любой человек может проявлять себя как субъект деятельности и потому форма организации деятельности не имеет значения. В любой форме идеальный человек не возможен.
Я никогда не говорил, что частные предприятия не разоряются!
Я никогда не говорил что частные предприятия исправляют человеческую натуру!
Я никогда не говорил что саботаж невозможен на частном предприятии.
Я говорил, что любой человек работая у участника по другому воспринимает условия труда.
Государству можно "морочить голову". Ч участником это сложнее!
Эффективность и качество.
У участника чёткое понимание того, что если качество изделий ниже, чем у конкурента, он прогорит. Это же знают и работники. Если они заинтересованы в занятости, то частники работники сотрудничают!
Да, вы написали вопрос: почему частные предприятия работают эффективнее. По мне ваши "никогда" с этим связаны. А ещё добавьте, что через гранты государство поддерживает частные предприятия, это ремарка. Ваш аргумент о тех, кто работает на частного предпринимателя и потому заботится о качестве выпускаемого изделия можно отнести и к госпредприятию, особенно учитывая современную внутреннюю и внешнюю конкуренцию. Низкий уровень качества уменьшает объем гос заказа и снижает премии, оплату труда.
стараются получить максимум производительности при минимуме затрат
Остается понять, почему это им удается?
Потому что хозяин считает свои деньги
Нет!
Этого недостаточно!
частнику выгода нужна. выводы сам сделай кому какие работники нужны
Короче, запутались !!!
Распутайте!
Ну ты то сам знаешь.
Конечно.
Частные работают на себя, а государственные на налоги и за зарплату
Выы о чем? Собственник дома уплетает пельмени?
А Фиат, Ролс-Ройс, Ауди?
Частным предприятием управляешь Сам , а госпредприятием наемник !!!
Да, это так, но вот что рабочие его критикуют приговаривая свой метод производства, который лучше я сомневаюсь.
Шеф ечть Шеф , он хозяин и Частник , он всегда прав !!!
Да, но если работать не хотят работники, но никуда не денешься!
Таких работников сразу за борт ! не в СССР
Вот именно. СССР подкосили именно они. Предатели потом!
Потому, что наёмные менеджеры работают хуже, чем хозяева фирм сами.
Вы все про руководителей пишите, но руководители сами не работают. Работают рабочие!
Организовывают рабочие места и следят за производством кто?
Обез ьяна с гранатой!
Граната самой лучшей системы!
Да к тому, что рабочий должен хорошо работать!
А кто их набирает? Кому не всё равно, какие рабочие и как работают???
Что значит набирает?
Если хороших мало, то они быстро "заканчиваются"! Если все хорошие , то при чем тут отбор!?
Предположим все плохие, тогда собственник не может стать эффективнее гос.?
Потому что частным предприятиям мы с вами платим, а не государство.
А государство откуда деньги берет!
А частникам?
А участникам мы платим лично, без посредников.
А у гос предприятий вы не лично покупаете?
Да, оч непрофессионально.
полное враньё!!! пример Чубайс. любой частник обворовывает рабочих
Вы как понимаете слово "Эффективнее"?
Наверно рабочие на работу ходят по желанию, а З/П им приносят каждую неделю на блюдечке с голубой каёмочкой?
Если в государстве сильна коррупция то так а если нет. То наоборот
А какие могут быть дети если деньги уходят на еду, ну если не все то почти все. А жильё вообще не возможно купить большинству людей. Жить в одной комнате так что бы были 2 - х ярусные кровати не много людей захотят. И ещё люди понимают что чем больше они народят тем больше будет конкуренция на рынке труда. И тогда вообще оплата труда будет символическая. Конечно кроме некоторых очень сложных специальностей и чиновничьих должностей.
Вот вы сейчас что декларируете? Кто-то вам не дает жить в хороших условиях. Отбирают продукт и поселяет в землянки. И конечно это враги народа.
А Вы чего хотите? Легкий , высокооплачиваемый труд и даровое жилье. Если иначе, то рожать не будете.
Вымирание народа!
А как рожали 100 лет назад? Да комфортно жили, а сейчас хуже блокадного Ленинграда.
Так вы платье людям. А то платить не хотят. А хотят что бы владельцам предприятий рожали бы дармовоаую раб. силу?? Вы то сами так как 100 лет назад жить то хотите.?? Нет конечно. А
Денег не хватает? Я о тех, кто управляет. Им самим мало? А что такое деньги? Купюры? Так у них же печатный станок!? Бумаги нет, краски? Выпустите купюры с множеством нулей. Иди деньги это средство об мена? А на что обмена? На продукт, товар. А товар кто производит? А куда девают?
Какой бред!!! Им самим мало. А мало на что на яхты и Бентли, дворцы и недвижимость за рубежом. Им так вечно не хватит. А да ещё и на любовниц. тоже не хватает.
Потому что частники работают для себя, а гос структуры для людей...
Частник не значит семейный бизнес!
Боинг частная фирма!
Потому что частные предприятия получают больше государственных.
Нет, не за счет капиталистов. И капиталисты, и государство обогащают работники производящие продукт непосредственно.
Но вы правы в одном. Капиталист выжимает из работников больше, чем само государство.
И какой ответ?
Существует несколько причин, по которым частные предприятия часто работают эффективнее государственных. Вот некоторые из них: 1. **Конкуренция**: Частные компании действуют в условиях конкуренции, что побуждает их стремиться к повышению качества услуг и снижению цен. Государственные предприятия, как правило, не испытывают такой же степени давления со стороны конкурентов. 2. **Гибкость и адаптивность**: Частные предприятия могут быстрее реагировать на изменения рынка и потребностей клиентов. Государственные структуры могут быть более бюрократизированными и медлительными в принятии решений. 3. **Инновации**: Частные компании часто более склонны к внедрению новых технологий и методов работы, поскольку это может привести к увеличению прибыли и конкурентоспособности. Государственные предприятия могут быть менее мотивированы к инновациям из-за стабильности госфинансирования. 4. **Управление**: Частные компании, как правило, имеют более эффективные механизмы управления и мотивации сотрудников, что может привести к повышению производительности. В государственных организациях могут отсутствовать такие стимулы. 5. **Финансовая ответственность**: Частные предприятия несут ответственность перед акционерами и инвесторами, что побуждает их более ответственно подходить к финансам и ресурсам. Государственные предприятия иногда могут действовать менее эффективно из-за гарантированного финансирования со стороны государства. 6. **Ориентация на клиента**: Частные компании часто более ориентированы на потребности клиентов, что позволяет им лучше удовлетворять спрос и адаптироваться к изменениям в предпочтениях. Однако стоит отметить, что эффективность может зависеть от многих факторов, включая отрасль, страну и конкретные обстоятельства. В некоторых случаях государственные предприятия могут быть более эффективными, особенно в сферах, где необходимы большие инвестиции и долгосрочные планы, например, в инфраструктуре или здравоохранении.
Развернутый ответ конечно хорош, но в нем так и не упомянут оч существенный фактор.
Об этом и вопрос!
Это легенда, придуманная в оправдание наличия богатых и нищих...(((
А вот неэффективность государственных предприятий - это лишь показатель неэффективности устройства нашего государства..((( К сожалению...
При чем тут устройство государства? Тот же капитализм. Только производительности труда нет и дисциплины. Все считают сколько кто уворовпл. Воры ничего не производят. А украли заводы и комбинаты. Они почему не работают и не приносят Максим. Прибыль?
Вопрос не в государственном строе... Не в том, чьи жадные руки присвоили принадлежащее всем. Вечное русское горе - тупой, дилетантский, безмозглый менеджмент... Сверху донизу... Кадровая политика, построенная не на профессионализме, а на личной преданности, лизании начальственных жоп, лести и неуемной жадности...
Вот собственник и может у себя все изменить. Деньги то его личные.
Ключевое слово - у себя.. (((
..стимул лучше...но есть отрасли где им сложней-атомная энергетика
Стимул у кого лучше? У рабочих?
эффективность прибыли и совершенствование
Прибыль, это разница между затратами и ценой продажи.
Совершенствовать что?
имеется в виду стремление увеличить её
Уу когго? У рабочих?
И что ? Каким путём?
сокращением издержек и внедрением прогрессивной организации труда и новых технологий....гибкое реагирование на изменение требований рынка
не переживайте, скоро все государственные в частные перекочуют
Я против этого. Но какая конечная цель собственника и какая рабочего?!
рабочего- выжить, собственника- расширить(((и проч....) производство
Увеличить прибыль(для себя).
да, именно.
И каким путём?
любым
Да, это решает дело!
Потому, что...
Вот и все.
Хозяева больше радеют о своём. А на государственных хозяев нет.
Итого, что даёт эффективность собственнику?
прибыль, но не всегда... Если качество низкое, то и прибыль уменьшается... При рабском труде качество не высокое.
Труд рабочих!
да
Вот с него и нужно начинать!
