Философия скорее. не религия...

Да,скорее философия.

...являясь первой мировой религией, буддизм - вовсе не нуждается в критике, или отсутствии оной, как, равным образом, и в чётком определении в нём философской и религиозной составляющих. Забавно, что адепты религий Откровения - не могут понять: наличие Бога-Творца - вовсе не ПЕРВИЧНЫЙ признак религии. Вопрос, однако, был в другом: стали ли махаяна и ваджраяна - развитием тхеравадды, или же - исказили учение Будды?

Я занималась этой темой однажды.Даже передачу вела.Поверьте,это не для обсуждения здесь.

Щербатской, Островская, Торчинов - это навскидку. Поверьте, я - САМ решу, что, где, и с кем мне обсуждать. Это - моя страница и мой вопрос.

Бог создал человека в 4026 году до нашей эры. Этой дате можно доверять ибо все остальные даты от учёных крайне сильно разнятся и отличаются. Что же касается вашего совета, то это напрасной. Истина находится в Библии

А какой-нибудь буддист - считает, что нет ни Бога, ни человека. А есть лишь перевоплощения кармы. Безличный закон. Понимаете? Некому "умирать и воскресать". Притом - это появилось за 620 лет до Христа. Который "не нарушить пришёл Закон, но: исполнить". Заметьте, Закон - ДАННЫЙ Моисею Богом. Не психотехника, не трансперсональная практика, а привходящая данность.

Вы знаете, Отцом лжи назван Сатана Дьявол, противник Бога. Он - автор и основатель всех ложных религий. Так что я ничему не удивлен, во что может верить буддист или индуист. Будда был человеком и он не претендовал на роль бога, как и Иисус Христос не претендовал на роль Бога. А их обоих люди сделали богами и напрасно

Серьёзно? Христос обозначил себя Сыном Божиим. Логос. Понимаете? Вторая ипосась Святой Троицы. И: зачем же рукоположенные через Апостольскую преемственность епископы Церкви Христовой - вычеркнули апокрифы из Евангелий?

Логос или Слово это титул Сына Бога. Это так Но! В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (Москва, 2002. Том 5, Стр. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (Москва, 2002. Том 1. Стр. 623).
Есть ли библейское подтверждение того, что Отец и Сын — это одна личность и часть троицы, как утверждают некоторые?
Матфея глава 26 стих 39, Современный Перевод: «Отойдя немного, [Иисус Христос] пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». (Если бы Отец и Сын были одной личностью, эта молитва не имела бы смысла. Иисус молился бы самому себе, и его воля ничем не отличалась бы от воли Отца.)
Другое ложное учение, появившееся столетиями позднее,— это учение о так называемой пресвятой Троице, согласно которому Иисус одновременно является и Всемогущим Богом, и Божьим Сыном. В книге «Церковь первых трех веков» Алван Ламсон пишет, что учение о Троице «берет начало из источника, не имеющего ничего общего с Иудейскими и Греческими Писаниями. Оно формировалось и было внедрено в христианство усилиями Отцов-платоников» (The Church of the First Three Centuries). Кто были эти «Отцы-платоники»? Это были представители отступнического духовенства, которые находились под сильным влиянием идей греческого философа Платона, язычника.

А именно страны ЮВА. да )))

ваджраяна?

Нет

Синнет?

Не угадали)

Но: теософия?

Любовь)