вчера разговаривал с девушкой, знакомой. она ушла от сожителя вернулась к бывшему мужу с которым не встречалась 3 года... в разговоре промелькнула такая фраза: "что с первым жила-вся в синяках ходила, что со вторым"... пстец бля, она же даже ударить не может в ответ... ахеть
Это ее привычная среда обитания.к новому приобщиться не так то просто.ь е жа,получается что страдать привычнее.и как то надежнее.перекроить себя—это реально непросто.но,безусловно,надо.
Она видно не поумнеет никогда! Все свои проблемы мы храним в голове! И бережём их, как зеницу ока!
у нее лишь заниженный порог боли и она их точно переживет
Если и пятый муж бьет по морде.. значит дело в морде..
у неё их было 2
карма наверное такая...или сапсем дура
Да н афиг, таких дур не бывает!
я одно не пойму никогда!Зачем?Зачем возвращаться!
Пока не даст сдачи, будут обижать! Я бы ушла!...
Когда лупит и второй, можно призадуматься
Ну, будет получать, чего так не хватало.
так она всю жизнь получает. без отпусков
соскучилась вот...
когда сокучилась?
когда перестала получать желаемое...
Ну может ей нравится ходить в синяках!
Значит не пользуется сковородкой.:)))))
каждый выбирает того что заслуживает
Значит это ее роль...быть жертвой
А на хрена ж тогда возвращалась?
психология жертвы,мазохистка
Без пи@дюлей как без пряников.
А зачем ей возвращаться было?
может одной хорошо
помоги девушке - ударь мужа.
най
По ходу_за дело огребала.
А ,что означает, огребла?
То самое Гуляет или ещё что.
А вы видели,или тоже с ней были.?
Типа подкололи?Очень надо.Но если уже не первый, от кого получает....
А может, не удачно падает
Интернет, хондрит,точку и знак вопроса не поставила,плиз.
Зачем вернулась тогда?
