Фальсификация истории это большая проблема для всего человечества.Это просто заговор.НаВаш вопрос не могу ответить,Извините.Но он интересен.
Это не о них скульптура ,не то время и эпоха не та.Умалчивание и сокрытие исторических фактов,инструмент совкового правительства и не только
А информацию о том, что в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКАЯ АРМИЯ НИ ПРИ ЧЁМ, наверное, такие же "НЕВЕРУЮЩИЕ ФОМЫ" ЗАПУСКАЮТ?

Да нет уж, скорее наоборот! Запускают эту информацию подонки, а вот верят этой бредятине именно те, кому пофиг, что СМИ выливает им в уши... Поэтому и нужно всем интересоваться, не доверять тому, что не доказано и всё обязательно перепроверять
В интернете прочитала историю вопроса.. Верить или не верить?

Вот такими познаниями истории может не каждый похвастаться .как то посмотрел на памятник и все а детали не заметил тем более не москвич
Ой, сколько фантазеров! И каждый видит что-то свое. Может быть автор тоже по-своему видел русских героев? А то сразу - фальсификация...
Ну да, у автора своё видение... Для него русские герои - это воины в греческих одеждах и с римским оружием... И если бы он творил в наше время, то памятник Жукову выглядел бы так: Георгий Константинович, на римской квадриге в форме американского генерала со шмайссером в одной руке и с поводьями в другой...
Я же говорю - фантазеры. Римская тога имеет совсем другой вид.
Да ладно Вам придираться! Ну не римская тога, так греческий хитон! Главное, что не русская косоворотка!
Это не я, это Вы придираетесь. На них как раз русская крестьянская одежда.
Историю пишут злитты выгодную в данное время, если прочитать про наше время в будущем ,как думаете что там наши правители написали
Про одежду, да, тоже удивлялась... А вот про скифов... Даже не обратила внимание... Надо будет посмотреть снова и внимательней...
Да разве это единственный факт фальсификации. А крещение Руси. Истребили почти всё население, за исключением стариков и детей.
Это аллегория. тогда так принято было. У Федора Толстого целая серия барельефов есть. посвященная войне с французами 1812 г.
историю переписали давно и сегодня дурят людей кто как горазд и изощренней преподнесет на тарелочке с голубым бантиком
А нужно ли именно сейчас все сваливать в кучу и обвинять в фальсификации,подпевать хору наших политических недругов....
Хорошо, я подожду немного. А когда можно будет, подскажете?
обязательно...когда наши политические оппоненты перестанут дружно во всем винить нашу страну, русских людей унижать,обвинять во всех мировых проблемах и пытаться нас поставить на колени
но почему же... когда-нибудь откроются глаза и у них и у наших людей,привыкших поливать грязью свое,родное и хаять нашу страну в угоду врагам
Это же искусство, искусство всегда условно. Один из законов! Все эта атрибуты- символ врага. Зачем же вы так буквально!
Интересная трактовка. А как бы вы их одели? Князя- в соболью шубу, а гражданина.. в рубаху, порты и онучи с лаптями...Так?
Это ирония? Смешно. А сами-то Вы как думаете? Во что одевались русские воины времён Лжедмитрия? Полистайте, что ли, учебник истории про средние века, глядишь и тон изменится...
Я согласна. Памятник странный. Историю переделывали очень много и варварски.. В эпоху возрождения в Италии уже были шедевры Леонардо да Винчи, Микеланджело и Рафаэля...( Для современных детей это бойцовые черепахи.. ) А на Руси только начинались Парсуны- портреты, после икон. Тот же взгляд " в себя", длинный нос, маленький рот...- образ русича. А в летописях- мода Мипарти с Запада... И на флагах, и на попонах, и в одежде-(это наши клоуны). Кому-то было выгодно так.
естественно здания по всем у миру одинаковы есть просто каждый разхватал землю после катастрофы и сочинили историю.
Видимо, так автор их представлял. Вот, в Питере, на площади Суворова, великий полководец изображён в виде бога Марса
Вот-вот, правильно подсказали. Про этот памятник тоже хотелось бы узнать побольше. Цитата из Википедии: "...На пьедестале расположена фигура фельдмаршала в аллегорическом облике Марса, с поднятым мечом в правой руке и со щитом в левой, в античной одежде. Фигура А. В. Суворова выполнена из бронзы. При этом нередко отмечается, что памятник не имеет прямого портретного сходства с фельдмаршалом, а представляет собой скорее символический героико-эпический образ «великого полководца»." Вы считаете, что этот бред сумасшедшего имеет хоть что-то общее с истиной? Воистину - имеющий уши - не слышит, имеющий глаза - не видит...
Наверное, Вы правы. Мне тоже думается, что памятники великим людям должны иметь с ними портретное сходство.
Представляете, если бы Пушкина представили в каком нибудь античном виде
Никто внимательно не рассматривал памятник и конечно же фальсификация это от того, что не знали и не знают историю
У... как Вас понесло... Это равносильно тому что историю Отечественной войны 1812 года изучать по роману "Война и мир"...
это идея обьедингения - творческий вымысел скульптора...не претендующий на историческую достоверность костюмов
Объединения с кем? С Римом? С Грецией? Зачем? И при чём тут скифы? А каким боком историки приплели поляков? А историческая достоверность костюмов по-Вашему не важна? Представьте себе скульптуру маршала Победы Жукова в парадной гусарской форме со шмайссером в руках на римской квадриге! Нормально? А что - это творческое видение скульптора! Аллегория!
не придирайтесь - творите сами
Я вовсе не придираюсь, просто многое непонятно, хочется разобраться, хотя бы в первом приближении. Не хочу жить в "Матрице", хочу знать правду, даже если потом пожалею об этом... Неужели Вам это не интересно?
этот памятник был установлен в 1812 году...не вчера..... и посвящен обьединению и ополчению русского народа его слоев разных на борьбу с интервентами 1612 года.....в векипедии все есть - дерзайте!
ИСТОРИЯ- это сплошная фальсификация- всегда считал её не наукой, так себе. Блин -доктор исторических наук, каких
По-моему я отвечала.На Минине - хитон. Пожарский - Рюрикович По-знатности не уступает Романовым.По-этому тога.
Вы имеете в виду скифов? .Это значит нашествие.,приравнивает поляков со скифами. Ну в чем фальсификация?
Так почему же на Минине хитон, а на Пожарском тога? Я так и не понял. И при чём тут сравнение поляков со скифами? Скифы что, вселенское зло? Олицетворение вероломства? Что за непонятные аллегории? Почему на русских героях римские одежды? Так они выглядят круче? Почему? В чём фишка?
Вам не нравиться аллегория.Автор творил в том времени в котором жил. Очевидно в то время эта аллегория всех устраивала.Кстати скифы именно так и рассматривались в то время.
Автор творил в том времени, в котором жил! Именно эту мысль я и закидывал в свой вопрос! В том, в котором жил и тех людей, которых знал! Без всякой аллегории! Эта скульптурная группа никакого отношения не имеет ни к Минину, ни к Пожарскому, ни к какому другому персонажу нашей выдуманной истории! Сплошная ложь и фальсификация! Как и Исаакиевский собор и Александрийский столп в Питере никакого отношения не имеют к Монферрану, как скульптура Суворову в виде Марса на Марсовом поле никакого отношения не имеет к Суворову, а скульптура Кутузову возле Казанского собора, к Кутузову...
Теперь понятно.Надеюсь вы не собираетесь призывать к уничтожению сооружений и памятников искусства даже если они не соответствуют вашим представлениям об истории.Я например очень жалею о памятнике Дзержинскому.
Поверьте, железный Феликс не достоин жалости, он был страшным человеком. А вот памятники Сталину стоило бы вернуть!
Уверяю Вас я в курсе.Уничтожение произведений искусств считаю тупым варварством .Памятник Феликсу был прекрасен.Жаль.Хотя Феликс совсем не стал мне нравиться.Сталин - психопатия.
