Что тут не так? подправьте. с точки зрения формальной эрудиции, оно не то, чтобы буквально, но все-таки однако же следует признать, что признание следует за поиском ошибок, которые не рекомендуется обнаруживать в своих изысканиях, а у противников, чтобы ведя в рассуждениях от противного , отличить важное от мелкого и ничтожного, в их нередком сходстве, как выходе на истину, которая отсекла лишнее с точки зрения формальной эрудиции ...
каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве
вот что-то такое я искал. однажды услыхал шутку. но то, что вы сказали не совсем то.
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Очень интересно, запутали окончательно, что то напоминает выступления местных замминистров
Накукулено-намумулено...и у вас не хватит мочи pаскукулить-pасмумулить...
может все просто - шла лиса по залесу нашла лиса записочку ...
С точки зрения формальной эрудиции... не выпендривайся!
Дочитав до конца, окончательно забыла, что в начале
а ближе всего к истине не тот, кто забыл, а тот, кто не понял 
А истина всегда где то рядом
Верно. чтобы оценить разницу бывает достаточно закрыть один глаз и с хитрым прищуром глянуть оставшимся открытым
Но твоя истина никогда не будет истиной другому))))
как в анекдоте: с вашего места действительно не слышно, что говорит
Как же трудно даётся понимание словоблудия .
вы тоже заметили, что шла лиса по залесу. Ну значит вы ничем не отличаетесь от меня, к примеру.
Ну всё же , чем то , но отличаюсь
отсутствием юмора
С этим соглашусь без спора .
… Сократ и Платон все вместе…
что именно сказал платон, а что Сократ? Я вам подскажу, что есть тут и профессор В. Розанов. но есть и такое: мудрец молчит или возражает в целом, а дурак слишком мелочен и противоречит в мелочах. Мудрость - это умение отличить важное от мелкого и ничтожного. А еще здесь Гассенди, Бэкон и Спенсер.
… согласен, даже больше с Бэконом , чем с вами , что жизнь ядрёное яйцо, она не знает , куда повернёт своим тупым концом, как ни крути … его, Сократа больше уважаю, за то , что он сказал , что я знаю, что ничего не знаю, и вам не следует , своей формальной логикой … учить и быть выше его,
Я так и не вижу, с чем вы у меня не согласны: тому, кто ищет знаний, загадок в достатке, а дуракам всегда хватает своего ума. Дураку хватает ума, а мудрецу - загадок. Чем больше у человека ума, тем больше ему ума требуется. во всех остальных случаях, если не считать денег, от добра добра не ищут. Мудрость - это умение отличить важное от мелкого и ничтожного. мудрец молчит или возражает в целом, а дурак слишком мелочен и противоречит в мелочах.
вот это наворочал...
