Вопросы с тегом «рассуждение»

Наконец зазвучали трезвые рассуждения. Согласны? рассуждение

Только что услышала рассуждение одного психолога. Он говорит: "Мужчина никогда не будет ценить женщину, которая поставила его в центр вселенной". А Вы что скажите? Мне кажется он очень прав! женщина мужчина психолог вселенная центр рассуждение

Каким образом наркоманы имеют авто и ездят на них? Рассуждение по самой простой логической цепочке: если нарик, значит медкомиссию на вождение никогда не пройдет, причем пожизненно. Без комиссии не допустят до вождения и не дадут водительские права. Вот и все. право наркоман авто образ рассуждение комиссия цепочка вождение медкомиссия нарик

Всё, на что способен Разум, это собирать вместе отдельные фрагменты Истины или с помощью рассуждений приходить к некоему единству; истина, которой обладает Разум, это лишь полуистина или фрагмент некой головоломки. Ментальное знание всегда остается относительным, частичным и незавершенным, а основанные на нем внешние деятельность и творчество либо становятся еще более запутанными в своих шагах, либо сохраняют точность только в узких пределах, складывая несовершенную общую картину из отдельных фрагментов./// Где же абсолютное? шаг предел помощь головоломка истина единство картина деятельность точность знание разум творчество рассуждение фрагмент

Ум, интеллект и органы чувств всегда склонны быть направленными на внешние объекты; они всегда ориентированы вовне! Как только какой-либо звук из внешнего мира достигает уха, оно слышит его. Как только ухо ухватило звук, глаза уже видят объект. Стоит глазам увидеть, в уме возникает желание иметь это. Интеллект тут же одобряет эту идею и приступает к тому, чтобы заполучить это как можно скорее. Таким образом, все органы чувств, несчастные и лишенные покоя, гоняются за внешними объектами один за другим, поддерживая друг друга в процессе. Необходимо взять под контроль ум, способность рассуждения и органы чувств, которые бестолково гоняются за объектами удовольствий. Их следует тренировать!? звук друг мир чувство глаз желание контроль удовольствие способность идея образ процесс ухо объект покой орган интеллект рассуждение

Сейчас самая опасная тема для рассуждений это ситуация в мире.Люди везде,при любой возможности шлют проклятия и оскорбляют всех и вся.А потом удивляются с жестокости.С себя начните…. человек мир возможность тема ситуация проклятие рассуждение жестокость

Обычно люди не думают, насколько важно культивировать способность быть довольным. Они живут в состоянии критики, недовольства, возмущения, не зная, что на самом деле эти состояния являются выражением отсутствия любви. Однако удовлетворённость не может основываться на чувстве, ибо сердце счастливо лишь тогда, когда у него есть всё, чего оно пожелает, а это случается лишь изредка, да и то ненадолго. Значит, чувство – не очень надёжная основа. Но если вы поставите во главе удовлетворённости свой интеллект, разум, мышление, даже если вы недовольны, вы будете понимать, что должны быть довольными, и очень быстро ваши рассуждения разгонят облака.Надо знать, что длительное недовольство, сознательное или бессознательное, расстраивает, разрушает что-то в человеке, подталкивая его к негативным действиям. Лучший способ уничтожить губительные последствия недовольства (которое некоторые люди сохраняют и бессознательно питают годами) – ? человек год чувство дело глава любовь способность сердце состояние способ облако действие основа выражение последствие отсутствие мышление разум интеллект рассуждение недовольство возмущение критика бессознательное удовлетворенность

классные вы люди отсюда, задаете вопросы для лайков или солидарности, не для размышления и тем более не для иного типа рассуждения...... нахрена вы тут? вопрос человек тип размышление рассуждение лайков солидарность

Знание можно подразделить на два аспекта: один аспект – это знание, которое мы называем познанием, другой же – это состояние знания. Познание происходит от рассуждения: «Это так из-за того или из-за этого». Вот знание. Но есть состояние знания, которое не может быть объяснено никаким «потому что», можно только сказать, что это так и не может быть по-другому. Знание с приложенным к нему «потому что» опровергается тысячу раз. Один ученый, или изобретатель, или знающий человек имеет один аргумент, другой приходит и говорит: «Это не то, что я думаю, я выяснил истину об этом, которую тот, кто искал раньше, воспринял неверно». Так всегда было и так всегда будет с внешним знанием. Но с тем состоянием знания, которое есть центральное знание, никогда не было разночтений и никогда не будет. Святые, мудрецы, провидцы, мистики, пророки всех времен, в какой бы части света они ни родились, когда прикасались к этому царству знания, все были согласны в отношении этой одной вещи.\\ Какой? человек время вещь раз отношение свет состояние тысяча часть истина ученый царство пророк мистика знание рассуждение аргумент познание мудрец аспект изобретатель провидец разночтение

"И в конце штатный пропагандист канала «Россия», зам. Самого Соловьева (то есть практически гвардеец) выдал и вовсе крамольное рассуждение, не удержался: смотрите, говорит – у нас же там сейчас 200 тысяч в войсках, так? Ему говорят – так. И мы ведь постоянно им помогаем, волонтеры ездят, деньги и снаряжение по всей России собирают, потому что в войсках всего не хватает – так? Ему говорят –так. Так почему ж, - горестно вопрошает Михеев, - если мы не можем полностью снарядить и экипировать 200 тысяч, которые там сейчас есть – мы должны думать, что откуда-то найдутся средства дополнительно снарядить и экипировать «с нуля» еще дополнительно 300 тысяч??!" ДАЖЕ В ТЕЛЕВИЗОРЕ УЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ПРОИСХОДИТ деньги телевизор россия конец тысяча средство ноль гвардеец канал волонтер войско рассуждение соловьев снаряжение зам пропагандист михеев

Что общего у вечера Максима Галкина и рассуждения Нобеля о чемпионате Италии? вечер италия рассуждение чемпионат галкин максим нобель

Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, "не стреляйте в белых лебедей"!
А я прошу не бейте чёрных тоже!
В.Стр@нник\2010г. человек печь лебедь рассуждение

Никого уж нет,один лишь я остался Со мною только пыль в моих глазах Я в рассуждениях мечтами предавался И каждый раз в ответах я метался Дабы принять сей ужасный факт! раз глаз факт ответ мечта пыль рассуждение

В ночь на 2 августа на странице Медведева появился пост с рассуждениями о государственности Украины, Грузии и Казахстана. В частности, автор поста называет Казахстан "искусственным государством" и утверждает, что Грузия в своей истории "тянулась к России". Кроме того, он высказывает мнение о "роковой ошибке", произошедшей, по его словам, в начале 1990-х годов. По данным онлайн-издания "Медуза", пост был удален через 10 минут после появления. Скриншоты публикации появились в Telegram-канале телеведущей и блогера Ксении Собчак. Казахстанцы , вы хотите быть на месте Украины ? издание год ночь история слово государство россия начало ошибка данные мнение страница место минута август автор медведев украина канал казахстан появление частность медуза грузия пост рассуждение публикация государственность казахстанец телеведущая ксения собчак скриншот

Человек наделен способностью отделять себя от своего тела, своих чувств, своего ума и разума. Он чувствует и говорит: «Мои глаза, мои уши, мои ноги, мои руки, мой ум, мой разум и т. д.». Он знает, глубоко внутри своего сознания, что он отделен от всего этого; что он их пользователь, владелец и хозяин. Ни одно животное не чувствует себя отличным от тела; для них они являются телом. Они не знают, что являются обитателями физических оболочек. Человек может простым упражнением в безмолвном рассуждении обнаружить, что физическая оболочка нереальна и временна. Однажды освободившись от чрезмерной привязанности к телу и его составляющим, он освобождается также и от притяжения радости-печали, добра-зла, удовольствия-боли и т. д. Тогда человек обнаруживает, что мир ....? человек мир чувство глаз рука тело зло боль нога удовольствие способность радость печаль притяжение хозяин пользователь упражнение животное добро ухо сознание владелец разум привязанность рассуждение оболочка обитатель

Вера разума: человек не верит чьему-либо авторитету, не верит в то, во что верят все остальные, он приходит к вере через собственные рассуждения, он видит причину. Однако это имеет свои ограничения, поскольку рассудок – раб ума, рассудок столь же изменчив, как погода. Рассудок подчинен вашим импульсам. Если у вас возник импульс оскорбить кого-то или подраться с ним, вы найдете множество причин, чтобы сделать это. Может быть позже вы найдете доводы против такого решения, но в тот момент, когда у вас возникает такой импульс, правильный или неправильный, для него всегда найдется причина. Думаете, те преступники, которых посадили в тюрьму, совершили свои преступления без всякой причины? человек момент причина решение вера погода множество раб преступник ограничение тюрьма преступление разум рассуждение рассудок авторитет довод импульс

Знание можно подразделить на два аспекта: один аспект – это знание, которое мы называем познанием, другой же – это СОСТОЯНИЕ ЗНАНИЯ.
Познание происходит от рассуждения:
«Это так из-за того или из-за этого».
Вот знание.
Но есть состояние знания, которое не может быть объяснено никаким «потому что», можно только сказать, что это так и не может быть по-другому.!? состояние знание рассуждение познание аспект

“Не стреляйте в белых лебедей”

Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, "не стреляйте в белых лебедей"!
А я прошу не бейте чёрных тоже!

©В.Стр@нник человек печь лебедь рассуждение

Ваше мнение об спецоперации - ДА - поддерживаю, ??? - не понимаю, НЕТ - не поддерживаю - ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ТАК ИЗ ТРЁХ ВАРИАНТОВ БЕЗ ВСЯКИХ РАССУЖДЕНИЙ... вариант мнение рассуждение

И снова порадую фанатов моей философии, рассуждением на тему что есть карма в бытовом плане. Уподоблюсь Кафке и сравню нас с мухами. И подобно мухам мы переносим на лапках среду своего пребывания в другие пространства? план тема фанат пространство карма философия муха лапка рассуждение пребывание среда кафка

Ну как вам нравится рассуждение дамочки А дамочка рассуждение

Наблюдение.. рассуждение..
Заходим почти каждый день сюда, кто- то, хочет кого-то увидеть, поговорить, кто-то кому -то «отвесить»)), кто-то влюблён, такое здесь часто встречается, ...... много можно ещё перечислять, но бывает, что общаться не хочется, а хочется отдохнуть от здешнего общения, даже с приятными тебе собеседниками, Ииииииии, всё равно заходишь сюда, это что, привычка? Своего рода привязка? Как объяснить именно это состояние? день род состояние общение привычка собеседник наблюдение рассуждение привязка

Может кто знает,что случилось с Андреем Черных? Просто ответьте без лишних рассуждений. рассуждение андрей

Прилагайте усилия, чтобы всегда видеть в других людях лишь хорошую сторону. Вы, конечно, скажете, что, обманываясь относительно других, мы рискуем попасть в ловушки и заплатить за это очень дорого: основа человеческой природы грешна, так говорит даже религия, зачем же обманывать себя? Так вот, я отвечу, что в таких рассуждениях мало целостного видения. Вы остановились на зле, и в человеке оно действительно существует. Но человек — дитё Божие, у него есть дух, душа, и даже если мы чаще всего видим проявления персональности вместо Божественной искры, она всё равно есть, и когда ей приготовят благоприятные условия, она будет способна проявиться. Во всяком случае, решив раз и навсегда, что человек грешен, мы препятствуем проявлению его ............? человек душа раз природа зло видение сторона случай условие основа проявление религия искра дух усилие рассуждение ловушка дита

Прилагайте усилия, чтобы всегда видеть в других людях лишь хорошую сторону. Вы, конечно, скажете мне, что, обманываясь относительно других, мы рискуем попасть в ловушки и заплатить за это очень дорого: основа человеческой природы грешна, так говорит даже религия, зачем же обманывать себя?Так вот я отвечу, что ваши рассуждения неполны и недостаточны. Вы остановились на зле, и в человеке оно действительно существует. Но человек – сын Божий, у него есть душа, дух, и даже если мы чаще всего видим проявления отнюдь не божественной искры, она есть, и когда ей приготовят благоприятные условия, она будет способна проявиться. Во всяком случае, решив раз и навсегда, что человек грешен, мы не способствуем проявлению его Божественной природы. Согласны с написанным? человек душа раз сын природа зло сторона случай условие основа проявление религия искра дух усилие рассуждение ловушка