<<< ЛЮБОВЬ (!) и СОВМЕСТИМОСТЬ (!) - вот АБСОЛЮТНО (!) ТОЧНОЕ, ЧЕТКОЕ (!) и ПОЛНОЕ (!) определение СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ! А ведь все так просто! Не так ли? >>>

Потом проверишь на практике....

Даю точное, четкое и ясное определение ЛЮБВИ!ЛЮБОВЬ - это СОСТОЯНИЕ ОТНОШЕНИЙ (а НЕ чувство), при котором ИНТЕРЕСЫ (в самом широком смысле, а НЕ ТОЛЬКО материальном) объекта любви (любимого(ой)) ставятся и принимаются к неукоснительному исполнению НАРАВНЕ или даже ВЫШЕ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ. ЛЮБОВЬ и ДРУЖБА - это одно и то же, синонимы. Надо непременно различать ЧУВСТВО ВЛЮБЛЕННОСТИ (которое НЕ имеет непосредственной связи с ЛЮБОВЬЮ) от ОТНОШЕНИЙ ЛЮБВИ. Любовь подразумевает либо действие (когда оно необходимо), либо воздержание от него (когда он нецелесообразно) Универсальность определения позволяет прояснить и поставить в один ряд как любовь между мужчиной и женщиной, так и библейскую любовь, к ближнему, к детям ( чувствами в этом случае являются гордость, умиление, радость, но НЕ любовь, любовь, в этом случае ПРОЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВИЕМ - заботой, лаской, обеспечением условий для гармоничного развития, готовностью отдать за него даже свою жизнь и т.д.), родительскую любовь, к Родине и все такое прочее. Бывает односторонняя, взаимная, а если к ней добавляется еще и ЧУВСТВО ВЛЮБЛЕННОСТИ, то возникает ГАРМОНИЯ и как следствие - СЧАСТЬЕ. Итак: Любовь - это СОСТОЯНИЕ ОТНОШЕНИЙ (а НЕ чувство).А вот теперь принимаю все Ваши возмущенные возражения и ОБОСНОВАННЫЕ (!) аргументы и доводы!...)))

"ЛЮБОВЬ - это СОСТОЯНИЕ ОТНОШЕНИЙ (а НЕ чувство), при котором ИНТЕРЕСЫ (в самом широком смысле, а НЕ ТОЛЬКО материальном) объекта любви (любимого(ой)) ставятся и принимаются к неукоснительному исполнению НАРАВНЕ или даже ВЫШЕ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ."

Это скорее определение самопожертвования, самоотречения, но не любви. В любви(пусть даже не в чувстве, а в состоянии )должно присутствовать уважение к личности как любимого,так и любящего. И любовь не надо доказывать действиями, иногда это приводит к печальным последствиям. Нужно жить естественно, а не заставляя себя следовать интересам исключительно объекта любви.

Это скорее определение самопожертвования, самоотречения, но не любви. В любви(пусть даже не в чувстве, а в состоянии )должно присутствовать уважение к личности как любимого,так и любящего. И любовь не надо доказывать действиями, иногда это приводит к печальным последствиям. Нужно жить естественно, а не заставляя себя следовать интересам исключительно объекта любви.

И ни в коем случае нельзя ставить в один ряд любовь библейскую-агапе, связанную с Богом и верой, любовь между мужчиной и женщиной, связанную с эросом, любовь к детям, связанную с материнским инстинктом. Вы бы еще сюда любовь к мороженому приплели. И последнее возражение-отнюдь не возмущенное-односторонней любви не бывает, это уже зависимость, болезнь.И чувство влюбленности не добавляется к любви, с этого любовь начинается.

Возможно, что она и "...способна преодолеть...", вот только "... СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ..." в результате вряд ли получится.

получится,если оба постараются

А с какой стати они ДОЛЖНЫ (?!) "...стараться..." ???

если любят...и вообще,любовь-это тяжкий труд,требующий усилий и стараний.

По тому, насколько хорошо, уютно и комфортно с данным человеком, и при этом оставаясь самим(ой) собой.

Это потому, что ее НЕ (!) умело применяют на практике.

думаю в этом и проблема не(!) умелки

Не совсем и не всегда так...

Понятие любовь-многостороннее

Возможно и "...многостороннее...", но ТОЧНО (!), ЧЕТКО (!) и ЯСНО (!) определяемое.

так что простой формулы семейного счастья нет...

В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ПРОЩЕ БЫТЬ ОДНОМУ...

"...В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ..."

ЭТО КОГДА НЕТ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ С ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ...

Поправка: "...проходит...." НЕ (!) любовь, а ВЛЮБЛЕННОСТЬ! Это - глубоко РАЗНЫЕ (!) понятия.

А ДО (!) "...совместных, долгих лет..." они что - "....абсолютно НЕ(!)счастные..." ???

вначале на волнах любви плывут, потом приходит уважение

Поправка: "...вначале на волнах ВЛЮБЛЕННОСТИ (!) плывут...потом приходит ЛЮБОВЬ (!) в виде уважения..." Это - глубоко РАЗНЫЕ (!) понятия...

Он просто с первого взгляда НЕ(!)ПРИВЫЧЕН... Всего лишь.. Да, душа у меня ЯВНО (!) с художественными задатками...

Восклицательных знаков у вас ЯВНО переборчик!

Пословица: "...Кашу маслом НЕ (!) испортишь!.." )))

Эти "...два пункта..." УЖЕ (!) включены в указанные первые два.

Даю точное, четкое и ясное определение ЛЮБВИ!ЛЮБОВЬ - это СОСТОЯНИЕ ОТНОШЕНИЙ (а НЕ чувство), при котором ИНТЕРЕСЫ (в самом широком смысле, а НЕ ТОЛЬКО материальном) объекта любви (любимого(ой)) ставятся и принимаются к неукоснительному исполнению НАРАВНЕ или даже ВЫШЕ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ. ЛЮБОВЬ и ДРУЖБА - это одно и то же, синонимы. Надо непременно различать ЧУВСТВО ВЛЮБЛЕННОСТИ (которое НЕ имеет непосредственной связи с ЛЮБОВЬЮ) от ОТНОШЕНИЙ ЛЮБВИ. Любовь подразумевает либо действие (когда оно необходимо), либо воздержание от него (когда он нецелесообразно) Универсальность определения позволяет прояснить и поставить в один ряд как любовь между мужчиной и женщиной, так и библейскую любовь, к ближнему, к детям ( чувствами в этом случае являются гордость, умиление, радость, но НЕ любовь, любовь, в этом случае ПРОЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВИЕМ - заботой, лаской, обеспечением условий для гармоничного развития, готовностью отдать за него даже свою жизнь и т.д.), родительскую любовь, к Родине и все такое прочее. Бывает односторонняя, взаимная, а если к ней добавляется еще и ЧУВСТВО ВЛЮБЛЕННОСТИ, то возникает ГАРМОНИЯ и как следствие - СЧАСТЬЕ. Итак: Любовь - это СОСТОЯНИЕ ОТНОШЕНИЙ (а НЕ чувство).А вот теперь принимаю все Ваши возмущенные возражения и ОБОСНОВАННЫЕ (!) аргументы и доводы!...)))

Это месть а библия к любви призывает, что вам надо то и находите.

Нет! это творческое развитие того, о чем в той же Библии сказано: "...Возлюби ближнего своего КАК САМОГО СЕБЯ!..."

Это к эгоистам имеет отношение но не к любящим окружающих.

Ну, так ведь БИБЛИЯ (!) же...

Библия на то и библия каждый что ищет то и находит.

А "...откуда-то..." ИМЕННО ???!!!

Некоторые любят из ничего зделать проблему.Так и приходит сказке конец по имени любовь.