Вопрос о логике: в своём ответе на этом сайте привел результат известного исследования. Если взять группу мужчин и группу женщин и устроить соревнование по 10- борью, то в каждой дисциплине выиграют женщины, а общий зачёт мужчины. Какую реакцию это вызвало?

А я спросил немного не то))))

С точностью до наоборот. Многоборки,интеграторы ..женщины

Извините девочки, это серьёзное научное исследование. Однако и вас удивит ответ моей собеседницы: вы своей философией хотите оправдать свои сексуальные похождения!!! Что уж истинно, у кого что болит...)))

у тебя парень видимо спермотоксикоз и тебе везде мерещатся сексуальные похождения. Твои данные фейк. Я ясно написал мужчины победители во всех дисциплинах.....женщины по-немного во всём... природа

Друг мой, моя жена на 16 лет моложе, про подруг не говорю. А данные точны. Мичиганский университет. Для справки( можно проверить , данные должны быть) ваш покорный слуга МС СССР по академической гребле, водному туризму, л/а( стайер), МС РСФСР по гиревому спорту. Жена мастер по кунг фу ( тренер Джамиев)

И какой смысл трясти своими спортивными развлекушками?. Это что как то поражает мозги? Это преамбула.Пики достижений всегда у мужчин. Вам необходимо поизучать биологию....есть такая интересная наука. Конечно трудно,это же не канат перетягивать. Так вот самцы это изменчивость,а поэтому у них большой разброс в свойствах. Ладно...закончу ликбез. Я ЗМС по жизни ))

Я не хвастаются, а констатирую факт. Ты же подтверждаешь сказанное мною. У мужчин всегда пиковые достижения, но редко равномерно распределенные. Мужчина носитель качественных признаков рода, женщина количественных. Посему отсылы к биологии в данном случае смешны. Пытаться оспорить очевидные , уж прости, факты неправильно, тем более, сразу же подтверждая их

Ну что тут скажешь....спортменш)))

Ошибаешься. Цитирую: вы своей философией хотите оправдать свои сексуальные похождения! . А ты говоришь, возню))) Сладкое или кислое?- Красное)))

вообще, мимо, да и хам вы, трамвайный!

Сорри, ответ был не мой, а собеседницы. Насчет хамства, вообще, непонятно. Судя по ответу, проблемы.

Да. Но какое! - вы своей философией хотите оправдать свои сексуальные похождения!!! ) На всякий, о них речи точно с моей стороны не было)

Причем здесь похождения? Со стороны мужчин как мин негодование было.

Это была женщина! А насчёт негодования мужчин зря. Исследование вполне честное. Мужчины несколько переоценивают себя. Заметь, это тебе говорит МС СССР, жена которого рукопашный боец.

Психология способна творить чудеса, я знаю)))

Не в случае хронических заболеваний и мозгов они явно не добавят. А тут именно их отсутствие - основной параметр)

вы непреклонны!!)))

))) Психологов знаю, привлекал для организации семинаров . Для сохранения напряжения аудитории. Хороших психологов. Кстати, тем, о ком тут говорим, нужен психиатр , а не психолог

Думаете все настолько серьёзно?))

Ни фига! Цитирую- Вы своей философией хотите оправдать свои сексуальные похождения!!! Я просто ошизел. С поля ветер... )))

У того, кому это написал. Можно свою