Вы тоже по буквам пишущего определяете, кто перед вами ? Можно поставить "зачет" по знанию психологии сидящих в инете ?
та ни боже мой. Есть люди, разные люди, которые пишут почти одинаково, ошибиться и принять за другого - раз плюнуть)
Скорее, по тональности ответа. А грамотность-это притча во языцех здесь, не обращаю внимание.
Можно сказать и так. Если зацепит, смотрю кто, откуда, его вопросы, комментарии, кто в друзьях.
А как это "по буквам пишущего"? По почерку - это ещё можно понять, но по печатным знакам?
А о чем пишущий повествует....
Вроде "у кого что болит"?
На разные темы...
Не знаю, для меня психологический "портрет" собеседника - это то, КАК он излагает свои мысли, а не сама тема этих рассуждений. Точнее, сама тема - в куда меньшей степени.
Настроение могу иногда угадать..Но это только пообщавшись не один день
Не могу похвастать этим, но многие и не скрывают...
Психа ,недоебыша,и маменькиного сынка определю.
Так легко определить там дебил аль антисимит
Да какой там зачёт, в себе бы разобраться.))
По смысловому содержанию.буквы то графика
По буквам - это он русский или не русский
Не по буквам, а по стилю изложения.
Излогаем мы чертёж на кого субъект похож, Он скорее из палаты, Где все боги там в халатах, Так и делаем мы вывод, Шизик или Буратино.
По стилю, манере, воспитанию...
-графология-наука!-бывало!--
Скорее по диалогам в ответах.
Нее, я явно "НЕ ТОЖЕ "
Нет это сборище невменяемых
не все считываются тут
И виноват в этом конечно.....кто ?
Путин
Скорее по аватаркам!!
Скорее по грамматике