Brown Sparrow
Ответы · страница 2
Ww
Www.dizandr.ru
Вовсе нет! Совок нам показал что это тупиковый путь.
Азарт рождается в соперничестве, а чтоб было желание творить - нужен стимул
S V
Я б с удовольствием, но, кто-то ж наживётся на моём изобретении...и не постыдится...) Так что система ломает наше мироубеждение...
CK
Chao Kakao
нам мозги много по каким пунктам компостируют. Все упирается в деньги. А в Китае все технологии мягко говоря заимствованы.
ЕК
Елена Ковалева
как правило придумавают россияне а потм это все попадает на запад оттуда на восток а там уже все становится на конвеер
ЯС
Яковлев Сергей
а кто вам что то говорит про патенты. Открывайте производство и вперед. Ставьте производство в какой нибудь деревне
Ир
Ирина*Z
а теперь, если придумаешь сам, то не забудь.. кто то уже присвоил. так что надо проверить.. вдруг обяжут заплатить..
Ле
Лена
Патентная защита изобретений нужна для того, чтобы окупить затраты на инновации и разработать ещё что-нибудь
Yuri Kozhevatov
Китай-государство,Рассеюшка-ОПГ с видимостью государства,колония по факту со времен уничтожения Союза
Лариса Новожилова
а в Китае, как раз, очень четко с патентами! интеллектуальную собственность еще никто не отменял!
Brown Sparrow
нет. в китае для своих все разрешено. то, что на экспорт да, согласно патентам, ибо не продастся...
ИГ
Ирина Гавриловна
Бесит другое:что не знаешь где и как это всё получается и сколько времени будут там мотать нервы.
Татьяна Лощинская
Но ведь и так общество пользуется плодами изобретений - плодом труда отдельных людей. Разве нет?
Brown Sparrow
бесплатно, нет .. почти нет...
ЮК
Южный Кот
однозначно,разовая выплата изобретателю,писателю,музыканту,а дальше свободное пользование...
Brown Sparrow
в таком случае, пусть он тоже выплачивает всем тем, кто вел его к успеху по жизни, начиная с акушерки, что заботливо не уронила его при принятии родов логично?
ЮК
Южный Кот
если у него нормальные папа с мамой то они уже отблагодарили акушерку при выходе из роддома)))
Brown Sparrow
а пама и мама то тоже должны...
Геннадий Зернов
У спекулянтов считается что все придумано для того чтобы им можно было спекулировать.
Га
Галина
Китай сам ничего не делает. только шпионажем живет и нашими военными разработками.
Brown Sparrow
ага и порох тоже не они придумали
Га
Галина
все военные разработки советские, российские вместе с технологиями.
Brown Sparrow
вы не в курсе, что в ссср была одна из самых, если не самая мощная разведка и ссср тырил технологии направо и налево, ибо это во благо народа было... советские люди не являются самыми умными и никогда ими не были, просто была пропаганда лучшего мира, мира ссср
Га
Галина
в этом деле нет исключений. но одно- шпионаж. другое технологии в подарок.
Демьян Трофимов
Вообще бесит чужая собственность! Еще ж Шариков сказал: надо все взять и поделить!
Буль
Бесит не чужая собственность, а то что ее у кого-то чересчур много и нажито это преступным путем. Я согласен с тем что человек должен трудиться и получать достойную зарплату и сам должен все купить. А алкашам, наркоманам да зэкам которые всю жизнь сидят отдавать со своего кармана ничего не хочу. Хочешь квартиру - иди заработай. Другое дело что государство не дает этого сделать.
Владимир Вельский
Американская система патентов обслуживает бизнес и убивает творчество.
НС
Николай Скороходов
..и в Советское время не так было просто зарпатнентоваать изобретение ..
Brown Sparrow
а я не говорил, что советское это идеальное...
ВС
Валерий Семенов
в ссср за это давали звание и грамоту. и пользовались. про китай не знаю.
ДА
Дмитрий Арбузов
картошку не нужно патентовать - она сама растёт - всё другое от лукаваго
Aлександр Кузьмин
допустим вы придумали элексир бессмертия . Вы должны отдать его даром ?
Brown Sparrow
конечно. почему нет? я же придумал его лишь благодаря вложенным в меня знаниям другими людьми, ведь так?
Похожие вопросы