Я сама не знаю куда отдать книги... В библиотеку не берут. На полки обменников - слишком много. Вот и живут три библиотеки на даче... Читаю много и все, что читается) По этому перестала покупать "живую" книгу. Где хранить то?
Мы сами "на днях" проходили мимо и видели, как из внушительной 4-этажной научной библиотеки универа вынесли и поставили в шкаф "буккроссинга" 14-томное собрание сочинений А.Чехова! А спустя минуту из библиотеки к шкафу подрулил мужик с рюкзаком и преспокойно сложил в рюкзак все 14 томов! ))) И ахнули! Ведь надо же каким спросом пользуется Чехов, шо ево сразу из библиотеки "списали"! В другой крупной академической библиотеке не раз бывали на ярмарке-распродаже устаревших и списанных дубль-экземпляров всякой литературы! Нас интересовали стихи для детей Юнны Мориц, но увы! Ни детские книги, ни ее 2-хтомник пока еще на продажу не списали! ))) Как говорил герой ,Ю.Никулина гр-н Горбунков С.С. "Будем искать!" ))
Печально все это... У меня соседи смеялись, говорили- сразу видно культурного человека. У всех при смене на пластиковые окна банки с водой стоят, у нее - книги.
Соседи наши порой выставляют свои ненужные книги сверху на почтовые ящики, или по ящикам рекламку скидывают "кому нужны такие-то книги? обращаться в кв. № такую-то!" ))) В школьные библиотеки могут взять кое-что, но не все! Не однажды находил на ост. транспорта на скамейках сознательно оставленные кем-то детские книги для разных возрастов! И относил их в ближайшую библиотеку! Ну а там уже что выберут, а что и себе домой заберут! Главное, что книги 2-ю жизнь получают! )))
Никогда не выкидывал книги! В худшем случае, сдавал букинисту... Только однажды сжег трилогию, любимую с детства... Кортик, Бронзовая Птица и Последнее лето детства... И то, потому, что автор скотина... Анатолий Рыбаков
Нда... На вкус и цвет... Одним по душе яблоки, другим — бананы, а третьим — кокаин и марихуана... Отсюда и отношение к тому, что по душе — костёр, мусорка, букинист, библиотека — своя или народная...
Сейчас даже в подъездах организуют полки, куда можно складывать книги, которые тебе не нужны, учебники, журналы. Такие стилажи есть в отелях, больницах....можно выбрать почитать что нибудь и оставить прочитанное...
Да, есть. Буккроссинг или Вторая жизнь книги! Вот только мало где такое есть. Да и в подъездах тоже на почтовых ящиках может что и лежит, но чаще всего литература-однодневка, учебники старые, кроссворды, старье и хлам... Журналы ныне тоже стали мало интересными, однодневками, и потому еще, что многие повести и романы из них переизданы книгами... В Буккросинге тоже хорошие книги не часто попадают... Да и кому из читателей захочется выбрасывать то, что ему дорого и по душе? Разве что после бабушки какой, на Небеса ушедшей, что-то осталось...
Сейчас нет ценности книги как таковой, это всего лишь издание, бумага... Есть интернет, аудио, электронные книги... Я сыну, например всю литературу скачиваю, распечатываю , прочитал, выкинул... Какие проблемы?
Ценность книги приходит к душе лишь тогда, когда душа читает и читает много, и находит периодически для себя много нового, такого, чего не ведала и что её удивляет, и дает ей новую внутреннюю гармонию. И после ощущений благодати и лепоты душа понимает, что с этой книгой уже не сможет расстаться без боли... Возможно и сын ваш после выброса того, что ему дало гармонию и благодать спустя время начнет сожалеть, ибо захочет вспомнить более точно какие-то мысли автора и цитаты из книги, засевшие у него в памяти и периодически теребящие его... Как написал француз Жюль Ренар в своем "Дневнике", "если вы хотите избавиться от надоевшей вам мысли, беспрерывно жужжащей у вас в извилинах, как муха, запишите ее на бумагу, и она улетит!" )))
Во всём нужна уравновешенность. Мне понравилось одно высказывание:"во всем удостоверяйтесь, твердо держитесь лучшего" (1Фессалоникийцам 5:21). Библия помогает мне находить золотую середину во многих вопросах.
Тетя Циля: — "На днях" одна старушенца вполне уравновишинно отнисла на помойку полно собранье матерьялов 25-ти съиздов партии!.. )))
да как бы вам сказать - если в детстве не приучили читать - то он читать и взрослым не будет итак по цепочки и дети его также не будут и думаю что эта привычка зависит от нас родителей во все времена допустим .
Живой пример всегда есть пред глазами растущих отроков, но потребность в чтении не способно дать даже регулярное чтение с детьми... Если ребенок имеет такую потребность, то имеет ее с 3-х лет. Но вырастая, они все же предпочитают иные, "новые ценности" нового времени, как бы "согласованные" с ценностями и с модой в среде их молодежного обитания... О резком снижении потребности читать говорят и ученый мир. И это в немалой степени связано с техногенной революцией в мире, со стремлением постоянно жить в виртуальном мире гаджетов и не нагружать себя проблемами и задачами реального мира... то есть фактически не иметь никакого практического опыта реальной взрослой жизни... Недавно по ТВ психологи в одной из программ канала ОТР сказали, чьто 70 % молодежи ныне не хотят иметь детей, ибо страшатся брать на себя ответственность за многие вещи... И в то же время при тотальном развале российских деревень бывшие зеки, алкаши и пр. отбросы общества по пьяни зачинают и рожают там физически и морально неполноценных детей... и дети их вырастают такими же "шариковыми"...
У нас иногда возле подъезда оставляют и люди разбирают. Я однажды зависла над пакетом, там ноты были. Набрала себе, то, что могло пригодится ребёнку для муз.школы. А тиак не выбрасывают. Не видела больше.
В российских городах в разных районах тоже есть такие контейнеры, только не везде, поскольку компании и операторы вывоза мусора часто недовольны уровнем зарплаты, говорят, что население им задолжало миллионы за вывоз и уборку мусора, и поэтому уходят с рынка, не хотят вывозить множество контейнеров, поскольку увеличивается количество вывозящих машин и расход бензина... А лица, ведающие городскими мусорными свалками, не имеют заводов для переработки мусора... свалки горят, а разделенный по видам мусор нередко вывозится и сваливается на тех же свалках в общие горы мусора, то есть всё это упорядоченное разделение отходов было просто фикцией... (((
Ну, хотя бы организовали службу на базе соц защиты , ставили свои контейнеры с надписью -одежда, обувь б/у.... и забирали бы, сортировали, и раздавали нуждающимся.
Нуждающиеся бомжи и мигранты из Таджикистана, цыгане нередко сами ходят с детьми и тележками, и собирают по помойкам все, что можно починить и носить... Несмотря на то, что обувь и одежда могут быть заражены вирусами и кожными бяками... Соцзащите это просто не надо! Они сидят в тепле, делают вид, что загружены по макушку, принимают пенсионеров и прочий народ один день в неделю, и получают деньги неизвестно за что...
Да, вся эта прелесть должна обрабатываться. Точно.
Тетя Циля: — Таки то, шо ты должен, гарно записано в Налоговом кодексе, а всё, шо не должен — в Уголовном! Ну а остально – дилай, как хочешь!.. ))
бумажный и электронный вариант "Евгения Онегина" не изменяет содержания романа. Здесь разница только в тактильных ощущениях и привычке. Женский роман и "Война и мир" в бумажном варианте не равноценны.
Карманное издание, которое читали и прототипы героев романа Л.Толстого. Мода на карманные книги в то время длилась долго... Трудно представить, что тогда имели бы место тексты на смартфонах! )))[data:image/jpeg]
Предпочитаю чтение книг бумажных, и только! Считаю, что книги выбрасывать на помойку - ни от большого ума! А чтение книг НИКОГДА ни отомрёт - ни все знания человек может приобрести только при общении!!!
Да-да! За всю историю сохранения мыслей великих душ бумага стала наиболее распространенным источником языка, знаний,культуры, политики. Книги оказываются на помойке по разным причинам — от банальных до невообразимых... В Индии, например, с времен рождения великого Будды и далее многие века существовала практика устной передачи книг и знаний индийскими мудрецами. И для этого нужна была не только отличная долговременная память, но и хороший Учитель, способный передать детально всю необходимую сумму знаний и обучить методам запоминания и сохранения больших объемов информации, и последующего ее устного или письменного воспроизведения...
Нам повторить умение индийских мудрецов - НЕ ДАНО!
Отчего же? У нас ныне тоже есть способы быстрого запоминания сложных текстов и объемных книг! И такие способы применяют при обучении актеров, режиссеров, сценаристов, ученых...
Это - так! Но не для широкого круга. Перечисленным вами - такие способы необходимы по роду деятельности."Простому смертному" в настоящее время не удастся выкроить время на обучение этому.
Если кому-то приспичит, то он найдет нужные книги и самостоятельно освоит! ))
Зря вы так думаете! Я - технарь, инж.-механик. "Простой смертный",
Значит, еще не приспичило! Неисповедимы пути науки! )))
Как раз недавно сдал на макулатуру 4 мешка.Лучше бы выкинул,Выручил копейки(не в деньгах дело)А бензина спалил.Звонил в библиотеку,им не нужны книги.И куда мне их девать?Они не интересные ни кому.
Надо было в Буккроссинг отнести! )))
Так вот сами и создайте прецедент! )))
скрижали, помнится были начертаны на каменных таблицах. Когда появились бумажные книги,наверное, ворчали старожилы. Это фигня, не пощупать выпуклость(впуклость букв). нет радости приобщения.....
Вот и подошли к диалогу Паниковского и Шуры Балаганова: "А ты кто такой?"


Отвечаю: я - трезво смотрящий на мир, где давно и успешно небольшая группа Человечества, манипулирует массами. время от времени стравливая их для своего обогащения и развлечения. И уж точно "как все" - путь в никуда. А книги я пишу)) и памятники из стекла делаю. Хотя каменный стандарт технологичнее и выгоднее)).
Трезво смотрящий? И доказательства есть? А все остальные пьяно смотрящие? И этот трезвый таки общается с ними?! ))) Ндаааа... ))
Мечтать не вредно "трезвенникам-язвенникам"! Особенно о малых перспективах в будущем! )))
Вот нравятся мне оппоненты из нашей среды))). В штатах, наученные судами и исками, в диалоге( ну если до стрельбы не дошло) люди опасаются оскорблять собеседника. У нас же ( не вообще, а переходя на личности) главное унизить и показать ничтожность собеседника. Я уже писал: диалог Паниковского с Балагановым)). Я вам высказал СВОЮ точку зрения на театр и кино, нисколько не претендуя на истинность. Вы же решили просто "замочить меня в сортире"
. Без аргументов.
Есть Книги ,которым место на помойке. Читать же люди будут всегда,если их приучат с детства. И не важно бумажные или электронные,даже бумажные лучше-можно выделять для памяти важное для тебя!
Одни приносят на помойку сочинения Есенина, Чехова, Толстого... детские книги выросших чад... А другие выбрасывают сочинения Ленина, Сталина, Троцкого, материалы XX съезда партии, историю КПСС, политэкономию, Капитал... А третьи продают сочинения Сталина и Троцкого за бешеные "бабки" как антиквариат... Многим современным детям родители с детства давали мотивацию на чтение, а учителя поддерживали ее 10 лет в школе, но когда они выросли и пошли учиться в вузы или пошли работать, то мотивация исчезла, ибо книги ныне тотально заменили смартфоны и компьютеры... Сегодня трудно встретить на улице читающую душу, все смотрят что-то чрезвычайно "важное и судьбоносное" на экранах смартфонов... И даже взрослые женщины увлеченно погружены в виртуальный мир! Что же там такое обалденно важное, как у президента или министра иностранных дел? Да ничешеньки! Одни смотрят фотосэлфи, моду или новости-однодневки, а женщины играют в куклы Барби — в детстве не наигрались... (((
Не так все плохо. Не много- %30 в моем окружении почитывают книги, особенно если есть реклама-кто-то прочитал и понравилось.со смартфоном проще-он под рукой и там столько интересного,свежего!!!
Плиз, посмотрите один небольшой любопытный фильм по социальной психологии —
«Технология счастья» (2018) (реж. О.Дроздова, длит. 39 мин) — про Гарвардское исследование развития взрослых людей. Эксперимент стартовал в 1938 году и продолжается до сих пор.
Прочитал-очень интересное исследование! Если принять за основу нормальный закон распределения , то из всего человечества будет очень приличное количество « других»( читающих и мыслящих) людей.
Прочитал? )) Видеофильм? Ну и ну! )))
Прослушал, а такое ощущение,что прочитал!!!
Неплохо и есть над чем подумать. Спасибо!
я выносил к помойке. потому как негде дома держать, полки книжные не вписываются. кроссбукинга близко нет, в библиотеку везти - гемора больше. да и читаю уже больше десятка лет с читалки всё.
Полно книг видел на помойке - учебники со школы, они уж точно не пригодятся нигде. На этом делают бизнес, потому в следующих годах они не нужны, будут другие с другими ошибками и нелепостями
Старые учебники, как и иные одноразовые издания, помнится, всегда в макулатуру сдавали и получали талоны на новые книги, даже на подписные! Например, на 3-томник О.Генри издательства "Правда" ! )))
Раньше ученики мы сдавали в библиотеку как и получали там же
Раньше учебники были более долговечны, и по ним училось не одно поколение школьников и студентов в высшей школе. Поскольку Минпросветобр не имел много денег на привлечение и переделку а ля модернизацию учебников. И знания у многих авторов учебников были более твердыми нежели ныне! Те учебники сохраняли в домашних библиотеках и студенты и профессора! Ведь они были весьма престижными и с имиджем, ибо давали прочную базу знаний! И потому качество образования поколения наших родителей и нашего поколения было не в пример нынешнему! ))))
О долговечности тут не может идти и речи, просто учебники были лучше продуманы, чтобы учить можно было не одно поколение. Учебники попадались часто подорванные, рисованные кем то, но сами клеили их, восстанавливали по возможности. Сейчас их выпускают в мягком переплёте только по одной причине - дешевле обходится и смысла нет, всё равно выкинут и не будут использовать, так как на этом делают деньги и выпустят новые.
Сейчас поменялись не только учебники, но и метод преподавания.
Возьмем, к примеру, учебник для вузов лауреата Сталинской премии 2-й степени, академика Гр.Сам. Ландсберга «Оптика». Удивительно то, что ее получил еврей, к-рого власти не преследовали и не репрессировали! В 1934 г. на основе его лекций вышел учебник для вузов «Курс оптики: лекции 1-37», после дополнения которого автором в 1935 г вышел учебник «Оптика» (0-е изд.). В 1940 (переизд. 1-е), 1946 (2-е), 1951-2 (3-е), 1954 (3-е), 1957 (4-е), в 1976 (5-е) был перераб. и дополнен его учениками, в 2003 (6-е), 2017 (7-е). 82 года для учебника — это серьезный срок! Это и есть его долговечность учебника, знаний и имидж самого автора! По этой книге училось минимум 5 поколений студентов или 16 выпущенных каждым вузом курсов. Начиная с 50-х годов таких учебников в вузах было много! Например, учебники по физике Л.Ландау, Е.Лифшица, Р.Фейнман, Фихтенгольц Г.М. Основы матанализа в 2 т. 1968 и многие другие. Что касается школы, то многие люди старшего поколения и сейчас помнят свои учебники по русскому, литературе, истории, биологии, химии, математике...
FREMUS: Советские школьные учебники (1930-1989).
http://fremus.narod.ru/schoolbk.html
Про долговечность и я говорил, но не физическую
Все "Курсы лекций" по всем предметам вначале существуют в светлых умах их авторов! Но авторы не вечны и потому записывают их для будущих поколений! Помню, как наш Учитель по "Квантовой механике" читал нам лекции и решал с нами задачи совершенно свободно, без привычки заглядывать в рекомендуемый студентам учебник. Ибо сам был Гением от науки и сумел решить задачу, которую исследователи не могли решить более 40 лет! )) Его статьи не однажды публиковались в научных журналах! )))
мое мнение это не нормально.электронные не заменят живых книг и чем старее книга,тем понятнее что ею пользовались многие,она интересна,если книга уже не нужна надо ее сдать в библиотеку
это то и печалит-деградируют,мозги не трудятся
И как же такие ситуации можно изменить?
Пока дети растут, они чаще всего адекватны и семья является для них эталоном мыслей и деяний, но когда они выросли, то им нужны уже новые супергерои для становления своих новых ценностей и семья уже перестает быть главным мерилом. Хуже всего когда взрослые дети становятся неуправлемыми, курят, пьют, совершают правонарушения, хулиганят, переходят на наркотики... И даже школа нередко не в состоянии изменить их...
я просто на своем примере -строго воспитывали нас ,а детей было 9-ть Все достойные,детей во многом тоже опираясь на строгость воспитали хороших,только в отличии от своего отца не лупили,а он нас драл за многое
Психологи считают: наказание никогда не говорит человеку, как ему стать лучше. Постоял малец какой в углу, вышел и не понял, за что же его наказали, что он сделал такого социально опасного? Да ничего, просто упал с велика и колени ободрал в кровь... И подвергся насилию родителей... Возможно поэтому и многие бывшие зэки выходят из мест заключения со старыми ценностями, не считают, что поступили социально опасно. Ведь если в государстве воруют все, от верха до низа, то отчего же им нельзя тоже? И продолжают жить по своим законам и правилам зэковской жизни...
Так и дети — высекли их ремнем, сделали душе больно, наложили запрет "низзя" делать то, шо родителям не по душе... Например, в детстве нам часто затыкали рты, ремнем и рукоприкладством, потому что боялись, что из-за наших речей супротив партии и режима или иных вольготных дум родителей заберут и посадят как антагонистов режима...
К счастью, Я об этом вообще не "думаю". Я просто... - читаю книги. Кроме, разве что тех, которые выпускаются с начала 90-х годов прошлого столетия. Им место, в большинстве своём, - на помойке.
И в куче мусора порой можно найти бриллианты. (Жюль Ренар)
"На днях" мы таки наскочили на 2-х помойках мегаполиса на весьма приличный альбом 1970-х г. издания с картинами хранящимися в Третьяковской галерее, на антикварное издание 1909 г. "Истории Рима" Т.Моммзена...
Да,в помойке книги находил.Время не было,так бы в библиотеку снёс бы,(правда там полно трудов Ленина,Маркса полно было).Сам не редко слушаю аудиокниги,но читать тексты все равно читаю.
Книга на помойке? Это неуважение к себе! Книга она всегда останетьса книглой И читать и перечитывать надо. А про остальное и слышать нехочу.НАС ждет точно -деградация общества.
возможно. и все же как будут реагировать люди на выброшенные кем-то книги, как на зря срубленное древо, из которого они и сделаны? или иначе?..
НЕТ Иначе! Вы бы видели наши помойки Не приведи Господи!
А самое интересное, что многие дети в возрасте от 5-ти до 15-ти обожают гулять по помойкам и копаться в них! Несмотря ни на какие запахи! ))
Да. Я видела ужас! Что они ищут то?
Конечно же, Клады! Во всех приключенческих романах и фильмах про Остров сокровищ, Индиану Джонса, Гарри Поттера всегда была какая-то тайна, сокрытая в куче мусора! )) В истории были не однажды случаи, когда люди случайно могли выбросить дорогие вещи, кольцо, украшение на свалку... Совсем недавно одна дама выбросила такую вещь и мусорщики вынуждены были свернуть горы мусора, чтобы найти эту вещь. Нашли...
Женщина получила от незнакомца потерянное в тоннах мусора
драгоценное кольцо
https://lenta.ru/news/2019/11/08/trash/
Девушка потеряла кольцо, но муж придумал, как спасти брак. Его методы — грязные, а сработали на отлично
https://medialeaks.ru/1510flw-spas-koltso/
Процесс чтения никогда не умрет, какая разница, какие книги-бумажные или электронные, мы же их читаем! И здесь,в обсуждайке, тоже процесс чтения, и даже обдумывания ответа
Что-то не прививается мне это новое! Надоело, что все как в жизни!
Не нравятся реалии? Читайте сказки Пушкина! )))
— Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
«Алиса в Стране Чудес» (1865)
Вот и читаю сказки и фантастику
К чтению сказок и фантастики! )))
А книги Чехова, Пушкина, Есенина, Маяковского? Чехов умер в 44 года. Пушкин в 37. Маяковский застрелился в 36. Есенин повесился в 30. А что сделал ты для Пенсионного фонда?
Тетя Циля: — Таки биз мени?? Таки зараз биз мени ПФ не смог би заработати ни одной мидной гарной копейки! ))) А на помойке много добра всяково ноне сыскати можа! ))
Вот прибираети к рукам своим Господь бабуську какую усталую, после болезни какой али по сроку износа телесново, а книги ея родственникам не нужны али оне их заразными сочли да на помойку и снесли! А до библиотеки ближайшей им носити все ея любимие тома дюже неохота! Соседи взяти не захотели, бо тоже "заразы" испужалиси...
Меня иногда аудиокниги выручают.Но чтение книг они не заменяют.Книги выбрасывать - рука не поднимается.Да.Относила в библиотеку,в больницы.Где они востребованы.





