А как понять: часто сдаю?
Каждый год почти. Мне всего - то ИСШО только 87 лет.
Профилактика от Альцгеймера в том числе. И вообще математика - единственная наука, где не НЕДОКАЗАННЫХ теорий, как, скажем, гипотеза о кварках в физике. Или - бесконечные споры в экономиках, политике, генетике и любой другой науке, кроме математики.
Из-за иголочки, что ли?
Посмотрим, какой Вы математик. Вот задача, которую я решил. Решите ли Вы? - Выражение 2016^2016 + 1 равно некоторому (огромному!) числу. Найдите три таких основания систем счисления, в которых это число запишется ОДИНАКОВЫМИ знаками. Но прошу перейти на связь по мейлу. Мой написан под моей физией на фото. А, если решите, то по почти этому же условию Вам будет послана ещё хорошая задачка.
Сжальтесь. Системы счисления больше к информатике. Я же их знаю минимально: двоичную, восьмиричную, шестнадцатиричную и 32-ю. Но забивать голову такими головоломками право не хочется, тем более, что за успех меня ждет еще одна. Может на досуге подумаю. Вы же молодец, коли справились с подобной задачей.
Задачка-то пустяковая для ПЕРВОГО решения. Вот оно при основании равном 2016^2016 первое (огромное) число запишется как 11 . А вот найти ВТОРОЕ решение несколько потруднее, но тоже можно. Оно окажется тоже двузначным. Поломайте Вашу (красивую) головушку. А вот ТРЕТЬЕ решение будет слегка парадоксальным... : само это число (!!). Вы легко поймёте это на примере ДЕСЯТИЧНОЙ системы. Как так, спросите Вы: в десятичной системе десятка пишется как 10 - два РАЗНЫХ знака: "1" и "0". Это так, конечно. Но нетрудно и догадаться. что ту же десятку можно записать в той же десятичной и по другому, именно: 10 = 9,999999999....... То есть уже в виде бесконечного ряда одинаковых девяток. Мой мейл написан на моей фотке под моей физией. Больше отвечать буду ТОЛЬКО по почте, а не по "обсуждайке".
.....Однако Вы умненький!!!
Не хотел Вам отвечать по идиотской "обсуждайке", но - не удержался. Меня интересует вот что: почему Вы, вроде,- неглупая дама, "упёрлись", как, извините, баран, и не хотите перейти на переписку по почте, хотя я 5 раз прошу Вас об этом? Боитесь Вы чего-то что ли? - Чего?? - Я. "умненький", понять не в состоянии. Раз уж Вы так боитесь, то напишите мне решение этой загадки здесь, на "обсуждайке", и на этом кончим переписку на сайте предназначенном для поисков мужей ли, жён ли, или кого ещё в этом роде.
Остроколющий предмет
Ткнуть бы его в зад тому чиновнику, который так перебзд--л до уже глупости.
Сдуру, как обычно.
Точнее так: из сверхосторожности переходящей в дурость (как у нас многое).
Холодное оружие!
Да, и изрядная дурь организаторов ЕГЭ. Перебзд--е, переходящее в глупость.
У нас все уходит в крайность.
Холодное оружие)
Лучше так: По сверхосторожности доходящей до глупости.
не знаю и почему?
Любую здравую идею безопасности можно довести до глупости.
Колющий предмет
Скорее всего. Там сильные психологические стрессы возможны. Но каково чертить окружность без циркуля от руки?
Понятия не имею!
Сверхосторожность переходящая в глупость. Обстановка на ЕГЭ довольно нервная. Боятся нервных срывов и использования циркуля как оружия.
Колючий предмет
Ради бога Простите что я вам неответила Просто закрутилась Обещаю погостить у вас и выложу фотки которые на днях сделала с ув Лариса Эстония
Осторожничают.
И я так думаю. Сверхосторожность переходящая в ГЛУПОСТЬ.
По глупости
Лучше так: По сверхосторожности доходящей до глупости.
И почему?
Считаю - по сверхосторожности. прешедшей в прямую дурь. Кстати, а на таком ЕГЭ, как сочинение, на каждой парте лежит словарь Ушакова. Уверен, что и краткий список тригометрических особенно формул на ЕГЭ по математике был бы ШАГОМ УМНЫМ. Тогда как запрет циркуля - дурь.
Согласна! Только с нами никто не советуется, к сожалению.
Да. Как ни странно, гуманитарии и литераторы оказываются УМНЕЕ любимых мною математиков (во властях - понятно).
Ну да! Может со временем что нибудь поменяют! Хотелось бы верить!
И почему?
Думаю - по дури организаторов.
Дурдом...
А вот Борис Кабонин дал мне гениальный ответ: многие в Рашке ныне не знают. что такое - циркуль. Думают: фамилия еврея. Я в восторге.
Хахаха,какая прелесть! Я бы не додумалась...
Переслал всё другу - еврею в Хайфу.
Представляю его реакцию.ржач сплошной!
В Италии идёт симпозиум лингвистов. Учёный муж говорит. что ему удалось выяснить этимологию слова "стибрить". Во 2-м веке н. э. пастух пас овец, и одну овцу у него украли. Было это на берегу Тибра, отсюда и пошло - "стибрить". Второй учёный муж. соглашаясь с коллегой, говорит, что аналогичный случай произошёл ещё в 3-м век ДО н. э. в его родном городе Пизе.....
Хахаха,всё же стибрить по звучанию ,лучше подходит...украсть.
Не скажите! И второе известное выражение очень даже красочно.
маразм...
Да, Ваш ответ - самый точный: перебздение. переходящее в маразм.
Ну нет. Не согласен. Сдать ЕГЭ на 100 трудно. Я набираю только 56.
да не в этом дело.ЕГЭ - натаскивание и "угадайка".А прежняя система с экзаменами учила соображать
В последнее ЕГЭ (этого года) я столкнулся с такой замечательной задачей по геометрии, что только из-за неё стоило пойти на этот ЕГЭ. Задачу я запомнил. Могу точно сформулировать Вам.
спс.Просто,как я понял,наверху поняли и стали возвращать ученикам уроки прежней учебной системы
Элемент "натаскивания" в ЕГЭ, безусловно, есть. Для сведения его к минимуму надо ВТРОЕ - ВЧЕТВЕРО увеличить ВРЕМЯ на решение заданий, а верхи только прибавляют темы, например - ввели элементы теор. вероятн. Хотя тут есть и минюатюры, рассчитанные чисто на "сообразиловку", Например: "В классе 21 человек и два друга Коля и Петя. Класс чисто случайным способом разделяют на три группы. Какова вероятность того, что друзья окажутся в одной группе ?" Решите !
Почему???
Думаю, по сверхосторожности. переходящей в глупость.
В Италии идёт симпозиум лингвистов. Учёный муж говорит. что ему удалось выяснить этимологию слова "стибрить". Во 2-м веке н. э. пастух пас овец, и одну овцу у него украли. Было это на берегу Тибра, отсюда и пошло - "стибрить". Второй учёный муж. соглашаясь с коллегой, говорит, что аналогичный случай произошёл ещё в 3-м век ДО н. э. в его родном городе Пизе.....
почему ?
Думаю. - по сверхосторожности, пережодящей в глупость.
не знаю
По сверхосторожности переходящей в ГЛУПОСТЬ. Я так считаю.
