только в первую очередь не социальных отношений , а экономических, в базисе экономика, а социальные отношения это уже надстройка

Как по учебнику )) лучше чем у меня сформулированно.

Так это же очевидные вещи

На этом сайте для большинства нет (это не "Тупичок")

Для умения искать информацию "тупичок" не нужен, было бы желание

Ну не обязательно резкое, но кардинальное о главное прогрессивное, т.е. подразумевающих развитие.

то что обращаетесь к первоисточникам - это похвально только у вас ещё очень много пробелов про Верхи и низы это уже из ленина о состоянии предреволюционной ситуации. А революция это прежде всего смена экономической формации (например рабовладельческий строй сменяется феодальным, феодальный строй сменяется буржуазным и буржуазный неминуемо в конце концов уступит коммунизму) - смена эта может происходить как плавно так и в результате переворота.

ага )) барыги и опгэшники из силовых структур , их многочисленные родственники ,местные князьки это у нас называется буржуазия и капиталисты ))

Вы думали капитализм хороший, а он вон какой. (Нет такого преступления на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли. - Карл Маркс) То, что вы описали это типичные представители класса капиталистов в ЛЮБОЙ стране.

с чего вы взяли что я думаю о капитализме как о хорошем ? ))) ну и о капитализме - человек вообще ничего не понимающий в нём может утверждать что у нас капитализм )))где наши Стив Джобс ? , Илон Маск ? Рид Хоффман ? ))) где наши новые технологии ? где достижения которыми пользуется весь мир ? комплекс с-300 и с-400 )))

Ой эти песни про "неправильный капитализм", рынок все порешает... наивно. Если где-то густо то где-то пусто. А Америка тупо грабит всю планету и этот факт позволяет ей штамповать активов джобсов и илонов масков в промышленных масштабах. Ведь что маск штамповка свои теслы необходимо чтоб для этого натуральные рабы в африке добывали кобальт и литий для аккумуляторов за 30 долларов в месяц.

можно что угодно говорить но факты есть факты - мы не Америка а скорее Африка ))))

Не в том разница, не в том. В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Разве я не то же самое написала?Только своими словами и примерами.

Примеры да, вполне приемлемые, но определения - нечеткие у Вас.

Так я не на экзамене.Всего доброго.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Это близко к истине. революция это переход от капитализма к социализму, а путч наоборот. Но это не всегда. У хохлов это было с целью свержения одного урода, и поставки другого с одновременным сговором

У хохлов был классический переворот. а переход от социализма в капитализм - это контрреволюция...

В общем вы совершенно правы. Мне в голову не пришло.

Прав

А у нас что грядёт?

Да, но вот когда, этого никто предсказать не сможет.

Может через пару лет, а может через 20, неизбежно.

на понятийном уровне верно - только низы не хотят верхи не могут - это предреволюционная ситуация. А сама революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Ой.... Сильно умно!!!!

Кому как. Для меня совдепия была регрессивной. Сейчас прогресс. Так, что революция. Низы не могут жить, а верхи управлять по старому. Народу надоел совок, никто не пытался его сохранить.

А в чём прогресс?

Во всем! Всё есть. И жизнь лучше чем в совдепии!

Мещанин! А уровень образования, а доступность здравоохранения, а доступность жилья, а интенсивность эксплуатации наемных работников, а уровень социального неравенства.

Бесплатная медицина и образование как в совдепии есть и сейчас. В совдепии эксплуатации я была выше. Зарплату платили крохи. А остальное забирали в общий котел и перераспределяли. 80%жило в бараках, коммуналках и своих домах с удобствами во дворе. Халявщикам там было хорошо.

Ну с оговорками в общем да.

Что такое политическая формация?

Ходите вокруг да около, но суть не в этом

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Не согласна. У революции и переворота одни цели. Дело во времени совершения действий.

Это какие цели?

Которые Вы описали выше.

В моем описании цели кардинально разные.

мысль в верном направлении
В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

так уж прям разрушение или если разрушение, то уж не всего общества

Революция подразумевает слом старого и создание нового

Старого чего?

старого миропорядка с установлением нового

Что за миропорядок? В чем выражается? )))

Вам сколько лет?

Я к тому,чтои формулировки у вас неточные.

А практика без теории так просто опасна. Просто представьте человека который вдруг решит оперировать на сердце или управлять самолетом, не имея на то теоретических знаний.

....так вот дедушка Ленин вооружившись теорией(к чему и сам свой не малый ум приложил)...воплотил на практике...в его трудах есть ответ на любой вопрос....а видя сегодня происходящее.....вообще во всем оказался прав.....ни где не ошибся......

Да разве я спорю. и Ленин отталкивался от Маркса. Это вот сейчас масса народу считает что теорию нахер, давайте к практике. Особенно последнее время раздухарилась так называемая платошкинская братия...

...пусть платошкин трижды во всем ошибается....хочет то хорошего.....

не понятно что но хочет, но он лишь мутит воду и сбивает людей с толку. Его программа откровенный бред

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Я ж говорю в России сейчас переворот, не революция. А революция, как вы точно выразились, смена формации. Насчёт Украины, они сами переход власти от Януковича к Порошенко назвали майдан Незалежности, без громких фраз

Еще параллельно призывали это революцией гидности

Ежели в Украине посадили гетмана, о тогда, да, тогда, революция. Опять монархия. А это просто крутоверть.

Возрат к монархии это контрреволюция

Ок, не будем придираться к словам. Суть смена формации.

Не просто смена а на более прогрессивную.

Из вашего определения не видно четких критериев различия, а в научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

На Украине был нацистский путч, там дикий капитализм сменился нацистской диктатурой, а революцию я признаю только одну - социалистическую.

Нацисткий путч это просто антураж внешний. Атак группа олигархов, сторонников Януковича, была смещена другой группой - сторонниками Порошенко. (Именно олигархи главные представители правящего класса в любой кап. стране. 2. Ну нельзя отрицать прогрессивное влияние буржуазной революции в Голландии в середине 16 века или Великой французской революции, или значение февральской революции не оспаривалось даже Лениным.

Ага, как нельзя отрицать прогрессивное влияние майданирования на развал укрятника.

Ну это никак не красит авторов в их невежестве.научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

украина- майдан мозгов упоротых Про это даже не хочу говорить

Это только пример.