Какова разница между революцией и переворотом?

Не совсем так.В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался. И да, революция может начаться с переворота, но революция это процесс очень длительный.

пускать кровищу это свойство материи под названием общество и действительно у этих двух явлений нередко пускание кровищи является общим признаком но есть и существенные различия: в научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался. И да, революция может начаться с переворота, но революция это процесс очень длительный.

Внесли уж не в моготу прежняя жизнь?

Почему? Всё ништяк ... было пока...

Толстокожий... меня например сильно тревожит доступность для меня и моих детей минимум 4 пункта (базовые права и потребности) - право на образование, на здравоохранение, право на жильё и право на достойный труд.

Маску надень и сиди дома.... поезд ушёл... надо было раньше думать на свои права и достойный труд..........

Когда раньше? И чё, поезд ушёл, так другой придёт -диалектика...

Ну скажем так провал первых попыток построения социализма был предсказан "классиками" и в этом есть отличия подхода диалектического материализма от просто демагогии.

не порожняком же он пойдет

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Наоборот смета строя - первое, а смена власти второе. И в школе про это сейчас не говорят, предпочитая смешивать эти понятия. Да и раньше это скорее уже общеинститутский курс политэкономии.

Что наоборот,я знаю...Это школьный курс,раньше.

Ну порой ваши ровестники и даже старше не способны ответить на вопрос.

В научной литературе сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии

Несколько не так, в научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

в чем выражается по вашему смена политики - тоже кратенько?

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Да я не историк,а ваши познания впечатляют

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Разве? А дворцовые перевороты когда вместо к примеру Павла 1 на престол взошел его сын Александр 1. Или на Украине до переворота 2013 года Порошенко не занимал пост министра?

РЕ_ставрация,РЕ_волюция,РЕ_лигия,РЕ_инкарнация=-терь понятно.

Плохо у вас с познанием латыни. Попытка механического перевода убивает смысл.

У меня как раз отлично с этим.

Где ж нормально когда вы переводите приставку с латыни, а остальное просто отбрасываете как несущественное

Как-то не четко, расплывчато, не подходит определение.

Тогда никакой разницы.Вдасть меняется!

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Я хоть своими словами и не совсем не правильно.Краткость....Чем просто переписать!

Формулировка моя, просто уже отточенная. и ваше утверждение не точно - абстрактно вот при феодальной революции там разве большинство наблюдалось или даже большинство буржуазных революций? сложно там говорить о большинстве

Формулировка не ваша.а мое не утверждение,а просто то как я об этом подумал.На вскидку. Если даже оно и не верное за то Мое!!!

Определения не мои, а из Маркса, а вот сформулированный ответ, его ёмкость примеры, в целом это уже моё.

Гораздо глубже и кардинальнее.

Ну да ! Но принцип тот же.

революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии

То-то я смотрю переворот за переворотом )))

ну или одна кучка олигархов - капиталистов смещает другую кучку олигархов это тоже переворот, что мы наблюдали недавно на Украине, как были у власти капиталисты так и остались.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

ВОТ ТАК И ПРОВОДИТЕ ПОЛИТИНФОРМАЦИЮ, А ТО ВОПРОСЫ ЗАДАЁТЕ, Я НАПРИМЕР В ПОЛИТИКЕ НЕ БУМ БУМ НЕ ИНТЕРЕСНО.Основой для политики , необходимы знания истории. географии ,экономики и думающая голова я так думаю ,

Ну надо ж для начала выявить тех кто не в курсе, но это интересно.

не надо выявлять, человек сам найдёт туда дорогу

А если не найдёт? Отдавать процесс развития и воспитания воле случая -это глупость.

всегда кто то будет первым

Так первый должен осветить дорогу другим, как Прометей.

Капитализм в идеале гораздо лучше. Не ведитесь на эмоции. Ленин для меня уже как миф. Я была только октябренком.

В каком идеале? Мы в материальном мире живем. И наука еще более 150 лет назад предсказывала, что капитализм он именно такой , мир чистогана. Хорошо, проведите пример правильного капитализма.

Нет правильного, есть адаптированное. Правильное всегда всё только в теории.

Блин да в какой теории есть название этой теории? Вы либертарианство имеете ввиду? Да это чушь, опровергнутая не только теоретической политэкономией, но и практикой.

Вас заносит. Мне лучше отойти от разговора.

А дворцовые перевороты в 18 веке они неудачные все были?

Революция смена экономической формации с устоявшейся на более прогрессивную: рабовладельческий строй - на феодализм, феодализм - на капитализм, капитализм - на социализм это и есть революция, которая происходит постепенно.