?

почти правильно...

почему =почти?

В то время, как ей придумали называние "копейка" - это был князь на коне с копьем

ммм...я читала о Георгие..возможно, разные источники

Георгий тоже

Мне очень сложно усвоить как мыслили древние летописцы. Всегда под спудом того, что писали они в угоду власть имущим, что делается и по сей день.

ну нет, тут все логичнее

Хорошая логика; Всадник с копьём, значит- КОПЕЙКА!

да

Бабушка с авоськой, значит она Фроська!

в древние времена брали слиток серебра и рубили его на 4 равные части,вот по этому называли отрубленный кусок рублем!

рубь... значит

вот это не в курсе!

Просто прочитала, что эта четвертая часть рубь называлась

согласен

Правильно)))

)))

нет...

верно

А''рубль''? Учти, ты беседуешь с нумизматом.( в инетне смотреть¡).

Я уже ответила)) см в комментарии

Чего?

))))))))))))))

ну почти... только не от копейщика, а от копья

Точно... Только это христиане придумали уже ему имя, а до этого у него было другое имя

Перун громовержец его звали!

Ага

Христанутые бесы много перевернули

Верно))

Неа))) -ить - это суффикс

только не коп,

))))))))))))))) коп - это иностранное слово))))

неужели пей

копей... копий... копье... ничего не говорит?

возможно

Не возможно, а точно... На оборотной стороне монеты - всадник с копьем... от него и пошло название

нет)) это копить -от копейки

ПРОСВЕТИТЕ !

от копья

СПАСИБО!

не за что

Правильно!

георгия победоносца

ну не совсем. Цитирую летописца "А при великом князе Василье Ивановиче быть знамя на денгах князь великий на коне, а имея мечь в руце; а князь великий Иван Васильевич учини знамя на денах князь великий на коне, а имея копье в руце, и оттоле прозваша деньги копейны"я (это в 1534 г. после проведенной реформы монетной системы)

князь на коне старый символ

но тем не менее