Вы лучше объясните, почему вы поставили тире.

Пояснение. Его можно без утраты смысла убрать из предложения.

На самом деле причина иная, поэтому тире не надо было ставить, а лишь запятую перед лапой и противительным союзом.

Не поняла? Кот несся на трёх лапах, а четвёртой передней, лапой бил петуха по спине? Так? Нее... Ерунда какая то... Будто передних лап 4)

Логическое ударение, не более. Кот нёсся на трёх лапах, а четвёртой, передней лапой бил петуха по спине

Смотря куда ставить его. Если на количественную сторону лапы)- то это одно дело. Если на качественную- другое. В Вашем случае четвёртая как дополнение. Акцент на переднюю. В моём передняя как дополнение. Акцент на оставшуюся четвертую лапу. Только и всего.

Я объяснила. Прочтите внимательно

(Расставьте запятые в этом предложении) Говорят женщины могут ставить правильно запятые но не могут объяснить почему.

Запятые в сложном предложении и при однородных сказуемых. Вас торкнуло что ли? Пунктуационно. Кстати, в последнем случае возможно и тире.

тире не требуется в конце - нет пояснения; запятая тоже, так как слово "почему" не является придаточной частью.

При пояснения ставится двоеточие. Но как скажете))) мне, собсна, ровно))

Что такое интуитивный уровень в контексте правописания?

Ну, я как будто чувствую, что здесь надо сделать паузу, что бы фраза была красивой. Потом смутно вспоминаю: "какой же знак препинания надо поставить?" Ошибаюсь, бывает. Ничего, поправят. Напомнят.

Почему мои вопросы люди не понимают. Интуитивный уровень - это навыковый уровень, доведенный до автоматизма, то есть, когда мы делаем правильные движения, при этом даже не задумываясь как.

Пусть так. Просто у Вас готовый ответ в голове. А люди, понимают по своему. И отвечают как могут. Однако, Вы же не преподаватель в университете, который давал им формулировку под запись. Поэтому просто будьте добрее).

Правильно! (Расставьте запятые в этом предложении) Говорят женщины могут ставить правильно запятые но не могут объяснить почему.

ну да, там логическое ударение, а не синтаксическое

И все вы знаете!

Что то не так? Не понятен смайл

скопировали и счастья полные штаны "за ним"

Как думать ...ваше право.

У меня нет в тексте "за ним", а у вас появилось, значит, хитрите!

не совсем

(Расставьте запятые в этом предложении) Говорят женщины могут ставить правильно запятые но не могут объяснить почему.

Правильно! (Расставьте запятые в этом предложении) Говорят женщины могут ставить правильно запятые но не могут объяснить почему.

Я вполне могу, я учительница...а многие просто имеют хорошую зрительную память и много читающие тоже могут

Вы мне напомнили диалог Буратино и Мальвины про яблоки.

Ну хоть что-то да напомнила все же...

Объясните все запятые.

Удивляйтесь дальше

Великая сила - гугл.

Нет. Тут и Гугл не нужен

Объясните все запятые.

Зачем? Тогда задача изначально была поставлена неверно.

Хорошо, упрощу задачу. Найдите логическую (не синтаксическую!) запятую в этом не совсем простом предложении.

почему вторую?

... выделяет уточнение какой лапой, можно поставить скобки: (передней лапой) .

Зачем вы выделили это?

не там запятую поставили

Правильно! (Расставьте запятые в этом предложении) Говорят женщины могут ставить правильно запятые но не могут объяснить почему.

еще одна нужна запятая

четвертая по счету, передняя по расположению. Оба слова имена прилагательные. но все-равно не хотелось ставить между ними запятую.

Однажды я задался вопросом, почему девочки грамотно пишут, а также мальчики, похожие на девочек, не уступающие таким девочкам по части письма, но при этом как те, так и эти не могут объяснить, как писать грамотно. Как думаете, почему?

не хотят. или много знают

"Кот нёсся на трёх лапах // а четвёртой // передней лапой // бил петуха по спине."

нужно всего 2. остальное - излишества неграмотные.

"передней лапой" - пояснение.

пример давно разобран по косточкам в сети. ну и к оригиналу можно обратиться.

Вы не зря доцент!

Спасибо. Просто у меня был очень хорошая учительница словесности в школе

Правильно! (Расставьте запятые в этом предложении) Говорят женщины могут ставить правильно запятые но не могут объяснить почему.

В Берлине стоит памятник советскому воину с девочкой спасенной на руках. Вам нравится такое построение предложения? Где запятые? Насчет кота я остаюсь при своем мнении, уточняющие слова с двух сторон выделяются запятыми. точка.

В Берлине стоит памятник советскому воину - с девочкой спасенной на руках. Не требуются запятые.

А тире-то зачем?

Иначе получится, что он спас девочку на руках. )))

нет.Вообще стилистически неправильно. Простите, мне надо уезжать. Продолжим. Может быть.