выпью вотку пиво...упаду красиво...выпью всякую бурду..некрасиво упаду
бывает в жизни так тоскливо.....что даже чай не лезет в глотку...а лезет в глотку только пиво.....которым запиваешь вотку)))))
Если вы дама (ну не псевдоним я об этом), очухайтесь. Бывает ещё хреновее! Образная поэтика хороша, но медицина говорит о том, что такое состояние возможно на короткий период времени, дальше в организм не лезет вообще ничего, и только из организма вылезает. А ещё дальше случаются необратимые изменения в организме, тут-то и кирдык приходит. Ещё вчера интересная дама, фигак, уже синюшница.
Я не сужу. Но симпатий эта фотка не вызывает.
ИНТЕРЕСНО. Я ЗА БЕЗАЛКОГОЛЬНУЮ ЖИЗНЬ. Я ЗА ЛЮБОВЬ К СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩИМ.
ПОЕТ НЕПЛОХО, НО ЗОЛОТЫМ ЕГО ГОЛОС , ДАЖЕ С НАТЯЖКОЙ, НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ.
По отметке наливать. Вначале примерно разлить,а потом докапывать.
500мл на 3 и как докапывать?
Мензурки есть с отметками. 500/3=166,6 мл. 160 Сразу налить,а потом докапывать. Ну вообще то это глупость...точно
Во-во. Я так и обозначил. Вот только математически получатся либо остаток, либо бесконечная дробь. А, в принципе верно- глупость.
Деда Василия в деревне не любили он в 1927 году бутылку водки разбил
Вот так неожиданно может прерваться интереснейшая научная тема. Взял и не донёс лабораторный материал. Сволочь.
Разливать будите вертуально, я думаю и здесь желающие найдутся
Это вопрос был. Я не бармен.
Каждый знает свою меру, но мера безмерна...и что тут мелочиться?
Себя обдели - прочие обойдутся
Как поровну разлить, а не как на это реагировать надо- вот суть вопроса.
Погрешность велика. Не прокатывает.
наверное и для обсуждения этой темы найдётся с кем пообщаться)
нет русские разлить водку непозволят а вот выпить запросто
Вы, пожалуйста, разверните свой ответ, а лучше приведите его к логическому выводу. Из вашего ответа ничего неясно.
Я не откликнусь, так как водку и ее запах на дух не переношу.
Вляпавшись в дерьмо глупо выставлять на показ свою "любовь" к чистоплотности. Увы! Нужно думать о том, как отмываться от дерьма.
Нет, подумают что развод, во всем как бы должен быть подвох
Не угадали. География, причём, обширная. Трезвенников (а трезвенниц ещё больше) вопрос взволновал.
Я не буду участвовать, от дури лучше подальше
Полностью согласен с вами. Уже сам не рад!
Не проблема: на 3 без остатка при СССР делил безошибочно.
математики точно,они быстро рассчитают,как это сделать
Ну вот.. ка-то... Ну... Не получается, пока...
Ха, они даже разливать пробовали...
разлей в 4 стакана-должно получиться
С теми самураями, которых три танкиста (по300 выпивших), давили гусеницами своей машины. Четвёртый (800 выпивший) в том бою не участвовал, резервист. "Мчались танки, ветер поднимая. Наступала грозная броня. и летели на Земь самураи, под напором стали и огня." Вот этим самураям.
На глупости откликнуться вряд-ли, а на бутылку всегда.
Это ваша реакция на бутылку?
Приношу извинения. Обещаю исправиться и не глупить.
Я надеюсь ровно половина осталась
От глупостей типа делить бутылку ровно по полам
Почему вы считаете, что делить по полам - глупость.
Мой деверь делил по буль-булькам. Никогда не ошибался!
Это из старого анекдота. Ровно не получается.
Я вас уверяю - у него получалось. Правда его уже нет самого.
А кто проверял? Где данные эксперимента?
А вы как хотели? Если бы всё было так просто. Во-первых, при разных углах наклона бутылки за один буль вытекает разный объём жидкости. Во-вторых, температура жидкости влияет на её текучесть.
Вот сумейте так: разлить на пятерых и себе оставить 200
500 мл на 3 без остатка. Вопрос вдумчиво прочтите!
Вы, наверное не разливали? Это же не арифметика. а жидкость...
Ха! Папа (царство ему небесное), долго ржал, когда после анекдота про бульки застал нас за этим занятием. Поровну в быту, это всё равно приблизительно.
Ну как Вам угодно.


я не пью....поэтому такие проблемы меня не интересуют
А раз в год напился до чертей - это зависимость? медики другое говорят. Предлагаю другую формулировку проблемы.
А раз в год напился до чертей - это зависимость? медики другое говорят. Предлагаю другую формулировку проблемы.
А раз в год напился до чертей - это зависимость? медики другое говорят. Предлагаю другую формулировку проблемы.
если раз в год и всего один раз - какая же это зависимость
Продолжаю: Если БИОЛОГИЧЕСКАЯ зависимость от ЕСТЕСТВЕННОПРИРОДНЫХ психотропных веществ, не ведёт к распаду личности, не порождает асоциальное поведение и помогает в профессиональной деятельности, то стоит ли рассматривать такую зависимость как пагубную? (Вопрос, скорее , риторический, ну, или, лично для вас, ибо те примеры, которые я привёл, всё же более подходят под исключения и ответ очевиден). Но Всё же?
Опытные спорить будут, а дилетанты на ус мотать.... ))))
А вы пригласите к себе друзей и попробуйте, слабо?
500мл на 3. Мы с друзьями лет 35 назад пробовали на практике осуществить сиё действие. Безуспешно. Не делится ровно. Может вам удастся!
Нет не берусь, прошу извинить.
Да ладно! Просто прикол был!
только те, кто нуждаются в конкретных рецептах...
Ну, мы-то с вами уже выпили и разошлись. А вот с какой целью отвечают дамы, причём сообщая, что они непьющие - для меня загадка!
Вам какие дамы и про что?)) Мы же уже и за них!))
Зачем откликаются дамы с формулировкой :я не пью, мне это неинтересно. Логичнее было бы просто игнорировать, так нет...
Не бывает плохих дам!)) Это мы с тобой пропустили не за тех!)))
Я не об этом. Мотив неясен.
Согласен! Ещё по одной? Под картошечку с селёдочкой?

