Обладают ли люди какой-нибудь специфической потребностью, которой нет у других животных?

1. ​Позитивно думать не потребность, а способность. 2. Есть не у всех людей, поэтому не специфична и как способность

А я дума, что только я такой!!!;-)

человек все свои поступки и действия обдумывает

1. Другие животные тоже обдумывают. 2. Думать - не потребность, а способность. Вопрос был о специфической (ких) для вида Номо способности (ях) . Примечание: ответа я не знаю.

Умнее - не потребность, а оценка

ВЫ НАВЕРНОЕ СЕБЯ ОЧЕНЬ ВЫСОКО ЦЕНИТЕ

Без меня оценщиков хватает. Вот, Вы - с обсуждения темы уже перешли на обсуждение собеседника.

Конечно, мыслить это не потребность, а способность (см. вопрос :)). Однако зверьки еще как мыслят. Например, некоторые вороны решают логические задачи лучше некоторых пятиклашек

Не занудствуйте, уважаемый. Компьютер тоже мыслит, но мы же не об этом.

Не стремитесь поразить эрудицией, дорогая, компьютер не мыслит, он выполняет работу по алгоритмам людей.

Не стремитесь поразить своей эрудицией. Вы прекрасно понимаете, что разговор не о степени мышления ворон. Да и отстаньте уже.

Да сами Вы отвяжитесь от меня, Христа ради! Пристали, ко мне пардон, как банный лист!

Неправда Ваша! Я не думаю постоянно

А Вы что, даже во сне думаете? Не высыпаетесь, наверное

Каждый гражданин РФ имеет право на сон. (Конституция РФ) Подумайте о себе!

Вы конституцию читали Она списана с Американской один в один. За меня не беспокойтесь.

если их не мыть,облизывания не помогут

Как-то жили они до нас, обходились своей кошачьей гигиеной

Да. И те и другие нуждаются в гигиене и удовлетворяют эту потребность, значит она не специфична для людей

Ну, вот, начинается. Наверняка Вы сами не знаете, о чем говорите. Что такое душа? Вот, вот. Молчите.

У людей много чего есть. Они же люди

То, что большинство понимает под словом душа (см. словарь) - есть и у других животных.

То, что Вы перечислили - не потребности.

да понятно что потребности -это другое

Разве логика - потребность?

пардон,прочла невнимательно..... а вы как думаете или знаете?

Оба на! Как это? А можно ли мыслить неразумно? Как это Вы представляете?

Любовь - чувство, состояние, а не потребность.

Эта потребность не характерна для всех особей Номо, поэтому не специфична.

Обработкой занимаются и другие. Закапывают, ждут, пока не разложится частично, потом выкапывают и едят.

Если верить религии, бессмертная душа! Дана только человеку.

Если верить деду морозу, если вести себя хорошо, к конце года получишь свое

У последней черты, вспоминаем о боге!

1. Вы всех умирающий планеты опросили? 2. Может, о будде?

эта потребность есть не у всех особей Номо, поэтому она не специфична для всего вида

не понял... вера в бога -- это только пример... душа, а значит и духовные потребности думаю есть у всех... Для маньяка духовной потребностью может стать убийство...

Если разбираться, какие такие духовные потребности конкретно, а не вообще, то окажется, что никаких таких специфических духовных потребностей нет. Может, я ошибаюсь - давайте проведем эксперимент: назовите какую-нибудь конкретную духовную потребность, которая есть у любой особи Номо

Наверно неправильно объяснил... духовные потребности для каждой особи НОМО свои, у всех они разные....

Это похоже на правду. Но вопрос был об общих для вида людей потребностях, отсутствующих у других животных

Многие разговаривают, особенно болтать любят социальные животные

сегодня уже произошла мутация и стяжательство уже не действие . а потребность.

В русском языке мутации не было:)

не смешите, в РУССКОМ ЯЗЫКЕ , по моему с года 1917 тока мутации и просиходят.

Готов спорить. Если появились "голубые" мужчины, это не означает, что язык мутировал. Язык, как надежда, умрёт последним.

голубые меня не интересуют, а вот например -субботник , ударник ком. труда , партхозактив ,толерантность и тд. язык пока умрет его вполне успешно извратят.

Хороший вариант, но 1. смех, фантазии - не потребности (см. вопрос внимательно). Смех физиологическая реакция на результат анализа воображаемой или реальной ситуации, события, положения, отношений. У зверьков тоже наблюдается, но в разных формах (зависит от анатомии зверька и уровня интеллекта). Фантазия связана с воображением и, в этом смысле, возможно есть и у зверьков. Что по поводу потребностей? Поскольку потребности определяют мотив и активность, интересно узнать, мы к одной цели движемся с остальными зверьками или нет.

фантазия и воображение-вещи разные)) воображение из реальности, фантазия-то, чего не видели) а в целом-согласна с вами. и рада ответу)

Не знаю, не знаю... Политически, я с Вами согласен, но некоторые словари утверждают, что фантазия - продукт воображения, другие - что ​Фанта́зия и воображение - семантические синонимы (греч. φαντασία — «воображение»).

тоже интересно .люблю новые знания)

у белок и хомяков нет финансовых систем для них не имеет значения номинал купюр и т.д.

Вы же говорили про потребность "накопительство", а сейчас соскочили на финансовые инструменты.

общество потребителей-накопителей где запас зачастую избыточный для существования является потребностью и залогом успеха у противоположного пола

Ну да, а в цирке звери чем занимаются? Дурака валяют?

Если бы женщины не заставляли, мужчины бы тоже на работу не ходили бы!

1. Домашние животные еще как портят 2. Вопрос людях, т.е. о популяции в целом.