Обладают ли люди какой-нибудь специфической потребностью, которой нет у других животных?

Извините, Вы школу посещали?

Нет я сразу в академию попал

1. И то и другое делают многие животные ,следовательно, этот признак не специфичен для людей. 2. Мыслить ​и совершать поступки - не потребности

Этим грешат не все люди). Не специфично.

Ошибаешся просто боги бывают разные у когото горшочек с золотом итд

Ошибаешься. Боги - это из области идеологии, а золото - это из экономики. Столько же общего, как у пионерского галстука и лотерейного билета.

тю куда загнул спроси улюбого равина ,и он тебе такое раскажет про кабалу и горшочек золота к стати очень многие молилиси на лоторейный билет и о чудо выигрывали газ 24 три раза подря! ИДИОТЫ_-логия

Эта потребность есть не у всех, след-но, не специфична для всего вида человеков

Но у некоторых она же существует!

1. Раз не у всех человечков, значит это не специфический признак по отношению к другим видам животных. Ничего не поделаешь . 2. "не желая" - означает отсутствие потребности

Характерно для белок и других Ж.

обычно, животное добывает столько, сколько съест.

белки добываю в несколько раз, ​некоторые другие Ж. даже в несколько сот раз больше, чем могут съесть

1. Эта потребность не специфична, т.к. такая потребность есть не у всех людей. 2. Стадные животные, в процессе общения тоже в этом нуждаются - если они не принимают сигнал, подтверждающий принятие сообщения, они продолжают повторно передавать свое.

Вот те на! Это что такое? Я за собой такой потребности не замечал. Вы меня вычиркните за это из списков людей?

Вы просто удовлетворены тем что вы есть... и стремления у вас те что вы хотите,но вы обучались,планировали,добивались определенных результатов,анализировали достигнутое .... или это авм не знакома?

Разве перечисленное связано с осознанием себя как личность? Как?

Канечно ,вы принемаете решения -это ваш выбор.... вы и выбор -осознанное решение

Конечно, и другие животные принимают решения - это их выбор.... и их выбор - тоже осознанное решение. Не в бессознательном же состоянии они его делают.

Пожалуйста, приведите пример потребности, которая есть у любой особи homo, но отсутствует у любой особи другого вида животных

А лысые - не люди с сегодняшнего дня?

У Вас был опыт содержания собак?

Да, был. Собаки - это преданные рабы

Похожие слова некоторые женщины говорят о мужчинах, которые в них влюблены безответно

Вот те на! 1 . Какая-такая любовь без верности? 2. ​У животных есть он, эта любовь (см. словарь).

А я разве сказала что у людей нет верности?

Вы, как бы противопоставили...

У животных мозг меньше . но вернее

"размер не имеет значения"

не знаю как бы выразить мысль надо подумать

Интриговать, сплетничать ☺

эти потребности есть не у каждой особи вида homo, поэтому не специфичны по отношению в другим видам животных

специфическая это такая потребность людей, по которой любую человечью особь легко отличить от нечеловечьей (от животного другого вида)

у зверьков тоже случается депрессия и социопатия

значит, этот признак не специфичен

Пусть идут. Есть ли у вида Номо, специфические по отношению к другим видам, потребности?

1. Потребность в любви есть и животных (См. словарь: Л. - форма привязанности). 2. Мечтать тоже умеют - мечта о встрече с косточкой поднимает собаку и гонит по помойкам. У каждого свои мечты...

1. Белки очень жадные. 2. Жажда власти есть у всех альфа-самцов

Вопрос не про черты, а про потребности!

человек убивает когда сыт, а животное нет можно сказать что это черты, а можно потребности!

Человек убивает из корыстных побуждений и другие животные из корыстных (кроме покушать у них есть другие мотивы - устранить конкурента за ресурсы)

Перечисленное - не потребности, а формы поведения

Я думаю, что людей и животных вообще нельзя сравнивать. Люди твари по сути.