Некто пишет: "Мудрый человек требователен только к себе (Я согласен с этим!), ничтожный же человек требователен к другим (С этим я в принципе не согласен!)". Проверочный вопрос: Кого больше в этом мире: мудрых людей или ничтожных людей?

если ты мудр, то и не обращаешь внимания на чужих тараканов. Если глуп, то все для тебя плохие, ты же себя превозносишь

Попробуйте ответить на это вопрос: Кого больше в этом мире: мудрых людей или ничтожных людей?

для меня каждый имеет шанс на мудрость

хотите меня в угол загнать? Каждый мудр

Нет, не каждый, ибо мудрость - это всегда источник, которым пользуются лишь особенные люди, которых по определению не может быть много.

в определенной степени может быть. Но посудите. Для вас человек выглядит глупым, ничтожным. Но вдруг в какой то ситуации он обойдет вас и преуспеет в вопросе, где вы считали себя совершенством, просто потому что он не стал усложнять, а прошел по простому пути. И кто будет мудр в данной ситуации?

У вас обывательское представление о мудрости.

Пишу Не цитируйте афоризмы Льва Толстого. У него все афоризмы ужасно тяжеловесные, как впрочем и его романы. Но если для романов тяжеловесность хороша, то для афоризмов она губительна. Как афорист Толстой посредственный, в отличие, скажем, от таких афористов, как: Ларошфуко, Блез Паскаль и т д. Одно только его "вырванные руки" чего стоят!

Льва Толстого популяризовала Советская Власть и отдельные представители просвещенной элиты Запада. Для простых людей он все равно остается аристократом, писавшим на храньцузьком, а стиль его могут понимать лишь избранные и филологи.

Это точно! Так нам и доносили одно пока учились

Поэтому из современных писателей в России нет такого уровня как Лев Толстой. Для этого должна быть мощная интеллектуальная элита, не теряющая связь с народом.