Металлопластик дороже а все переходы дороже в разы ! Требует протяжки через пару лет , к тому же там резиновые уплотнители , которые преют со временем а если вода ещё плохая , то и гнить начнут металлические части , тем более качество металла не ахти ! Поэтому полипропилен для меня более приемлем и долговечен , почаще ставить клипсы крепления , что бы трубы не провисали , особенно на горячей воде . минус монтажа - не везде подлезешь паяльником , поэтому монтаж нужно вести с умом , порой собирая в удобном месте длинные и разветвленные участки а потом монтировать по месту !

Сейчас лучше всего полипропиленовый. Единственный недостаток, если потребуется переносить или менять - новый монтаж по полной. Следующие металлопласт - легко гнутся при прокладке не по прямой, не портится вид, не дают привкус воде. Хуже всего "медяшка": темнеет, зеленеет, может менять привкус воды. Плюс в стойкости к вибрациям и прочим "цепляниям" стоят все больше 15-20 лет без проблемт. Думаю, С СОВРЕМЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ больше никто не проверял

На пайке они толще и рассчитаны на высокое давление. Металопласт тонкий и шовный на фитингах (соеденениях имеет узкие места!) которые со временем забьются на ростом и имеют малую пропускную способность
Плюс Металопласт трескаеться лопаеться и может затопить всех и вся. Поэтому только на пайке.. Особо для отопления.. И ещё если сильно жалко денег можно купить паяльник 50€ цена и сделать все самому как хочешь все по своему вкусу.

Вроде чаще начали применять полипропиленовые (на пайке). Наверно в монтаже проще они, срок примерно одинаковый, но на открытом воздухе полипропиленовые быстрее выходят из строя. Это я имею ввиду на улице если протянуть. Цена тоже примерно одинаковая. У металлопластиковых сложнее присоединять одно колено к другому сложнее.

К нас низкое давление воды и всего двухэтажный дом. Поэтому наверное металлопластиковые трубы и компрессионные фитинги служат без всяких утечек и обслужтвания уже лет 20. Хотя часто слышу о именно таких проблемах. Полипропиленом тоже пользуюсь но мне монтировать трубы красиво, как умеют профи, не удаётся

разницы нет, металлопластик дороже, много разных фитингов, переходников нужно закупать, а пластиковые (полипропилен) мастер просто специальным паяльником соединят трубы и переходники, металлопластик служит дольше, держится крепче на монтажных петлях, полипропиленом нужно быть осторожнее

Металлопласт, по идее, используется, как временный вариант, т.к. трубы имеют слоистую структуру и недолговечны, потому что каждый слой имеет свои параметры линейного расширения и могут смещаться относительно друг-друга, вследствие чего утрачивают прочность стенок.

Лучше на пайке, это надежней. У металлопластиковых больше проблем на соединениях, и сечения соединений уже. Но бывают случаи где удобней металлопластиковые, потому что у каждых есть и достоинства и недостатки. Поэтому смотря для чего.

Пропиленовые трубы. Для их соединений есть специальный паяльник.В принципе его дома иметь не помешает. пусть лежит есть пить не просит.Конечно если в доме полностью пропилен.Для пропиленовых труб жесткость воды значения не имеет.

На пайке надёжнее, но мастер хороший нужен, который не перегревает, т.е. написано 16-5сек, значит 5сек. Это важно, и выбирайте хорошего производителя, но лучше Рехау или упонор, но существенно дороже, но на столько же надежнее

Фурнитура для металлопластика дороже и сборка не идеальная, течь может. Полипропилен рулит: После того, как купил паяльник, только полипропиленом и пользуюсь. И в квартире и на даче.

Вы видимо имеете ввиду водопроводную сеть или тепловую систему частного дома. Я применил пластиковые трубы (полипропилен). Сам начал спаивать - ни один стык не потёк. Вода жесткая.

Что больше нравится. На пайке быстрее и дешевле. Металлопласт в тонком сечении хорошо гнется, можно поизящнее все провести. Ну а для теплых полов металлопласт однозначно

Мне больше нравятся металопластиковые. Разница в цене небольшая монтируется проще, прочнее, при проблемах с загрязнением какой либо части, легко меняется.

Металлопластиковые трубы идут для горячей воды а просто пластик идёт до холодной воды вот и все разницу при пайки они одинаковые поверьте сама делаю

Во всех домах полипропиленовые и на горячую и на холодную. А для всей системы отопления частного дома ,то железные трубы по периметру/

Мне было удобнее мелаллопластик с разьемными резьбовыми соединениями (система отопления). 10 лет - полет нормальный. Собирал сам.

Как по мне лучше обычные железные трубы, тем более в частном доме, много сварочной работы, зато тепло отдача в разы больше

Полипропиленовые трубы срок службы 15 лет.Лучше с фильтром если вода жёсткая.И дешевле монтаж.Руки и строит.фен.Паять

Мнталлопласт соединённый на фитинги имеет свойство течь на соединениях. Полипропилен и желательно дизайновский...