Если бы был выбор, какой общественный строй Вы бы выбрали, чтобы не было коррупции и произвола властей?

да конечно пусть эти многие сами попробуют детей из лап террористов вытащить, бздеть все гаразды и особенно помоями поливать!

а поливать всех публичных людей без разбора, это наша народная забава, сами мы прям белые и пушистые и откуда, что берется))))))

Рошаль столько детей спас, а некоторые одного вырастить не могут нормального, только и могут сопли по инету мазать, как жизнь к ним несправедлива)

Вы его лично знаете? Я к тому, что рассказать могут всякое.

лично нет, но знаю матерей детей, которых он оперировал, я думала вы умнее, а вы просто злее, удачи вам и здоровья, разговор окончен!

Это так. Но интересно же узнать, а что собственно людей УСТРОИТ?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Да Александр, это так. Но при монархии власть частенько доставалась лицам психически неполноценным от рождения. И сейчас у нас во власть идут, лезут, карабкаются, пристраиваются, так называемые, дети властвовавших или властвующих родителей. Совсем не умные и не талантливые, и не способные к этому - "особенные" дети. Разве не так?

Спасибо! Мне нужна удача. Мне необходимо найти место для публикации своих стишат про перестройку. - Про Собчаков с Чубайсами, с Ходорковскими. Про всю эту братию. - Фу-ты! Ну-ты. Не могу пока хлопотать-приболела. Немного погодя сумею.

И думаю, и знаю. Не всякая, конечно, аудитория. У меня есть и другие стихи, и песни. Их исполняли со сцены серьезные люди. Есть опубликованный и опробированный буклетик - "Поэтические картинки". Потерялась "площадка" - знакомые и значимые лица. Мне следует приложить некоторые усилия. Я ведь не Ургант - меня никто не будет так пиарить

Пробуйте, старайтесь, удача к ленивым не приходит.

Спасибо. Постараюсь не лениться! Постараюсь подлечиться! И попробую трудиться! За короткий миг общения и поддержку благодарна Вам, Александр, от всей души.

Это так. Но интересно же узнать, а что собственно людей УСТРОИТ?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения

Но ведь даже монархия не гарантирует всем счастливого будущего, будут те же вопросы и те же проблемы, будут опять же бедные и богатые...

А как же, естественно, но из чего выбирать? Бизнес-то хуже всего! При капитализме хотя бы за честь фирмы, страны боролись, рабочие места создавали. А сейчас: тендер - смерть качеству, выгода любой ценой, пусть во вред собственному государству и "во истину" - человек человеку волк.

Конечно, интересно узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы иллюзорно?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я против - это не тот выход из социального тупика! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Да, мы вот на работе тоже говорили, что б было если в 1917 не было б революции. Тем правящим воровать было не особо интересно. Конечно воровали, но не в таких масштабах. У Андрея Звягинцева даже есть фантастический роман про альтернативную историю.

И всё же, монархия, это не панацея.

И все ж воровали б меньше

В Алматы. И уже на пенсии, так что дело не во мне. Разве интересно узнать, а что, собственно, людей УСТРОИТ, хотя бы иллюзорно?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я против - это не тот выход из социального тупика! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Вы, по моему мнению все так усложняете, найдите что то, что будет приносить и доход и радость в жизни. Я в Алма-Ате была один раз, давно. Красивый город. И в горах была, на катке, летом, круто...

Я физик-ядерщик и подполковник в запасе, преподаватель Вуза и школы и много ещё чего в прошлом, что же пойду торговать семечками? Впрочем, работаю в ИЯФе, пока, но науку до такой степени загнали в угол, что и работать противно. Спецы бегут, финансирования нет, даже проектов стоящих предложить не могут - одну экологию.

Я занимаюсь бизнесом в интернете в сфере туризма и нанотехнологий. В интернете нет карантина. Слышал про вторую волну? Москву с 25.09 закрывают и дальше всех остальных...

А я пенсионер, хотя ковыряюсь потихоньку в ИЯФ, но только ради денег.

Я, вообще-то, об общественном строе, при котором бы Вам было бы жить комфортно без разницы, наверное, где.

Я бы хотела жить там ,где за меня не выбирают и нет этих зажравшихся ,которые живут за мой счет и не указывают как жить

Да уж, но так ведь не бывает?!

Предлагают монархию - процентов 40?! Как Вам такое?

Так я не о том, и не агент, какой-нибудь и не журналист, просто интересуюсь общественным мнением.

Ну вы даёте, а за что боролись!? Обидно, "не в том стойле родиться" и без вариантов! Но, всё же, монархов готовят с детства к правлению, да и их окружение далеко не случайно! Сейчас же бардак - БИЗНЕСА - прибыль любой ценой, часто - вопреки интересам собственного государства - это вам уже и не капитализм!

Хорошо бы, но не осуществимо.

Как сказать. Если бы наша страна (имею в виду СССР) не гнушалась перенимать опят развитых стран (в данном случае имею в виду Швецию), то наша социализм более отвечал бы своему названию. Вы задумались когда-нибудь о том, что в СССР никогда реально не был воплощён революционный лозунг "Вся власть Советам". Вместо Советов старной руководила партия КПСС и очень часто занималась тем, чем совершенно не должна была заниматься. В частности, "залезала в чужие постели" и карала тех, кто в этом плане не был идеален. Я имею права так говорить, т. к. 25 лет была членом партии и не раз была свидетелем того, как выносились СТРОГИЕ ВЫГОВОРЫ мужьям за то, что они изменяли своим жёнам . Социализм может быть очень неплохим общественным строем. Но только БЕЗ РУКОВОДЯЩЕЙ И НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РОЛИ ПАРТИИ!

примерно так и я считал, но сейчас, любое упоминание о социальном равенстве вызывает крайне негативное отношение. В тех же штатах можно нарваться на большие неприятности, вплоть до депортации за одни только разговоры об этом. Несмотря на то, что социалистический строй существует в некоторых странах, но считается, это не тот социализм - не советский, (не российский) поэтому, как бы и не социализм вовсе.

Если бы в те годы, когда существовало огромное государство СССР, политики наши не посчитали ниже своего достоинства изучить опыт Швеции, многое (как знать?..) у нас могло бы пойти иначе. И не вернулась бы страна. более полувека строившая социализм и научившая людей мечтать о счастливом будущем, в КАПИТАЛИЗМ с его звериным оскалом... С платной медициной, с платным образованием и бесстыжей коррмпированностью чиновников...

Китай - вот лучший пример. Но Россия всегда идёт своим путём и чаще всего не туда!

Видимо, Вы правы. Китай и уже названная мною Швеция.

Согласен! Даже Вьетнам, живёт неплохо.

Интересно, всё же, узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы иллюзорно?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я против - это не тот выход из социального тупика! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Но, от чего-то, Мир кругом сплошь не справедлив!

Мир отдельно, выбор - отдельно! ))) А то, что происходит - вообще без комментариев! )))

Но если Мир отдельно, не из чего будет выбирать.

Вы правы. И всё же, просто интересен выбор как таковой. Выходит дай человеку выбор, а он и не знает чего хочет.

Почему ,те кто знает законы устройства государственности , вполне довольны нынешним положением ! И не ноют !!!

Потому, что и не учёные, и беспринципные, и малограмотные. Законы государственного устройства зависят от выбора социального строя и, если разбираться законами вовсе не являются. Всё основано на власти. А власть, это и деньги и положение в обществе. С чего это имеющим власть не быть довольными, тем более устройство МИРА, познание законов природы и жизни вообще их не интересует ни разу.

Хорошо бы, но сейчас коммунизм - матерное слово во всё мире. Вот многие отвечают - монархия.

Человеку всегда будет плохо при любом строе .

Не скажите, нормальному работящему человеку не всё равно. Вот бездельнику, да, могут ведь и заставить что-то делать!

Ну, женщина и сама пойдёт, зачем же дубиной - "лаять не сможет"?! А СТРОЙ, нам запросто такой американы обеспечат и без всяких если, кроме того ДУБИНА - это тоже коррупция, в конечном счёте.

Круто. Но диктатура - явление временное! А дальше что?

Говорят, не так уж там и хорошо.

А кому сейчас легко.. главное они на правильном пути..

Здорово! Но верится с трудом.

Вот и я не знаю. Бизнескратия, уже скоро, доиграется до тотальной войны, лишь бы прибыль шла!

Ну и где вы видели такой социальный строй?

Видите, до чего мы дошли. даже придумать ничего не можем. Власти, вместе с дермократией всё охоту отбили!

РОССИЯ МОЛОДАЯ ТОЛЬКО 25. ЛЕТ. ОПЫТУ МАЛО .

Ну конечно, какие-там 25 лет? В прочем дело не в том, просто к граблям привыкли, наступаем и на свои и на чужие каждый день и всё не имётся, ну прямо лллобастые - просто страсть!

Что страшно, поди? Вот я и думаю, может конституционная монархия лучше "Демократии " той хреновой? Всё же главу государства с детства готовят к управлению страной и случайные люди к власти не допускаются. Обидно конечно не у того родиться! Да и вообще...Дерьмо то! Но где альтернатива? К власти всё время бандюги, да подонки рвутся. Порядочный человек только случайно может попасть туда попасть, но случайных туда - как раз и не допускают!

Сегодняшний строй- бандитизм.

Преступные непродуманные решения на государственном уровне!

Полномочия как у царя, случайных людей во власти нет, результат сами видите.

С президента можно спросить, а с монарха нет.

И будем эту кашу хлебать тыщу лет!

значит ничего придумать не можете?

Вы хотите что бы Я придумал ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ?!

А почему нет? Мне интересно узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы гипотически?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству

Увольнение с должности должно быть не по утрате доверия , а с глубоким прискорбием )) и родню туда же ! тогда пропадает смысл коррупции ( прошу не путать со взяточничеством)

Беда в том, что их с одного места просят уйти, а потом, тут же, принимают на другое, столь же доходное!

Понятно . Попробуй прочитать свой вопрос и мой коммент ещё раз ))

Кто человека спрашивает? Управляют пастухи с помощью своих рабов. А человеки - они стадо!

вы себя к кому относите, вообще мужчинам надо продлить пенсию, они слишком копаются в себе.

Так у нас пенсия уже с 63-х! А насчёт стада - правда! Чем можно повлиять на власть? Только выборами (демонстрации не в счёт, их и вовсе можно запретить). писать - бесполезно, орать на улице - посадят! Ведь так?! Так вот, ещё Марк Твен сказал - "если бы выборы хоть что-нибудь значили, нас бы туда на пушечный выстрел не подпустили бы"!