Дайте исчерпывающие и не тавтологичное определение "ВРЕМЕНИ".

Совершенно верно. А теперь и определение в студию!

И даже спорить не стану. Нет - так нет.
Вопрос был к тем, кто не столь категоричен.

Точно. Согласен. Один вопрос: "сравнительная характеристика" чего?
Времени протекания процессов? Да? А что такое время??

нет, это как температура, просто нужна точка отсчета для понимания и все

Про температуру тоже разговор отдельный. Усреднённая мера кинетических энергий составляющих.
Но Ваше "нет", и далее..., ответ на что? Я задал вопрос: "что Вы предпочитаете на завтрак", а Вы изволили -"нет", написать. А ожидался ответ на вопрос:
Что такое время?
Хотя я с Вами полностью согласен, что это абстракция для нашего удобства.

в сомом ответе написано время, получается время это время, точнее "периодов протекая процессов", время это абстракция для понимания о каком периоде идет речь. Температура - это тоже абстракция для определения уровня кинетической энергии, но если простому человеку сказать сколь там энергии, он ничего не поймет, а если сказать в Цельсиях(к примеру) это уже будет понятно, что сравнение идет относительно замерзания воды, это и есть сравнительная характеристика

Я Вам в личку кинул. Жду Ваших замечаний.

Ну что тут возразить? Определением не пахнет, ну хоть в альбом положите. Кадр.

А время должно пахнуть....?

Конечно. Борщём не побалуете?

Простите что ? Резве я предлагала Вам этот супец?

Снова облом. Самому варить опять.

Ну чтож ....вдохновения и наслаждения;)

Будильник-механизм, годы-отметки календаря, жизнь-проявление самоорганизации материи, а вот период... он чего период?
Времени, небось? Так определение "времени" нам и надобно.

я не помню-утром писала....но если написала период-значит что то в голове было)

Ну в том, что "что-то в голове было" - сомнений как раз нет.

Сарказм и юмор - не родные братья. Я тоже пошутил насчёт Гёделя. Редко кто-то представляет, о чём идёт речь.

Вы хотите чтобы я расписался в невежестве? Извольте, не читал и даже не помню кто это. Хотя охотно верю, что многое упустил.

Тогда зачем Вы попросили дать определение категории ВРЕМЯ? Тем более нетавтологическое, то есть определение, в котором НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ слово "время"? Своим заданием Вы поставили возможных корреспондентов в весьма затруднительное положение. Или это тоже шутка?

Отправил в личку. Готовьте Ваши красноречивые возражения.
(кроме шуток - укажи́те на неточность, рад буду)

Жду. Думаю, что нам есть о чём поговорить.

Z. B. : Скорость - есть быстрота перемещения. (изменения текущих координат)

Эта скорость на Земле - условна.

Скорость не условна. Она относительна. К любой точке мироздания. Включая, впрочем, и землю.

Как хорошо, что Вы не забываете навещать обитателей палаты..

Знаний. Мне вечно не хватает именно их.
Ах, да, и ещё водки и женщин. Хорошо бы волшебную палочку взаймы не на долго...

аппетиты растут во время еды? начали со времени..потом перешли к водке и дамам,а затем и еще что появится?

Ну если станете настаивать - могу остаться отужинать.

А пожалуй что скромности во мне несколько больше чем гениальности.

жаль...мне бы подошел обратный вариант...

И пятой строки второго стиха древнего предания.
Хотелось бы чё нить конкретного и однозначного.

однозначно это длительность между одинаковыми состояниямимаятника в процессе колебаний.

Хорошо. Тело со скоростью ласточки падает на гравитирующий об`ект.
Где здесь пара одинаковых состояний? А время здесь есть??

Посчитаем сколько раз колебнулся маятник. Вот оно вам время.

Ага. То есть в отсутствии маятника и падать дольше?

Дольше или меньше определяется количеством колебаний маятника, волны световой. Тем больше тем дольше..

(иначе говоря - способ существования материи) а место - разве не возможность? а энергия? не исчерпывающе.