А теперь ещё добавьте приправы и соли - и на огонь.
По окончании варки - бережно вылить в унитаз.

"Кажу своё"

Бурные овации. Не всегда вертикальная. И не совсем скорость.
Само понятие скорости - вторично ко времени.
И постулировать Вы можете только Ваши часы.
Не факт, что они не спешат. Вот только относительно чего?
А пациенту - привет.

я когда не успеваю или мне надо много сделать за определенное время я им управляю. Я когда экспериментировал я вешал на голову людям системы координат и изменял в них время эффекты неоыкновенные.

"существующая только в человеческом понимании"- да.
но что это?!

это - непостижимая для человечества загадка!!! Она доступна только Божьему разумению... Я не учёный, могу сказать только на уровне своего понимания - что-то вроде - изменения материи в пространстве

Ну раз речь зашла о боге - всякие определения и мысли следует отбросить перед лицом икон. Не живут вместе религия и наука.
Либо "трулльский собор" либо прогресс.

А знаете ли вы, что многие учёные верили и верят в Бога и это не только не мешало им делать великие открытия, а помогало?

К чему какие то открытия, когда всё "по воле его"???
Видимо Вам верующей быть на роду написано : )
А как я атеист махровый - хуже религии и придумать человечество не смогло.

С физико-математической точки зрения, время - четвертое измерение.

Температура с энергией не кандидаты?

"материальный носитель, выраженный частотой реликтового излучения"
С такими открытиями не на сайте сидеть. Ну в самом то деле, если материальный носитель (почти переносчик, правда?) можно уподобить всего то частоте, что само по себе есть не более, чем число записанное любым способом количества колебаний в единицу времени (но, кстати, не время ли мы пытаемся описательно определить?) - то хана фсей физике и материальному миру в придачу. И даже Вы, при всей мудрёности слов, есть кусочек той самой материи, что мы, вот так походя, лишь записали набором символов на листе ожидания. И имя Вам - целочисленное значение частоты реликтового...

Сложность в простоте и не надо простые вещи усложнять. И не материальный носитель есть частота, а материальный носитель выраженный, т.е. с выделением неких свойств- параметров

а по мне - главное не думать на эту тему (ибо с ума сойти можно тогда) и вообще не ворошить (ибо один из миллиона возьмет и придумает что-нить автоматизированное по изменению времени, вот тогда - хана)

Полагаю, тот кто придумает, станет молчать об этом в тряпочку.
Иначе им гарантированно займутся специально обученные товарищи.
С большою вероятностью летального исхода.

сдается мне, что один такую вещицу не в силах будет придумать ил реализовать, значит это будет группа таких странных людей. Вот аутисты, например, они постоянно думают на эти темы: космос, черная дыра, время, у них это как навящивая идея.В общем, не хотелось бы, чтобы кто-то залез за ширму мира

Ой, Сашенька, боюсь Вы не очень себе представляете ту пропасть, перед которой замерла современная физика. Сейчас опять наступило время гениев-одиночек. Для качественного прорыва достаточно одного Ацюковского, к примеру.

печально. Ни за что бы не полезла в основы мирозданья. Надеюсь, у гениев тоже есть какие-то нормы. Открыть - хорошо, главное ни с кем не делиться)))

Вероятно более приемлем глагол"совмещать" вместо "помещать". Это как разбавить вино водой .....что в чем.?

Но Ваше определение вовсе не раскрывает суть, что такое "параметр всех изменений в пространстве". Вместо определения явления, Вы подменяете его отсылкой к неопределимому.

Параметр (функции состояния материальной сущности) - вполне определения в физике штука ,пространство- первичное понятие. Где конкретно " неопределенность"?

Ваш, с позволения сказать, параметр, как раз и требуется описать. То есть дать определение. Чтобы отличать его из ряда других естественных параметров существования материи. Одного слова "предмет" не достаточно для описания категории "кирпич". Параметров, как и предметов, более чем один.

Конкретные значения параметров указывают на текущее значение состояния функции , в нашем случае фиксацией значений времени и координат ,в которых в данный момент определяется значение функции этих параматров материи , параметр определяет только конкретное , возможное , допустимое условиями решаемой задачи ,состояние в нашем случае материи , но отнюдь не философское определение материи . Кстати , схожие с нашими с Вами проблемы существуют при рассмотрении роли аксиом ,на которых строится Евклидово постранство (пространство Рима на или Лобачевского и т.д.) К.В.Н. это мои Ф.И.О. ,а не клуб веселэх и .......... .

-1

Готов с Вами согласиться. Но в таком случае, то определение, что есть у меня Вами оспорено заочно. Новый постулат философии?

Так от Вас тавтологии и не требовалось. Вы чутка перемахнули за оградку.
Только определение. Ничего сверх того.

ну и вы маху дали что то требовать от меня ..

Не прочь рассмотреть прочие Ваши достоинства и примечательные места биографии. Но только за рамками этой темы.

о как ! выходим за рамки оригтинально

Я Вам больше скажу: я знаю где клавиша "shift"

да ладно!! а где это?

Форма протекания слишком размыто. Да и сама 'фориа' бывает функйией от времени.

Вы описали пыль. Чем больше суеты - тем её больше.
Требуется определение однозначно описывающее понятие. Т.ч.к.

время - это настоящее...

Круто. А если через щелки век?

Это другой вид ограничения.

"приспособление для восприятия трехмерности" - обнимашки!

)))

Ну если только вместо считалочки.

хотя бы

Удалю я вопрос. Никто (почти) не озаботился однозначный ответ составить.

Сильно затрудняюсь всерьёз комментировать Ваш ответ.
Вы, видимо, пошутили, я так не умею.

Лёва, точного определения ВРЕМЕНИ, я не встречал. Я высказал свою точку зрения, как я понимаю определение ВРЕМЕНИ.

Если позволите и хотите, я Вам в личку скину, то, что считаю правильным определением.

Интересно бы узнать. Если не трудно, сбросьте.

Прямая подходит? Она тоже будет всегда. Ну, или,как минимум, биссектриса.

ну линия может и с некоторыми факторами и измельчиться и расшириться а то и вовсе исчезнуть а время? куда оно дениться?