Неограниченая власть - благословение или проклятие
Смотря кому. Вот нашему Верховному уж как не по плечу. Я занимаюсь физиогномикой, хиромантией. Узкая переносица однозначно выдает человека, который никак не может разрешить все свои текущие и накопленные проблемы. Ну а если еще присутствует впадина, то перед нами явный ипохондрик. То бишь, сомневающаяся и переживающая во всем личность. А главное, – отягощенная житейскими моментами, на которые, может, и не стоило бы обращать такого внимания. Полетит вначале зрение, а затем и остальное здоровье. И все же такие люди в одном несомненно хороши: они очень ответственны. Не семь, а сто раз перепроверят уже отмерянное. Впрочем, на ответственном посту они могут создать атмосферу излишних перепроверок и тревожности из-за своей врожденной мнительности. Резко разрубить гордиев узел также не смогут. Либо сделают это очень неудачно. Не вовремя, не к месту и не совсем Сдаст он нас и не потому, что предатель или коррупционер\, а чисто по природным причинам.
Интиресно что человеческое обьщество очень сложное и сотьнчми провителей необойтиса значит есть совесть ее надо обучать
Рассуждения о власти - прерогатива тех, кто её никогда не имел, а источником этих рассуждений являются только ощущения дискомфорта, якобы порождаемого присутствием власти (внешней власти). История полна устойчивых парадоксов. Неограниченная власть, например, способствует высокому карьерному взлету очень широкого спектра людей "из низов", и эволюционному развитию стран. А ограниченную власть всегда зажирает сложившаяся элита, что приводит к стагнации, а затем к революциям или иным потрясениям. Вспомните, в первом случае, Писистрата, Наполеона, Сталина, Гитлера, Хомейни, Каддафи. А во втором случае, Николая II, Кеннеди, Горбачева! Много позже История ставит метку благословения или проклятия на власть.
Тоесть харошего примера нет ?
Есть, если исключить некоторые ошибки у источников единоличной (неограниченной) власти, то всё было бы значительно лучше. Писистрату надо было бы решительнее избавиться от элиты, а то один раз он 17 лет был в изгнании этой элитой. Наполеону не нужно было ходить в Россию, а з топтать Британию! Сталину не следовало привлекать народ к политической борьбе с остатками уродливых партий (последышами Февральской революции). Нужно было бы применять исключительно силовые структуры, а не народец, который исписал бочки чернил на доносах, отчего "жертв репрессий" было в несколько раз больше, чем действительных врагов! Каддафи не следовало бы верить подлой Европе! Гитлеру не следовало бы объявлять об исключительности арийской нации, а наоборот, поставить немцев объединителем всех народов, населяющих Германию. Не ходить в Россию, и заниматься внутренней экономикой, задавив эти Британию и США! Хомейни не должен был бы создавать "исламскую республику" основанную на шариате. Ему нужно было бы создавать светскую республику, но в основе гражданского права незаметно заложить основные принципы шариата. Вывод: Неограниченная или единоличная власть могла бы быть прекрасным способом правления, если уничтожить элиты, не дергаться с колониальными захватами раньше времени, развивать внутреннюю экономику, не верить подлой Европе, не подпускать народец к власти и участию в политических (геополитических) играх, объединять все народы живущие в стране.... и так далее!
Окончание красивое , и т д ! По сути пригавор человеческим властям !
Проклятие для народа -- благословение для властелина -- Есть и другая версия -- по всем параметрам наверно -- проклятие - У меня такое мнение --))
Если Вы на счет второго , то по короче так , хороший властелин несет ответственность за державу . и приставьте бить в ответе за всех , это очень ответственно и в самом дело трудно -
Это так но слепо дествие не создовал человек землю с ее флорай и фаунай и нами отсюда нет права руководить
умный и достойный власти человек никогда не задумается о благословении или проклятии... он просто будет делать свою работу
достойные - это и есть проводники
Вы ошибаитесь , прведный тот кто знаит законы Бога и стремица подченяца им , не праведный тот кто не знает законов Бога ,и есть еще адна категория людей , знают законы Бога но исполнять не хотят
ок... не спорю, молчу, только не бейте)
Есть вазможность загленуть в Библию я когда увидил эти стихи мае понемание перевернулось Матфея гл 28:19,20
остановитесь... я сама решу, что и когда мне читать... извините, что изначально ответила на Ваш вопрос.. всего хорошего
Как сказать и У пУПТ И-НА оУнего Много можно знать , что и дети в рос атоме и помогал когда ошибка была в жизни у дочки
Удалят (путин)
Что это даст
это исполнение того для чего его в этот мир прислали, точно так же как и Петра прислали Иисуса сопроводить домой
От власти зависит как будет жить обьщество
он будет жить так, как это нужно им с
абсолютной власти не было не у кого . даже диктаторы имели окружение от которого зависели.
Это филасофия , для нас власть и есть власть
В самом начале ещё может быть благом, но со временем возникает ощущение непогрешимости ...
Как говорит Библия всяк лжив
Ещё говорится-достойные власти к власти не стремятся...она им ненужна...
Просто Библия говорит не вовласти идущего довать напровление стопам сваим !
Если в человеке преобладает животное начало, он будет стремиться к доминированию над ближними и использовать их во своё благо, самодостаточным личностям это ненужно...
Проще говоря эго
Давно сказано: всякая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно.
А ты откуда знаеш за обьсалютную власть ?
Книжки читать надо, с умными людьми общаться, тогда и ты что-нибудь узнаешь. Но сначала неплохо бы буквы выучить.
Че надо
Ни разу за всю историю человечества абсолютная власть не принесла никому блага
Какой выход ?
Где продуктивный баланс? Не знаю. И никто не знает. Однако дайте неограниченную власть человеку и гарантированно получите полный трындец
Ну почему никто не знает , Иисус малилса о приходе царства / провительства / , да придет царство твае ,да будет воля твая и на земле как на небе , Мат 6:9,10 ,Тот кто создал челавека имет на это право ...
классный вопрос ! не хочу . лучше быть другом президента , но не в Беларусии
у него нет друзей
Есть адна байка о птичьке жившей в залатой клетке не слишел
Всё зависит от того, кто у власти. От его умения ею пользоваться, управлять.
А что есть такие ?
Пользуются и управляют.
От настоящего дня и в глубину истории не видил и не слишел о таких
От настоящего дня и в глубину истории не видил и не слишел о таких
Если есть чувство ответственности, то благословение. Если нет - проклятие.
Сомневаюс
Какой Вы вежливый.
А ты сующая нос свой не в сваи дела иди и подлечись хамлюга
А ты сующая нос свой не в сваи дела иди и подлечись хамлюга
ПОКА.
Думаю, благословение, если ты любишь не только себя, но и всё человечество.
Каким образом ?
Каким образом, что?
Вот имено что ?
На мой взгляд проклятие- столько соблазнов... не каждая психика выдержит.
Лагичьно и чтож береца человек ,за такую работу ?
Слаб человек- гордыня одолевает, почувствовать власть над кем-то. Хочу спросить Вас лично: "Вы в школе русский язык учили?"
А тибе зачем ?
Если необходимость то проклятье, если бытность то благословение ..
??
Что нечего сказать ?
А разве вопрос не закрыт?
История говорит что надо рассуждать
История даёт уроки, а мы их понимаем иль нет, история не рассуждает, а констатирует..
блогословение, вед в этом жизни мы только можем быт счастливый так
Я думаю одно другого не исключает, два в одном, палка о двух концах
Я сматрю на его подвиги с другова ракурса , мальчик максималист угробивший толпы крепасных на строительстве этого города , там досих плр испод земли взвывают
А куда было деваться, необходимо было воздвигать город, да славятся крепостные, которые занимались строительством под руководством Петра
Лена еслиб тваего мужа там закапали в болотах , тыбы говорила подругому , да ешо детишек осталосьбы с тобой вот веселье ...
Времена были такие, что ж теперь , светлая им память
Человечество в сваем провлении полито абильно кровью
В России вече только ослабляет государство-проверено временем!
Никак не могут договориться
Какой вывад ?
в 17м году эта власть кончилась, потому что была неограниченной
Прошлого века ?
да в 1917м
Помоемуу власть алигархов типерь