Лень мать всех пороков,а кто же отец?

Ни в коем случае! Как только мы отказываем гоминиду в разуме, декларируя его отсутствие, мы немедленно переводим его из Homo sapiens только в Нomo erectus и делаем совершенно неправомерным применение к нему любых этических конструкций. Именно изощренный разум, сознательно отказываясь от всех добродетелей, наслаждается ленью и купается во всех пороках. есть и другая и более интересная сторона вопроса. Кто определяет, что такое порок и добродетель?

Это не к вам относится,а к вопросу

Лень, это свойство, а дурак, это призвание.
Какая связь меж оными ?

Так вот дурак является отцом всех человеческих пороков

Ленивых дураков не бывает.
Дурак всегда кипучая деятельность ибо не в состоянии понять, когда нужно остановиться.

Это только один из видов дураков

А где есть классификация ?

неее! исключительно энтузазизм! потому, как с дурацкого энтузиазма можно сломать, даже то, чем делают дураков!

Когда людей учили грамоте их в первую очередь учили читать и писать. И, умеющих это делать, называли грамотными. А знающих иностранные языки, математику, химию и астрономию считали образованными.

Можно быть грамотным и образованным,но не быть умным.Ум-это способность к аналитическому мышлению

Но это исключительные случаи. Неумные, как правило, в грамоте не сильны и науки им не даются.

Но с этим трудно согласится.Грамота-это умение читать.А ум-это свойство человека.Это умение анализа,сопоставления фактов.Наука основана на использование результатов прошлого.Без грамоты это сложно

Разве вы ставили эту цель?

Отец всех пороков женского рода.Это глупость

..а для мужиков - снобизьм.

Спасибо, я вами восхищаюсь

Вы женщина, и я не могу вам ответить в той же манекре

просто на обум сказала....

В слове наобум есть корень-ум

Может сменил почту? А так узнать нельзя , немцы не дают информации.

Почему моя книга может быть вам интересна.Я был плохим учеником в школе и институте.Но работая сменным мастером на металлургическом заводе впервые в СССР защитил досрочно кандидатскую диссертацию.На основании установления новых закономерностей в кристаллизации стального слитка разработал и внедрил технологию по производительности в 2.5 раза выше существующей,уменьшил количество отходов в три раза,полностью автоматизировал вас процесс плавки...На одной трети моей кандидатской мой руководитель защитил докторскую, а мне защититься не дал.Я 10 лет проработал мастером ,будучи к.т.н.по технологии которого работали все заводы качественной стали СССР.Моя жизнь-сплошная борьба и сегодня.Но я ухитрился переиграть своего главного врага и уже в 50 лет(год пенсии) по конкурсу получил должность заведующего лабораторией ВНИИПИ САУ

Здорово! Нас ничем не остановишь. Так держать. Меня тоже тормозили и не пускали поступить в МГУ , несмотря на школьную медаль. Но я окончил физический факультет и аспирантуру, защитился , но работать пришлось в промышленности , во ВНИПП , делать расчёт подшипников. Разработал пионерские методики и создал САПР, позволяющий на компьютере проектировать подшипники и создавать всю документацию за 2-3 часа вместо 2-3 месяцев. Всё это показывали министрам , а на деле ничего не менялось. Боялись безработицы. Некуда было девать конструкторские отделы , которые сидели и решали годами кроссворды. Вот в Германии сделал несколько работ по фундаментальной физике , продолжая тему моей диссертации , доложил на международных конференциях и опубликовал результаты в России и США.

Приятная у нас дискуссия.Антисемиты путем "искусственного" отбора совершенствуют нашу нацию( даже гены).Если у вас имеется E-mail я могу вам переслать несколько более потрясающих примеров на эту тему. Вы медалист,теоретик.К вам и отношение более "внимательное". А я слабый ученик,ничем ни примечательный аид, на рабочем месте сменного мастера установил новые закономерности кристаллизации стального слитка.Будучи сменным мастером боролся с самыми высокими чинами( если найдете мой роман,увидите конкретику) был вхож к зам.министрам и Кремль.И,при этом не только сумел сохранить свою жизнь,но и победить главного врага.Но,в принципе,победа оказалась Пирровой.Ибо,несмотря на все решения министерства,мои разработки были внедрены( не полностью) на заводе Электросталь и ИЖсталь. Теперь,кто прочитал мой роман( из стариков) задают мне вопрос,неужели все это было вы действительности.А,сколько осталось не реализованного!Шариковым,кроме личных интересов,ничего не надо.А сейчас,будучи не в состоянии молчать( и загнивать) много пишу.

Так держать! E-mailнапишу в личку.

Глупость не может быть отцом.Она женского рода

Очень интересный вопрос, но отвечать на него не вижу смысла,ибо четкий ответ вам известен

Так что все таки праздность

Я полагаю,что под Иваном Дураком вы имеете в виду сказочного героя.

Роман! Вам я подскажу.Глупость

Отцы дураки никому не нужны?

Ничего себе глупость. Сколько Пороков он порождает. Жуть.

..спорит ..по их понимани мира А не нашего знании Да и ..споритьнадо осторожно =не навредить в споре никого

Не согласен.Это толстовщина.Мой лозунг: Я хочу,чтоб к штыку приравняли перо

..было бы не плохо ..если услышит

Я для этого и пишу.Прочтете,поймете

..хорошо ..и отвечу вам мое мнении

но прогресс заставляет придумывать разные приспособления,чтобы все делалось по щучьему велению.

А Ю.Гагарин был первым космонавтом

Какое отношение это имеет к диалогу?

Вроде глупость не мой порок,а не поняв вопроса начала отвечать.Прошу прощения.

Все мы довольны своим умом,но недовольны положением

и все же лень не от глупости а от успокоенности

Противно,когда незнакомый человек начинает хамить без всякого повода

Значит не поняли ответ, отцом всех пороков является их обладатель.

За науку. Я не знала. что глупость- отец пороков.

Правильнее назвать дурака.Тогда все становится понятно,лень и дурак.Надеюсь,теперь возражений не будет?