Дл
Длолд

Хотели бы вы чтобы снова ввели смертную казнь?

1187
192
4
Ответы
ЛЖ
Людмила Жаданова

Не знаю. Скорее нет, чем да. Трудно теоритезизовать в этом вопросе. Когда человек осознанно насилует ребенка, когда человек осознанно, ради денег, продает наркотики и тем самым сотни людей лишает возможности жить, трудно быть гуманным. Но в любом случае, он живое существо. Не знаю. Я просто принимаю, все как есть. Хорошо, что мне не нужно решать самой этот вопрос.

0
0
А.
Александр .

и хочется и колется... один из примеров , хотя их миллионы... По делу Чикотило убийство детей приписали 11 ни в чем не повинным гражданам . 3 ратреляли . остальные 24 года тюрьмы ...Мент за лычки . мать ородную продаст ...

0
0
ЮП
Юлиус Пушистый

Дааааа, а то не особо нравится платить налоги за насильников и убийц, которые отдыхают на " канарах", пока мы тут вкалываем, чтобы прокормить своих детей и трясемся, как бы с ними ничего не произошло!!!

1
0
Светлана Кучинская
Светлана Кучинская

У вас на шее сидит огромное количество обнаглевших чиновников и вам это нравится?

1
НС
Нелли Соболь

А вот пожизненное заключение возможнно,почему я так написала,а чтобы этот человек,если его ещё можно назвать человеком,почувствовал за что он наказан,и чтобы он знал за что,и как.

0
0
Лев Дувидович Перкис
Лев Дувидович Перкис

Смертная казнь существует много веков, а преступлений становится все больше и больше. Запрет на смертную казнь хотя бы предохранит от трагической судебной ошибки.

0
0
Светлана Кучинская
Светлана Кучинская

Нет. Потому как во всем присутствует "человеческий фактор", всегда возможны ошибки, всегда возможна не достаточно должная компетенция следователей и судей.

0
0
( * ; *)Татьяна Наумова
( * ; *)Татьяна Наумова

чисто по жизни да... но с оговоркой на то, что ответственность за то, за что человека осудили должны нести в обязательном порядке те, кто доказывал его вину...

0
0
Вера Гладилина
Вера Гладилина

Я думаю для зверей-людей нужно вернуть, но мы не одни в этом мире, и если демократические страны против, мы н6 сможем вернуть смертную казнь.

0
0
ЛИ
Лидия Иваненко

Не помешало бы. Но Бог дал жизнь Бог и возьмет и не следует человеку лишать жизни другого. За грехи потом придётся платить.

0
0
ЛИ
Лидия Иваненко

Не помешало бы. Но Бог дал жизнь Бог и возьмет и не следует человеку лишать жизни другого. За грехи потом придётся платить.

0
0
Геша
Геша

Нет, наше следствие, может допустить ошибку, да и в принципе любое, погибать могут заказные люди, узаконенные убийства!

0
0
Марина
Марина

В какой-то мере, да. Люди должны знать, что за преступления будут наказаны, но правовую система нужно пересматривать

0
0
_.
_Gulzina_ ....

По справедливости только то да, особенно для педофилов и людей которые без чувственно губят невинные жизни....

0
0
ЛУ
Любовь Удовиченко

Да для педофилов и насильников ну а ещё для воров которые разворовывают государственную казну

1
0
Дл
Длолд

Полностью согласен!

1
Татьяна Ким
Татьяна Ким

Во многих странах она есть, это мы такие одуванчики её запретили и многие этим пользуются.

3
0
Дл
Длолд

Но вы хотели чтобы она и у нас появилась вновь?

1
Татьяна Ким
Татьяна Ким

Да.

1
Жанна Соломатова
Жанна Соломатова

A vdrug eti helovekom okazetsa tvoi blizkii hlovek i ti uze nikogda ne smozeh ego uvidetj. Vot u menja sestru ubili ja bolhe nikogda nesmogu ee obnjat

3
0
Дл
Длолд

А если эти близкие люди сделают что нибудь ужасное?

1
Жанна Соломатова
Жанна Соломатова

Смотря что

1
Дл
Длолд

Теракт,педофилия и что нибудь наподобие

1
МД
Мечта... Далёкая)

Даже не знаю. С одной стороны да, с другой страшно с нашим то, самым гуманным судом)

0
0
КВ
Крысеныш Волчий

Я - нет. Потому что нет гарантии от судебной ошибки, а казнь обратной силы не имеет

0
0
ИА
Ирина Алабужина

Нет! Люди часто выносят несправедливые решения. А человека уже не будет в живых...

0
0
Та
Татьяна

Не мешало бы! Но не так "лес рубят, щепки летят". Должно быть истинное правосудие.

0
0
Следующая страница