Разве трудно определить, кто первый начал стрелять: таджики или киргизы; армяне или азербайджанцы?

Question

Rusl · Accepted Answer

а смысл? Конфликт начинают конкретные лица. И почему за их преступления должен отвечать целый народ?
В принципе, в каждом народе есть незначительное количество граждан, которые совершают преступления.
А есть националисты, которые сознательно раздувают пожар межнациональной розни.
А еще есть твари-политики, которые этот национализм и раздутую межнациональную рознь конвертируют в политические дивиденды.
А страдают в итоге не они, а обычные граждане, которым, по большому счету, делить вообще нечего!
И армяно-азербайджанский конфликт самый яркий пример такого идиотизма

Община Владивост Ссср · Answer

Не таджики не киргизы не армяне не азербаджанцы не начинали стрельбу для того что бы начать войну действуют специально обученные диверсанты под чужим флагом . НАпример пред тем как напасть на Польшу солдаты спецназа Гитлера зашли на теориторию Польши надев польскую форму под флагом Польских солдат и обстреляли Теориторию Германии и тогда началась война . Так и сегодня люди сами не начинают это специально обученные люди

Сэр Ёжик · Answer

Не обязательно провокатор тот, кто начал первый стрелять. На границе с Китаем был случай множественной провокации со стороны китайских подростков: оскарбляющие выкрики, показывание задницы. Но стрелять категорически было запрещено. Молодые ребята пограничники быстро вспомнили рогатки. Менее чем через неделю провокации сошли на нет.

Владимир Чураков · Answer

Трудно. Каждый спихивает вину на другого. Как только люди и страны перестанут задаваться вопросом,- Кто виноват? - и зададутся вопросом,- Что теперь нужно всем сделать, чтобы всё исправить? - на земле начнёт наступать мир. Но до этого, как до Китая... 584 кочки и 729 поворотов.😏😁

Владимир Вельский · Answer

Таджики или Киргизы тут ни при чем, там какой нибудь Англичанин бабки занес наркоше за первый выстрел, и понеслось.. НКО Сороса и Англосаксов нужно зачищать во всех азиатских республиках, и будет все спокойно..

.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°• · Answer

можно -- но кто именно - развязне националисты или группы дебилов с стороны армении или айзера - попросту не выследишь

Алексей Прибылов · Answer

конечно. это со времён царя гороха идёт.... вражда в крови..... и уже не важно кто первый был...

Светлана_Светлана · Answer

Трудно! Людские ссоры не длились бы так долго если б вина была на одной стороне.

Игорь · Answer

В таких конфликтах не возможно определить, кто первым начал.

Qqqq Qqqqq · Answer

труд и даже очень, в горах эхо все на нет смазывает

Алекс · Answer

трудно... кто-то пукнет и кто-то скажет Это выстрел!

Виктор Ш · Answer

Какая разница?
Все началось ещё до нашей эры!

Владимир С · Answer

Трудно конечно, если не был очевидцем?

Юрий · Answer

Допустим определили, а дальше что?

Южный Кот · Answer

а если первый стрелявший был прав?

Владимир · Answer

определить трудно особенно ночью

Леонид · Answer

Не просто трудно, а невозможно.

Сергей Луцковский · Answer

В Штатах знают, но, не скажут.

Вадим Иванов · Answer

Это, смотря кто определяет.

Yra Kozlov · Answer

это нато виновато во всем