слово" относительно"- не является из конно славянским , а есть иудейский продукт, и дословного перевода нет - только образный, (впрочем как и всё жидовское) и значит оно - примерять на себя что либо.. истина - как нам известно дана нам Творцом, она есть одна и для всех, поэтому относительной она быть не может. ИСТИНА одна а пути познавания оной, множество.как пример наша с тобой переписка. Я не понял твоей мысли о парадоксе идиота, уж через щур мудрёно.НО, скажу тебе так,- выводы делать жизненно необходимо,и извлекать пищу для них нужно именно из промежуточных мнений. а идиот как раз ,только слушает и говорит что слышит (перемешав перед этим), а делать выводы не его порафия, по тому и не может написать хорошего монолога . Я скажу тебе больше, из нас славян давно уже делают идиотами,закрывая нам глаза на истинный путь данный нам Творцом, подсовуя лживые пути (талмуд, тора,...)......а мы всё разглагольствуем (относительно,не факт, может быть,) от одной единственной книги (библия) - 3000 направлений (и все относительные). а вот от славянских "ВЕДЫ" единое, стой в нём и жизнь прекрасна. не нам монологи писать,мудрствовать,философствовать. р.s.истина дана не для относительности а для постижения......и пожалуйста изясняйся по попроще и люби к тебе потянутся.

люди потянутся.))) ...ну, тоже бог весть какая истина! ...относительно меня например не работает)) кто-то любит публичность, кому-то и так комфортно со всей его витиеватостью... ты понимаешь, я не спорю с тобой, просто болтаю.) ...вот к примеру допустим - постигнем мы все истинное просветление и не будет у нас парадоксов и противоречий, и останется нам как идиотам ходить, и улыбаться.))) ...тем не менее ВЕДЫ нас учат учится на своих ошибках...

о людской тяге это к слову,прости, поболтать всегда готов быть полезен и извлечь пользу.я снова прошу прощение но ты не хочеш думать, ты всё переводиш в относительность,это твоя большая ошибка. ведическое учение очень обширно, глубже,проще а главное абсолютно правдоподобно, если ты перестанеш делать ошибки это значит что ты постиг истину поэтому ВЕДЫ и говорят нам что бы мы учились на ошибках, тем самым постигали истину.ты вообще знаеш что такое реинкарнация , вериш в неё если да то подумай для чего даётся столько жизней и каждая новая напрямую зависит от предыдущей.

мы говорим с тобою об одном и том же... да. я верю в сансару и перерождение и знаю для чего это нужно и коль уж мы ещё тут коптим то, до нирваны нам как до Магадана.) ...просто я очень не люблю быть серьёзным.(... а сарказм защитная реакция организма на раздражение))) ...заметь это тоже стёб и его не нужно воспринимать буквально... и если бы не мои грамматические ошибки, я бы пригласил тебя на одну из своих авторских страниц... из чего бы ты понял, что это мыло я перестал мылить уже лет пятнадцать назад.)) и как бы это уже лично для меня давно является парадигмой и теперь хочется рассматривать с разных сторон...

человек, который не понимает иронии и недооценивает собеседника - ошибается в корне...

вот ссылочка; http://naslediepredkov.info/Santii-Vedi-Peruna-Santiya-1-49.html Это - Саньтии Веды Перуна, читайте на здоровья.

спасибо но я по ссылочкам ни куда не бегаю

тогда зачем просите?

просто буду знать что есть ВЕДЫ ПЕРУНА --САНЬТИ и может встречу где нибудь

жаль.что просто .

Анализ конечно глубокий, но критерии не весомые. В томли направлении копаете. А время отведённое для этого ,уходит...

А идеализм и проверять нечего......

Идеализм это не суть,а прикрытие, докопаться до сути,вот истиная цель.

можно до сути докопаться в материализме

как можно докопаться до безконечности.это утопия..

Главное чтобы без ошибок.

О, уже автопилот включила.

В запорярье уже летают? В такую то погоду. А уже день или ещё ночь?

Солнышко уже появилось..

Слава ему.

так я понял что ситуация изменила веру. библия это не ве-ра, и не ситуация, это книга которая превращала жизнь в КОНЕ, в жизнь за-конную. учила разделять и властвовать. или.........???

Веру некто не отменял ! Евангиле это книга которую нужно изучать с батюшками которые имеют право на проповедования .Я её просто читал .То есть настаивать на своём не имею право .Кстати по этому у многих подпольных чтецов пена из орта ,потому что видят свою правду какую хотят ((((.Но к чтению просто для много граности рекомендую . Очень понравились притчи Саломона .)))))

как вы думаете, откуда в библии взялись слова (заповеди Божьи) Иисуса, если точно такие заповеди нашли в сантиях ВЕДОВ как минемум 40000лет назад. в типольских разкопках украине и на урале ?

хорошо))

очень

ну вот теперь и прояснилось, одно не понятно для чего ты так много учился, потом так много воевал ,что бы вот так плюнуть на всё и жить в радости. а нельзя было сразу жить в радости???????

Так ведь понял,что просто жить кайфово лет в 40...уже после инфаркта и разорения на 3.4 млн. долларей...И хер со всем,сказал себе!

а дадено тебе быловсё а главное здоровье аты убил его ради того чтобы понять как всё изначально было не плохо.. у тебя молодая душа и приходить ей на этот свет ещё не раз прийдётся. успехов тебе. а сейчас здравия .и правельныхоценок своих поступков . извениакаденик...

А за здоровье не горюй,оно моё и мне хватает.Ещё стоит как надо х...й и женщины не отдыхают!

молодчина.

В коне от слова коло - круг. Любовь в нашем понимании это сбор блатных и нищих, и применяется как кому вздумается. Об истинной любви здесь речи не ведётся.

Каково общество, таковы и законы и понятия и дела и нравы. и только,когда человек опускается на дно, начинает задумываться, что его к этому привело и как он докатился до этого (значит кому-то это удобно и выгодно)

Тому кто даёт вам ЗА-КОНЫ.

значит и здесь без посредников не обойтись?

Да.

понятно, а ты вот бежишь, за этой за удачей, а ты чё ,не удачник что ли? или как?

Удач много, сама не прийдет.Тяни их или лови.

это что ка на рыбалке что ли? так а бегать то куда надобно?

поспориш ещё как читай сказки славянские сантии ведовские.там наша жизнь и мудрость предков наших покруче библии, торы и толмуты: в месте взятых.

посмотри и прийми в селёз..

Ты не внимательно читал или изучал,как раз всё на оборот.Только слова Иисуса есть именно правильное и правдивое звено в этой книге. И это доказывают нам "ВЕДЫ" написанные ка минимум 40000лет назад. Да и заповеди Бога отца тоже взяты от туда.

Именно, что всё слизано. Даже праздники христианские наложены на языческие, но с изменённым смыслом. Меня не устраивает сама христианская идеология. Человек из сына божьего превращён в раба. Если ранее героями считали богатырей и витязей, у христиан герои- блаженные и угодники

полностью согласен. жыд сделал из славянина раба. а на фоне нынешних событий присходящих в Украине как они столкнули двух кровных братьев к убийству,сбелав их врагами, и грабят и разоряют народы властвуя над ними (слебцы) и всё благодаря крестьянству (мягко стелит,в итоге на иголках спиш)

это славные речи, а дозволь друже услышать вошто ты веру держешь?

В любом случае не лживую сектантскую веру в в спасителя.

так ты веруешь или ведаешь?

а славяноарейские ВЕДЫ. и их сказания былины а сантии их? как к этому относитесь?

а что бывает и на оборот?

Бывает верят. Ватикан только недавно признал что да, земля таки круглая.

а в чем твоя вера,составная её?

Добро, справедливость, совесть, честь. То что с религией плохо совместимо.

отнють это в "ВЕДАХ" лучше описано.это наше

Я в курсе, но пока замаю полностью атеистическую позицию, пока не найду своё.

быть в поиске это класс,для того и жизнь дана .не успееш найти вернут снова и снова.

Знать ты не ВЕДАЕШЬ, от того и не веруешь?

А Вы ведете кто ее автор?

Я ведаю о чём в ней идёт речь. Но есть ВЕ-РА ведающий свет, и есть верующий в невиденное (Бога)

душа и память --согласна

Тогда пусть ни в этой так в следующей жизни всё узнаем и пройдём.

ну конечно узнаем и конечно пройдем.....

значит местами правильно а местами нет?

Мы можем что-то принять, что-то нет.. За всё отвечаем мы сами.. И за грехи и за хорошее..

разделяй и властвуй. а диалектика нас учит всё едино, всё нам в пользу что не убивает.

да, врага нужно знать в лицо.

именно

сообразно рабству.

Да

я уважаю и принимаю вашу точку зрения, и я уже сказал без спорно я не с кем не спорю и тем более не доказываю. у каждого к Богу своя тропинка.

Так тем более-и я про это!!Ведь показатель правильности точки зрения-это благословения ,которые полна моя жизнь!Я благославляю вас !!А Бог благословит благославляющих!А о любви-есть 4 вида их В современном языке слово «любовь» означает целый спектр эмоций, но в древнегреческом языке значения слов были более точными. У греков было четыре слова «сторге», «филиос», «эрос» и «агапе», и все они переведены как «любовь». Авторы Нового Завета развили эту идею ещё глубже и описали словом «агапе» высочайший идеал любви, например, отрывок в 13-й главе 1-го послания Коринфянам. В Новом Завете термин «агапе» употребляется около 250 раз, в том числе и в широко известном заявлении Иоанна: Бог есть любовь.

просто я не считаю греков выше славян, и фундаментом для меня являются наши славяно арейские веды а они учат нас что всем правит совесть выше неё только Бог. у неё одно значение и оттенков она не имеет а значит в чистоте этого понятия сомневаться не приходится, так как и доказывать его нет смысла.

Что вы все доказываете-сами не знаете что!!Всего хорошего!

и вам здравия