наверное ... с позиции ЖИЗНЕННЫХ ценностей- правильно... ведь жизнь -дар... Божий дар... и забрать ее имеет право только ОН...
А потом в несовершенстве нашей законадательной системе столько промахов и прорех... что страшно подумать ЧТо ТАМ творится ... Тем более кто вершит суд над людьми? те же люди... не совершенные и порой злые и обиженные...

с одной стороны да - мир меняется к лечению людей, с другой стороны иногда показать громкое наказание полезно - это побудит многих людей думать в следующий раз, чтобы чего то плохого не совершать. с третьей стороны, есть люди, которых, кроме как убить - не придумаешь ничего. не могу точно сейчас определиться с Вашим вопросом.

если вы про Россию, то у нас мароторий на смертную казнь, это не есть отмена, на мой взгляд да, правильно, преступники должны искупать свои деяния перед обществом, причем чем более тяжкое преступление тем больше наказание должно быть и не важно убийства это или воровство

...по делу Чикотило было привлечено к высшей мере наказания 11 . трое расстреляно ... как окаазалось не виновных ... таких случаев тысячи ...даже в США ..подсчитали и прослезились ... ментам нужны лычки...

Если пожизненное и на самом деле пожизненное, то можно согласиться! Меня убеждают в этом расстрелы невиновных по делам маньяков. Прежде чем поймали Чикатило за его "дела" двое были расстреляны!

Конечно, правильно. Для некоторых преступников пожизненное заключение хуже смертной казни, а для невиновного - возможность выйти на свободу, если окажется, что он не был виноват.

С точки зрения преступников - Конечно же правильно...Ещё бы пожизненное заключение отменили бы, совсем было бы гуманно. А с точки зрения жертвы - ей всё равно, она ведь мёртвая....

Впринцепи да! но на одно приступления я бы не отменял бы Казань за педафилию я бы собственными руками таких уродов бы казнил !!!! А вастольном Шан исправеца можно довать

нет не правильно и даже теория о невинных по ошибке казненных не останавливает как тот факт что это безнаказанность человеческую пообуздает и приостановит

Да, правильно, потому что правосудие у нас далека от совершенства и так у невинно осуждённого есть хоть какой то шанс выйти на свободу, а таких не мало.

А если это невинный человек, которого умело подставили? Вы поинтересуйтесь,если есть доступ к такой информации., сколько невинных было расстреляно.

да... я смотрела фильмы про пожизненных... жуть так сидеть... вот, и пусть мучаются... только не все они должны подлежат помилованию через 25 лет

Не правильно сделали что отменили.В исключительных случаях нужна,и конечно нужно по возможности максимально избежать судебных ошибок.

Те кто сидят на пожизненном,сами мечтают чтобы их расстреляли! Убить-это слишком гуманно! Пускай мучаются,коль заслужили того!

справедливости не существует .... наверное правильно ... невиновный имеет шанс что может оправдают и умрёт оправданным

Ну конечно... очень рад тому факту, что вас даже при условии совершённого вами преступления или по ошибке не казнят.

неа..не правильно..будем жить как в Норвегии вот тогда и отменим..не выгодно содержать их..вся арифметика..

Если мы дикари то не правильно, а если разумные то правильно. Вот только кто мы? Сложно сказать

в принципе правильно,только насильников надо бы уничтожать,хотя бывают случаи судебных ошибок

Да.Убийцы те кто убивает.И если мы их будем убивать,мы также будем убийцами.Нормальный не убьет.