Один из самых первых признаков дурака - разговор от имени неограниченного круга лиц. «Мы такую музыку не слушаем». «Русским это не нужно». Или актуальное сейчас «Это не наш праздник». «Не наш» - это про кого? Про членов вашей семьи, соседей по подъезду, жителей микрорайона, население города, страны, континента, планеты? А вы всех спросили? Эти люди уполномочивали вас говорить от их имени? «Я Иванов Иван Иванович и это не мой праздник» - нормальная, понятная позиция. Но когда существо с кличкой вместо имени и котенком на картинке широкими мазками вещает от всего человечества, - это сразу безошибочный признак.

От общества и настроений в нем. А что если у всех одинаковое мнение? Почему я не могу ответить вам за тех, чью позицию по тому или иному вопросу я знаю. Более того, те люди за которых я отвечу возможно мои последователи, может я представитель общественности, из правительства?) выходит все кто в ООН дураки.. Они отвечают за всю страну..

Если это законно избранный народный представитель, обладающий соответствующими полномочиями, разумеется.

О любом. Пост вообще не о празднике.

Ну, и ладно. Лично я слушаю только ту музыку,что мне нравится. Праздную праздники,которые мне интересны...

Тут такие люди (Как и ты..Какого тогда хрена общаешься ТУТА?

Грубость не красит женщину.

Я люблю материться

Мне все ответы удобные, кроме хамских.

Тогда отвечу: под Ваши критерии больше всех попадают граждане Украины. Они любят "расписываться" за весь мир.

Это была шутка. Тем не менее, в научных кругах считается неэтичными рассуждения только от себя. Поэтому пишем, например: "В наших исследованиях было выявлено, что..." "Поэтому мы считаем, что..." И так далее.

Классный ответ))) Дамочка решила блеснуть)))

хеллоуин - это не наш праздник) Что так нельзя?

каждый должен говорить за себя

а чё, уже наш))) та как хочу, так и говорю, андестен

в принципе, при раздвоении личности вполне оправданно говорить о себе во мн. числе))))

всю жизнь так говорили, с начальных школьных классов)) и это не о себе, а о всех

таки автор вопроса прав.. любое неаксиоматическое общение, как правило, ошибочно

да знаю, что она права)) так поприкалываться же надо, ну как без этого то