ТОЛПА ПРОСВЕЩЕНЫХ НЕВЕЖД ПОГУБИЛА ПУШКИНА-слова Гоголя о дуэли Пушкина с Дантесом. А кто вообще заставлял Пушкина доводить до дуэли. Дантесу дуэль с Пушкиным заказали-это понятно. Но каким же надо быть олухом, чтобы имея семью из пятерых детей, так подставляться... Наталья Гончарова в конце жизни вспоминала, что почувствовала себя женщиной только во втором замужестве.
По моему понятию выражение "словесный понос" означает неконтролируемый или слабоконтролируемый речевой поток одного из собеседников. Такой речевой поток, как правило, не содержит конструктивной информации, а, как и понос природный, состоит на девяносто пять процентов из словесной "воды". Часто словесным поносом страдают люди психически неуравновешенные или находящиеся в пограничном состоянии психики (так называемые акцентуированные личности). Часть из них (демонстративные личности) полностью уверены в правдивости и истинности произносимой ими информации. Лечиться не желают.
Как много слов...
взаимно
пример: Ландау был гений. Самое важное для него были ни деньги, ни слава, ни даже успех у женщин (он обожал свою жену, хотя и интрижки имел). Самое важное для него была свобода. Именно свобода была важней всего и Пушкину. И честь, разумеется. Те, кто разыгрывали комбинации против поэта воспринимали эту его дворянскую щепетильность, как слабость и воспользовались ею. Причем цель их была именно надеть узду, ограничить свободу. А семья из 5 детей для дворянина... Что мы можем знать об их мировосприятии? Крепостные детей вырастят. А вот воля и честь дороже всего
ЕЩЕ ЛУЧШЕ_В ГАЗОВУЮ КАМЕРУ ЖИВЬЕМ,
Неправильно изволите выражаться: лучше как Ким Чен Ын "Расстрелять из самолётной пушки!" Полстраны в газовую камеру! Ай-ай-ай!
ЗНАЧИТ, РАССТРЕЛЯТЬ ИЗ САМОЛЕТНОЙ ПУШКИ. ЛИБО ЧЕТВЕРТОВАТЬ ОСОБО ИЗОЩРЕННЫМ МЕТОДОМ. НАЧАТЬ С ПАЛЬЦЕВ НА РУКАХ, ПОТОМ НА НОГАХ, ПОТОМ УШИ, НОС, ВЫКОЛОТЬ ГЛАЗА. НУ И ТАК ДАЛЕЕ. ЧТОБЫ СУКА КОРЧИЛСЯ ОТ БОЛИ, НО СДОХ НЕ СРАЗУ.
Ну полно! Мы увлеклись. Вы же сами хотели прекратить. Значит, прекращаем. Прощайте!
Во-первых у Пушкина было 4 детей :саша,Гриша,маша и наташа.Пушкин любил Гончарову и ,безусловно,защищал честь семьи.А Лена Елена -не совсем здорова.Откуда столько жестокости???!!!Или ее никогда никто не любил...
Дантесу это не заказывали. До него Пушкин учавствыовал в более чем в 10 дуэлях и император даже просил его в случае обиды обращаться к нему и избегать дуэлей. Пушкин был умён, но чрезмерно избалован славой и честолюбив. Наконец, после обилия дуэлей, в которых он остался цел, вероятно, он не думал о смерти.
Конечно, никто не смеет говорить о том, что Пушкин не имел таланта. Но, кто говорит о том, какой он был в обычной жизни? Каковы были его бытовые привычки, как он вёл себя с окружающими? А именно в этом и лежат основные причины неприятия одними людьми других людей.
Бабник, кутила и пьяница был Пушкин.
И я о том же...
Пушкин был ГЕНИЙ -как поэт..но как человек имел слабости..и частенько был неприятен. За что и был любим далеко не всеми..А по поводу дуэли -ведь могли же удержать..а не захотели..Вспоминается Г.Маркес-"Объявленное убийство"..та же ситуация -все знают, и молчат..
Ни фига себе-слабости. Бабник, кутила и пьяница...
как говорится -не судите, и не судимы будете..тем более, когда изменить ничего нельзя.
это после пятерых то детей...при Пушкине....?да...господи...женщины бывают разные...белые.. черные..красные...Но всем им одинаково хочется..хочется..и хочется...
При чем здесь хочется...
при том: Наталья Гончарова в конце жизни вспоминала, что почувствовала себя женщиной только во втором замужестве.
А недавно прошла байка, что дуэль была инсценировкой. А Пушкин уехал во Францию и стал Алекасандром Дюма
Всё в слив. Кроме того, чему нас учили в СОВЕТСКОЙ школе.
Особенно про съезды КПСС
Это наше прошлое. Раньше жили так. Теперь живем по-другому, и не факт, что правильно.
Не факт. В СССР мне больше нравилось
Ну так о том и речь. Как оказалось, в СССР абсолютному большинству нравилось.
Детей сделал а женщине не дал любви.Кто он после этого Эгоист.ИМ за кого она вышла во второй раз?
Если не ошибаюсь, за Грибоедова. МОГУ ОШИБИТЬСЯ. Но точно знаю, что за очень известного человека и была счастлива в этом браке.
Петр Петрович Ланский 1799 года рождения старше Пушкина на 4 месяца.
Да, наверно Ланский. Грибоедов был женат на дочери Ильи Чавчавадзе.
То же Александр Сергеевич.
Сам себя погубил....так же себя ведут и нынешние звезды...разница только в виде сумомбродства
Да, очень похоже с нашими колобродами.
С позиции понятий 19-го века у Пушкина не было выбора . А осуждать его Вы не имеете права .
А она у Пушкина была не первая и не вторая! Он, по-видимому, уверовал в свою звезду!
Он уверовал в свою гениальность.
И это тоже
В одном из писем к Наталье Пушкин писал"Было бы корыто,а свиньи всегда найдутся."
Вы, мадам, судите о времени и нравах по современным, меркантильным меркам.
А может для того и стрелялся, чтобы она почувствовала себя женщиной.
Чтобы оставить её вдовой с пятью детьми? Сомнительно, что в этих условиях она почувствовала себя женщиной.
А второе замужество.
Второе замужество было счастливым. Она вышла замуж за очень известного человека. К сожалению, я не запомнила. Эта информация из далекой школьной программы 7 класса.
Ну вот, получается осчастливел Натишку.
Да просто ему надоела такая жизнь, дети, жена и эти ночные писанины...
Чтобы понять А.С.Пушкина нужно быть им , ну или хотя бы гением.
Как-то больше хочется понять Гончарову, что заставило её выйти замуж за кутилу, бабника и гуляку.
Я уверена, что и вы бы не устояли!
Точно не клюнула бы. Даже не посмотрела бы в его сторону.
Там Наташа еще та каза была.. Да и Пушкин баланс по жизни был.
Да Пушкин вообще был дуэлянтом! Заводился с полуоборота...
Все поэты со своими выкрутасами!
Не скажите. Многие современники Пушкина-очень удачливые люди. Хоть и поэты.
Это все зависит от человека...
О том и речь. И неважно, кто этот человек-гениальный поэт или повар в столовой. Главное-благополучие семьи. Остальное вторично.
Так и есть!
мне почему то кажется, что ответ вы написали в вопросе....
Время было другое и честь была выше чем самосохранение
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Знаю. что не было. Это все знают, не только вы.