По моему понятию выражение "словесный понос" означает неконтролируемый или слабоконтролируемый речевой поток одного из собеседников. Такой речевой поток, как правило, не содержит конструктивной информации, а, как и понос природный, состоит на девяносто пять процентов из словесной "воды". Часто словесным поносом страдают люди психически неуравновешенные или находящиеся в пограничном состоянии психики (так называемые акцентуированные личности). Часть из них (демонстративные личности) полностью уверены в правдивости и истинности произносимой ими информации. Лечиться не желают.

пример: Ландау был гений. Самое важное для него были ни деньги, ни слава, ни даже успех у женщин (он обожал свою жену, хотя и интрижки имел). Самое важное для него была свобода. Именно свобода была важней всего и Пушкину. И честь, разумеется. Те, кто разыгрывали комбинации против поэта воспринимали эту его дворянскую щепетильность, как слабость и воспользовались ею. Причем цель их была именно надеть узду, ограничить свободу. А семья из 5 детей для дворянина... Что мы можем знать об их мировосприятии? Крепостные детей вырастят. А вот воля и честь дороже всего
ЕЩЕ ЛУЧШЕ_В ГАЗОВУЮ КАМЕРУ ЖИВЬЕМ,
Неправильно изволите выражаться: лучше как Ким Чен Ын "Расстрелять из самолётной пушки!" Полстраны в газовую камеру! Ай-ай-ай!
ЗНАЧИТ, РАССТРЕЛЯТЬ ИЗ САМОЛЕТНОЙ ПУШКИ. ЛИБО ЧЕТВЕРТОВАТЬ ОСОБО ИЗОЩРЕННЫМ МЕТОДОМ. НАЧАТЬ С ПАЛЬЦЕВ НА РУКАХ, ПОТОМ НА НОГАХ, ПОТОМ УШИ, НОС, ВЫКОЛОТЬ ГЛАЗА. НУ И ТАК ДАЛЕЕ. ЧТОБЫ СУКА КОРЧИЛСЯ ОТ БОЛИ, НО СДОХ НЕ СРАЗУ.
Ну полно! Мы увлеклись. Вы же сами хотели прекратить. Значит, прекращаем. Прощайте!
Во-первых у Пушкина было 4 детей :саша,Гриша,маша и наташа.Пушкин любил Гончарову и ,безусловно,защищал честь семьи.А Лена Елена -не совсем здорова.Откуда столько жестокости???!!!Или ее никогда никто не любил...
Дантесу это не заказывали. До него Пушкин учавствыовал в более чем в 10 дуэлях и император даже просил его в случае обиды обращаться к нему и избегать дуэлей. Пушкин был умён, но чрезмерно избалован славой и честолюбив. Наконец, после обилия дуэлей, в которых он остался цел, вероятно, он не думал о смерти.
Конечно, никто не смеет говорить о том, что Пушкин не имел таланта. Но, кто говорит о том, какой он был в обычной жизни? Каковы были его бытовые привычки, как он вёл себя с окружающими? А именно в этом и лежат основные причины неприятия одними людьми других людей.
Бабник, кутила и пьяница был Пушкин.
Пушкин был ГЕНИЙ -как поэт..но как человек имел слабости..и частенько был неприятен. За что и был любим далеко не всеми..А по поводу дуэли -ведь могли же удержать..а не захотели..Вспоминается Г.Маркес-"Объявленное убийство"..та же ситуация -все знают, и молчат..
Ни фига себе-слабости. Бабник, кутила и пьяница...
как говорится -не судите, и не судимы будете..тем более, когда изменить ничего нельзя.
это после пятерых то детей...при Пушкине....?да...господи...женщины бывают разные...белые.. черные..красные...Но всем им одинаково хочется..хочется..и хочется...
при том: Наталья Гончарова в конце жизни вспоминала, что почувствовала себя женщиной только во втором замужестве.
А недавно прошла байка, что дуэль была инсценировкой. А Пушкин уехал во Францию и стал Алекасандром Дюма
Про Лондон согласен, ну их
Всё в слив. Кроме того, чему нас учили в СОВЕТСКОЙ школе.
Это наше прошлое. Раньше жили так. Теперь живем по-другому, и не факт, что правильно.
Не факт. В СССР мне больше нравилось
Ну так о том и речь. Как оказалось, в СССР абсолютному большинству нравилось.
Детей сделал а женщине не дал любви.Кто он после этого Эгоист.ИМ за кого она вышла во второй раз?
Если не ошибаюсь, за Грибоедова. МОГУ ОШИБИТЬСЯ. Но точно знаю, что за очень известного человека и была счастлива в этом браке.
Петр Петрович Ланский 1799 года рождения старше Пушкина на 4 месяца.
Да, наверно Ланский. Грибоедов был женат на дочери Ильи Чавчавадзе.
То же Александр Сергеевич.
Сам себя погубил....так же себя ведут и нынешние звезды...разница только в виде сумомбродства
Да, очень похоже с нашими колобродами.
С позиции понятий 19-го века у Пушкина не было выбора . А осуждать его Вы не имеете права .
А она у Пушкина была не первая и не вторая! Он, по-видимому, уверовал в свою звезду!
Он уверовал в свою гениальность.
В одном из писем к Наталье Пушкин писал"Было бы корыто,а свиньи всегда найдутся."
Вы, мадам, судите о времени и нравах по современным, меркантильным меркам.
А может для того и стрелялся, чтобы она почувствовала себя женщиной.
Чтобы оставить её вдовой с пятью детьми? Сомнительно, что в этих условиях она почувствовала себя женщиной.
Второе замужество было счастливым. Она вышла замуж за очень известного человека. К сожалению, я не запомнила. Эта информация из далекой школьной программы 7 класса.
Ну вот, получается осчастливел Натишку.
Да просто ему надоела такая жизнь, дети, жена и эти ночные писанины...
Чтобы понять А.С.Пушкина нужно быть им , ну или хотя бы гением.
Как-то больше хочется понять Гончарову, что заставило её выйти замуж за кутилу, бабника и гуляку.
Я уверена, что и вы бы не устояли!
Точно не клюнула бы. Даже не посмотрела бы в его сторону.
Там Наташа еще та каза была.. Да и Пушкин баланс по жизни был.
Да Пушкин вообще был дуэлянтом! Заводился с полуоборота...
Ни одна слеза ребенка и женщины не стоит всех шедевров мировой литературы. Горя своей семье он принес немало.
Все поэты со своими выкрутасами!
Не скажите. Многие современники Пушкина-очень удачливые люди. Хоть и поэты.
Это все зависит от человека...
О том и речь. И неважно, кто этот человек-гениальный поэт или повар в столовой. Главное-благополучие семьи. Остальное вторично.
мне почему то кажется, что ответ вы написали в вопросе....
Время было другое и честь была выше чем самосохранение
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Вы немного смотрите о чести современного человека а тогда между мужчиной и женщиной равных прав даже не было.
Знаю. что не было. Это все знают, не только вы.