Вопрос Платона: А что, если в меньшинстве мудрец?

обычная ситуация- остаётся как всегда мудро молчалив и наблюдателен

меньшинство для него и есть подарок когда он способен все обдумать!

А это самое обычное дело. Хорошо хоть в наши времена таких не бьют...

Ну вообще так всегда и везде. просто большенству это не нравится.

смотря кто в большинстве - если толпа - доказательств не примут...

Лучше следовать за одним мудрецом,чем бежать со стадом баранов.

если мудрец, то сегодня в меньшинстве, а завтра в большинстве

ОДИН МУДРЕЦ СКАЗАЛ:Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ,А ДРУГИЕ И ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ.

главное, чтобы он был. Тогда не все потеряно для большинства

большинству нужна не мудрость им хлеба изрелищ достаточно

тогда нужна практика а не теория и всё встаёт на свои места

И потому на Руси на деревенском сходе не было меньшинства.

увы,до мыслей и открытий Платона мои мозги не доросли...(((

Так мудрец всегда в меньшинстве - тем и плоха демократия

Не тот мудрец, кто выше чином, тот выше чином, кто мудрец

А мудрец всегда в меньшинстве. Откуда их много-то взять?

Многие из нас набивают шишки,но умнеют и мудреют не все.

От этого он не становится менее мудрым,скорее наоборот!

За него можно не переживать. Ему скучно не будет точно!

Вы про аколпачивание?Или считаете что мудрецов много?