Мораль - это МОР - смерть АЛ - окружающая нас действительность
То есть изначальный смысл этого слова - смерть всего
Есть альтернатива в виде нравственности
Но для того, что бы решать правильно ты поступаешь или нет - эти принципы не обязательны. Практика это доказывает
Преступники как правило этим не пользуются
Да и каждый из нас хотя быт раз в жизни переступал через черту нравственности
Скорее ориентируясь на МОР Аль
Я не жалею никогда о том, что произошло и что исправить уже нельзя
Всё, что уже произошло - всегда правильно, вне зависимости от того как мы сами или кто то другой к этому относится
Жизнь вперёд пошла... Не мы меняем правила - жизнь их меняет. Вот почему и жду от вас большего. Надо завязывать жить по понятиям... И начинать жить по правилам. Только правила эти должны быть писаны нами же.
А разве не Создатель должен правила устанавливать?
Если человек идет по плохому пути, это означает плохие нравы. Что бы с тобой ни случилось, матери и отцы возлагают на него ответственность, я считаю, что это неправильно.
относительно себя надо ориентироваться...и будет здорово...например, разве мне было бы приятно , чтобы мне хамили? нет-конечно...значит и я не позволю себе хамство..
Безгрешными мы быть не можем, грех сидит в нас, но праведными можно быть
а как быть праведными? вот распишите распорядок одного дня для праведного)))
Праведный человек живёт по нормам Бога.
это очень условно...
Почему условно? Есть законы, принципы Бога. Соблюдай, будешь праведным
Задайте себе этот вопрос, закрыв глаза и став прямо. Если вас потянет. вперед -то значит поступаете правильно , если потянет назад - не правильно.
Моральные ориентиры закладываются с детства, и уже с того самого детства люди начинают понимать, что такое хорошо, и что такое плохо.
училась хорошо, давала списать кто просил или не сделал домашнюю работу, в этом нет ничего страшного
Это как посмотреть. Списывание сродни воровству. Кто с детства привык обманывать потом легко обманывает в более серьезных вопросах.
да нет это вариант приспособления
И это тоже. Но это нечестно
это помощь неуспевающим которые потом чего то лостигли
В первом приближении подойдут Процессуальный и Уголовный кодексы 
+ "Мы в ответе за тех, кого приручили.." - Антуан Экзюпери.
Я живу по правилу « делай ,что хочешь,главное,чтобы твоя жизнедеятельность не касалась окружающих .
Для начала надо хорошо усвоить, что такое хорошо и, что такое плохо. Отсюда и правила.
Есть то, что общество однозначно осуждает. Например, вряд ли кому-то придёт в голову оправдывать убийство, изнасилование или растление детей. А есть то, что, наоборот, везде считается добродетелью — например справедливость, доброта и сочувствие. Но когда речь заходит, скажем, о выборе сексуального партнёра, воспитании детей или о том, стоит ли со всеми быть честным, нередко можно услышать, что это личное дело и чуть ли не любое решение будет приемлемым. Люди часто делают выбор, опираясь на собственные представления о том, что правильно, а что нет, а также на мнение окружающих. Но всегда ли это надёжный ориентир?
Абсолютно верно. К сожалению, это так. У каждого своё мировоззрение. Вот отсюда и подход к ситуации. Но благие дела плохими не назовёшь. Но каждый ли способен на доброту помыслов. Из наблюдений могу заметить, что каждое время "куёт" своих людей. Отсюда и отношения, и поступки.
Согласна. Люди не вправе устанавливать нормы добра и зла. Это вправе делать только Создатель
Есть в человеке чувств.. интуиция. мировозирение ..опыт и т д ..так и опредляет по ним .
Есть то, что общество однозначно осуждает. Например, вряд ли кому-то придёт в голову оправдывать убийство, изнасилование или растление детей. А есть то, что, наоборот, везде считается добродетелью — например справедливость, доброта и сочувствие. Но когда речь заходит, скажем, о выборе сексуального партнёра, воспитании детей или о том, стоит ли со всеми быть честным, нередко можно услышать, что это личное дело и чуть ли не любое решение будет приемлемым. Люди часто делают выбор, опираясь на собственные представления о том, что правильно, а что нет, а также на мнение окружающих. Но всегда ли это надёжный ориентир?
Нет не всегда ...и свое мнение можетиошибочно быть
Согласна. А как вы думаете, кто вправе устанавливать нормы добра и зла?
Такого не должно быть кто то устоновливать ...но жизнь наверное
Такой вопрос надо задавать четвероклассникам, а не взрослым дееспособным людям
Вы считаете, что все взрослые в курсе, что есть добро, а что зло? Почему же тогда творят зло?
В этом их выгода, а на остальных им насрать
Если в телевизоре говорят, что это неправильно, то значит это так и надо делать.
Получается телевизор врёт? Соглашусь с вами там зачастую говорят неправду. А где же все таки правда?
Для всех она разная.
Разве правда может быть разная?
Конечно. Двоемыслие.
Ну неверующий человек может так думать. Для верующего истина одна.
Я сравниваю разные источники информации, анализирую и лишь потом делаю выводы.
Здорово! А какой источник самый надёжный?
Я не могу такой назвать. Всё в мире относительно. И я как Физик привык всё сравнивать и анализировать.
Я далёк от религии, но допускаю возможность существования реального высшего разума. А сама Вселенная, по-моему, никак не связана с неким Создателем. В физике есть более реальные модели для описания её появления и эволюции.
Многие физики с вами не согласятся
Да, конечно! Такой ориентир есть. Там все эталоны добра и зла!
Если я что-то захотел, то это правильно, вот и весь ориентир)))
Он ,наверное ,У каждого свой ) И с этим вряд ли нужно спорить )
когда совесть не грызет, значит поступок был правильный
Просто не делай другому того, чего не хотел бы для себя.


хорошее правило! Золотое!
Кажется, серебряное.
Ну, пусть так.
Существует. Любовь, порядочность и честность. 
Мораль напрямую зависит от воспитания и окружения
А кто вправе устанавливать нормы добра и зла?
Обычно это делают те кто пробивается к власти
Делают, но забывают про Создателя



