Никому до нас нет никакого дела. А если кто-то что-то для нас и делает, то только потому, что это ему самому по каким-то причинам сейчас нужно. То есть он делает это не для нас, а для себя

Я делаю, аж в очередь становятся. Но мне это дает, во-первых, чувство собственной нужности, а во-вторых, дает опыт в тех делах, которые я делаю. А имея опыт, я уже могу делать это за деньги.

Значит корысть есть...Тогда Вы ничем не отличаетесь от тех о ком говорите

Конечно. Это неотъемлемое свойство любого человека, да и нечеловека тоже. Это базовый принцип.

Простите, но сейчас вы обобщаете и судите по себе. не объективно.

Отнюдь. Я опираюсь на данные нейрофизиологов.

Не вижу противоречия с утверждением в вопросе. Душу-то свою воспитываете?

А как же без этого! Для себя и для души это разное! Для себя, то это значит какую то выгоду имеете для себя родимого!

Я этого не говорил, это вы сами додумали. Разве душа и сознание не одно и то же?

Не знаю! Душа это часть меня, а сознание или нет? Может и так, но... А Вы пишете не о сознании, а осаз

Сложно рассуждать о несуществующем, я материалист, и понимаю душу как самосознание, внутреннее Я. Да и по мифологии душа покидает тело вместе с сознанием, даже Мефистофель забирал душу уже после смерти.

Есть. Я знаю, что вы хотите сказать. Нет, я такая же сволочь, и все, что я делаю для семьи, нужно, прежде всего, мне. Чтоб никто не болел, дети хорошо учились, жена была красивая, и в доме тепло. Мне проще на это потратиться, чем потом лечить, носить передачки в тюрьму, и т.д....

А попросту...самое дорогое, ценное, важное - это род, семья! И ничего важнее этого нет!Нужно с рождения Всем это знать и понимать! Если это будут прививать как лекарство с детства, то и понимания будет больше. Это проект жизни и он несовершенен.

У меня другое мнение на этот счет. Если ты хочешь что-то получить - сделай так, чтобы люди были заинтересованы тебе это дать. Что, собственно, и сказано в вопросе.

Как не назови воровство воровством, оно от этого смысл не потеряет.

Ну будет время - почитайте ответы, там наговорено уже достаточно

Именно так, причем все люди таковы

Хочешь узнать человека дай ему власть...

Не знаю, что это, да и не имеет значения. Во все времена так было, есть и будет.

спорить не буду.но раньше у нас не было железных дверей. консьержек и наших детей которые .стояли на трассах

А, ну да, конечно. Целые области вымирали от голода, целые народы изгоняли в резервации, миллионы гнили в гулагах, магазины пустые, детсадов нет, на жилье очередь на 20 лет... Я кое-что помню, спасибо.

Эх. Тимур! НЕ буду с Вами спорить. Скажу слова СОТРУДНИЦЫ... кот. сперва сказал моей жене(царство ей небесное) одно. а потом."а кажется Ю.И . ПРАВ НУЖНО РАБОТАТЬ

А как же близкие. которые любят вас таким какие вы есть )))

Я его не не смотрю. А Степанова эту тему поднимала

Тогда настоятельно рекомендую.

Я не верю психологам. Им самим часто помощь нужна. Степанову смотрю вместо сатириков.

Курпатов не про психологию, у него своя школа. Посмотрите, говорит интересно и правильно.

Раз не психолог, посмотрю. Спасибо!

Я не считаю, что это плохо. Это данность.

И если чье то хорошо создаёт хорошо для меня, это просто здорово!

спать удобнее на подушке, а не на клавиатуре

И что? Какое это имеет значение?

Попробуйте и узнаете что это значит

Я должен понимать это как ваше признание, что делать добро доставляет вам удовольствие?

Тогда в чем возражения по сути высказывания?

Возражений нет, пусть в вашем окружении будет больше доброделающих

Но "для души" это все равно для себя...

Ну, как сказать. Конечно, в ущерб себе не хотелось бы. Но кто-то ради других даже в ущерб себе, и не ради славы.

Посмотрите ответ виталий виталий, там исчерпывающе.

И в чем несоответствие? Надо добавить дурацкую фразу - вы согласны?

Почему же? Альтруисты есть. Надо просто понимать, что альтруисты они по велению сердца, то есть их мозг таким образом получает дофамин.

и они спасут вас от старости болезней и смерти?

Вы шутите? От этого никто не спасет.

так а что тогда колотится и кого-то слушать..