Почему победившим партиям государство доплачивает а тем избирателям,что их выбрали - нет?
а это уже забота самой партии. Вот если выиграла фирма тендер, директор сам решает, кого и как поощрить
ладно..запомним..тендер говорите..ну ну
так в чём разница? Тоже заявить лучшие условия выполнения заказа. А реальное качество принятой работы, и выгодность, зависит от волосатости рук.
Найдите три различия с выборами в Думу Одно знаю: при тендере хоть что-то реально сделать придётся
я больше про технологию выборов
а я про цели и результаты. Вон в «передовой США» уже двое президентских выборов идут с демонстративными нарушениями. Это при том, что там всего две партии. И мы видим только финал драки. «Да кто же его посадит - он же памятник!»
Наверное, считают. что..."Не созрели ещё пескари для безопасной жизни..."...
Вот это я понимаю вопрос по делу !! По списочно проверять и доплачивать!!
воот!
Так тайна голосования есть, они и не узнают кто за них проголосовал.
а фоточку предьявить булетеня
Смешно, тайна на то и тайна и никаких фотографий
да какая это тайна)) никакая это не тайна)
Подождите. Какая партия выберется,проедьявите доказательство.
Чаво?
адский прононс))
Что с того?
это из-за маски нечеткая речь..
Пора привыкнуть. Не только говорить ,но и через маску курить ,пить и кушать.
..халявку шире . распорку не забудьте , чтобы не пролетело мимо..
Казахи нам не указ...
Потому что победившая партия сама становится государством.
отссуки!
Избирателей много , на всех не хватает .
зато всё прозрачно ведь тогда
В России все жадюги.
есть такое
Потому что не хочет
Такое было разве?
все случается впервые..зато прыкинь какой будет нешуточный интерес к выборам
а деньги откуда?
как и всегда..
риторический
Экономит...
зря а ведь могли бы вызвать нешуточный интерес к выборам
А оно государству надо? )))
деньги не бывают лишними для населения
Это да...
отличный способ перераспределения благ!
)))
подкупают