Только у Булгакова ещё и смысловая нагрузка.
А мне и по стилю они слишком далеки друг от друга...
Булгаков социальные язвы вскрывал,а у Акунина просто беллетристика.
хрен его знанет....ни того ни этого не читал
если михаила булгакова ,то не напоминает
А мне прямо очень ассоциируется
НЕ понимал, как одного так и другого
Значит не ваше
Я ваше не как тут немогу думать пас
Сравнили божий дар , и фуфло !
Во даете Акунин и Булгаков
И...?
Что и? как можно сравнивать Булгакова и Акунина?
Когда читае
Вот вот, когда читаете
Когда читала Азазель, перед глазами так и стояли сюжеты Мастера
Согласен.

Многие не находят
Может они особо не обращали внимания?
ни в коем разе,мессир
По-моему похоже
он косит.но талантишки не хватает
Думаю да
что-то местами есть...
ДА. И ОБА ОНИ МУЖЧИНЫ.
Мне оба нравятся.
И мне очень
Есть не немного
А то уж я думала с ума схожу
Но это не подражаниеотбездарности...ну нравится ему Булгаков.этоне портит его собственного таланта
Наверное, каждый имеет модель, к которой стремиться
Скорее - Пикуля.
В самом деле, все друг другу в чем-то подражают, как и в музыке: нот всего 7, поэтому и мелодии бывают похожи. В литературе положение лучше: букв 33, вариантов слов и фраз больше. Главное передать настроение.
не люблю грузин
да, люблю обоих
И я
Иначе.
Похвалим за старания. Но не за результат.
Там уже и не только Булгаков....
Конкуренция
Что радует так это то, что могут кого из случайных скинуть.
Таких прям много, падать мягко
Есть такое
Единомышленница
Правда, давно читала обоих, но стиль похож, так мне запомнилось.







