В народе иногда слышится: "Не делай добра - не получишь и зла". Так что же получается : избавление от зла - это полный "пофигизм"? Рассудите, люди добрые.!!

В это и ведёт к тщеславию, самомнению и далее - к гордыне.

противостояние зависит от вашего отношения к нормам морали...

Мораль - категория скользкая и неоднозначная. Скорее - СОВЕСТЬ.

С вестью сначала в разум, мотом сигнал в душу... Терзания начинаются, которые ведут к поступкам... А это уже борьба...

Совесть это - голос Божий внутри нас и действует без посредников. А разум - это способность рассуждать Даётся, как дар.

Но по суду Божьему идём по жизни и уповаем на судьбу...

Это совсем другое дело помогу

Нам приходилось спасать и даже роды принемать это жизнь.

Материальный - да. Духовный - нет.

Ну все равно одно без другого не бывает

Ну вот ,сошлись во мнении.

Оказывается это - некая закономерность в духовном плане. И чтобы человек не превозносился от сделанной добродетели и не впал в грех гордыни, ему и посылается то "лекарство". Нужно правильно к этому отнестись и быть готовым принять "пилюлю".

По болезни и пилюля. Это желтенькие витаминки сладкие, а польза....

В результате добро победит. А пока идёт борьба. И полем её стала душа человека.

Поразительно, но баланс даётся человечеству невосполнимыми жертвами.

Я бы даже сказал , что баланс не считается с человеческими жертвами

Скорее всего он считается долларом.

Он был и до доллара и после , человек им не управляет, если где-то ну прям очень хорошо стало , значит в этот момент на другом континенте что то рвануло и куча жертв

Что человек не управляет - это точно. Какие страшные противоречия меж людьми,
Бесспорно, что расстроен человек и болен:
Умом стремится к благу, счастью и любви,
А стал источником насилия, убийств и войн.

Вот именно так сделал и Адам. Нарушил Заповедь (зло) и понял, что есть он без Бога (Добро).

Дядя Витя спрячь свисток и не надо свистеть, а то сотона снова соблазнит!

Что подразумевалось под словами : "...а первоначально было так..."?

У какого -то Владимира Забродина. из Астрахани.

Дык я привёл лишь поговорку, которую не сам придумал.

Равнодушие - это тоже "не причинять зла".

т.е., если Вы будете везде совать свой нос (проявляя НЕ равнодушие), это будет так по доброму......просто помните, что инициатива наказуема

Равнодушие не предполагает совать свой нос везде, ни в добро, ни во зло. А НЕРАВНОДУШНЫЙ иногда страдает за свою инициативу. Вот в этом и суть вопроса. ПОЧЕМУ?

не перестаю удивляться....ВЫ ЖЕ НАПИСАЛИ ТО ЖЕ САМОЕ,ЧТО И Я, только выдав мои слова за свои......почему?))))))

Это надо понимать, как возможность творить добро ради зла и зло - ради добра?

Не обязательно. Простой пример. Алкоголик просит денег на похмелье. Дать ему денег. Зло это или добро?

На продолжение запоя не давать. А вот бутылочку кумыса купить можно. Вспоминается случай, когда св. Иоанн Кронштадтский подал одному мужичку на похмелье, но при этом сказал, что он с этого раза пить бросит. И,ведь. бросил. Ну, так то - святой. Наши увещевания бывают не услышаны..

Вопрос задан конкретно - дать ему денег - зло или добро?

А некоторые дают и уверены, что совершают добро...

Подобное тянется к подобному.