Были автомобильные водородные двигатели, то есть они существуют !!!
Единичные экземпляры
А это невыгодно нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим магнатам.
а на что тогда нефтепромышленники яхты и девочек покупать будут?
а вы думаете на чём ездили автомобили в блокадном Ленинграде ?
ребята ! это всё шорох орехов и мышинная возня ! Гравицапа была известна ещё в начале прошлого века ! Самый первый автомобиль был ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ !
Нет не черт с ней..вы купите машину которая через 100 тыс. скажем, выйдет из строя?
если вы попали на бабки - это не повод обсуждать нюансы развития техники .
Повод или нет - не вам судить.
Извините , пропустил поворотик . Какой , вы говорите ,был вопросик ?
Пытались на основе разложения воды . но что-то там не получается.
Он очень токсичен.Хорошо.что не используют.Но по другой причине.
Наверное, взрывоопасен и имеет отрицательное октановое число...
Энергоплотность у него выше чем у бензина.
Тогда не понятно, отчего у него такое высокое окт.число.
А что, должно быть ниже?
Раз такая высокая плотность энергии, то и детонация должна быть выше и, соответственно, октановое число ниже.
Нет Петр , вы ошибаетесь
Этому не дают развиваться нефтяные БОССЫ как и электромобили
Наверное считают, что дороговато будет. Вот сероводород ......
нефтяным магнатам на подножный корм не хочется переходить
Не выход
двс пока рулит, хотя электро тяга обладает большим моментом
Проблема в аккумуляторах
и в 8 часовой зарядке на 3 фазах
Да.
мафия угливодороды надо провать не выгодно провительству
Правительству по барабану.
Технология получения водорода очень сложная и затратная.
Нет
Тоже заблуждение..Водород взрывоопасен в смеси с кислородом... а вы знаете сколько водорода добывали в ВОВ для ПВО?
Заграждение от самолетов.Аэростаты наполненные водородом на тросах...
Вернёмся к главному вопросу - почему? Потому что это не выгодно нефтяным магнатам.
Глупости..просто не пришло время водорода, но это не за горами.
А китайцы за это дело взялись. Они проанализировали и решили, что за водородом будущее. ДВС неэкологичные. Электромобили, вроде бы, почище будут, но производство аккумуляторов достаточно грязное производство.
Вы правы.
Используют. Но ограничено. Не совершенна технология.
Каз
Ну у нас 10 часов разницы!
А вы где?
Далеко. 14 000 км.
Скорее всего общество решило что это слишком опасно
Не опасней природного газа..
Будет как маленький Бейрут на колёсах, это же бомба
А у вас?
Читая ваши посты - не скажешь так..
какой из них, тебе сегодня не понравился?, а я чичас твои почитаю
Читайте..я не против..
там одни рецепты и про смерть чела мне незнакомого
Ещё как используют. Только не в широком масштабе.
когда то было изобретено и ездило но нефть превыше
Опасно , у нас каждый дядя Вася хочет сделать сам .
Вы плохо знаете водород..
Как хотите , но иметь у себя под капотом целый завод , к тому же взрывоопасный для этого нужна большая квалификация , обучать каждого водителя сложно . Да права на процентов 30 купленные , а это не учи . И каждый второй считает себя знатоком под капотного пространства и лазают там .Так что считайте сами нужны ли нам такие авто в нашем не совершенном обществе
Сжиженный газ опасней водорода...Водород опасен в смеси с кислородом...
Я вам про утечку и сказал . Сейчас Япония выпускают такие машины официально можете купить
Утечки быть не должно
-сложно его удержать!--летуч зараза!и взрывается!
Не выгодно мировым олигархам связанным с нефтью
