Ан
Анфиса

Почему водород не используется в качестве топлива в автомобилях?

874
141
1
Ответы · страница 3
НИ
Николай Игонин

Были автомобильные водородные двигатели, то есть они существуют !!!😎

1
0
Ан
Анфиса

Единичные экземпляры

1
Градж
Градж

А это невыгодно нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим магнатам.

0
0
ДП
Дмитрий Писаренко

а на что тогда нефтепромышленники яхты и девочек покупать будут?

0
0
Aлександр Кузьмин
Aлександр Кузьмин

а вы думаете на чём ездили автомобили в блокадном Ленинграде ?🤔

12
0
Aлександр Кузьмин
Aлександр Кузьмин

ребята ! это всё шорох орехов и мышинная возня ! Гравицапа была известна ещё в начале прошлого века ! Самый первый автомобиль был ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ !

1
Ан
Анфиса

Нет не черт с ней..вы купите машину которая через 100 тыс. скажем, выйдет из строя?

1
Aлександр Кузьмин
Aлександр Кузьмин

если вы попали на бабки - это не повод обсуждать нюансы развития техники .😉

1
Ан
Анфиса

Повод или нет - не вам судить.

1
Aлександр Кузьмин
Aлександр Кузьмин

Извините , пропустил поворотик . Какой , вы говорите ,был вопросик ?🙄

1
АП
Александр Паук

Пытались на основе разложения воды . но что-то там не получается.

2
0
Ан
Анфиса

Почему не получается?Простой способ - электролиз

1
Ан
Анфиса

Ничего подобного...

1
Ан
Андрей

Он очень токсичен.Хорошо.что не используют.Но по другой причине.

2
0
Ан
Анфиса

Чем токсичен?

1
Ан
Анфиса

Чем токсичен и какая причина.?

1
ПП
Пётр Павлов

Наверное, взрывоопасен и имеет отрицательное октановое число...

15
0
Ан
Анфиса

Энергоплотность у него выше чем у бензина.

1
ПП
Пётр Павлов

Тогда не понятно, отчего у него такое высокое окт.число.

1
Ан
Анфиса

А что, должно быть ниже?

1
ПП
Пётр Павлов

Раз такая высокая плотность энергии, то и детонация должна быть выше и, соответственно, октановое число ниже.

1
Ан
Анфиса

Нет Петр , вы ошибаетесь

1
Граф Пупыркин
Граф Пупыркин

Этому не дают развиваться нефтяные БОССЫ как и электромобили

2
0
Ан
Анфиса

Было бы выгодно - нефтяные боссы сами бы ухватились за это дело..

1
Ан
Анфиса

Я бы делала все параллельно

1
Анатолий Дворников
Анатолий Дворников

Наверное считают, что дороговато будет. Вот сероводород ......

0
0
Ал
Алексей

нефтяным магнатам на подножный корм не хочется переходить

12
0
Ан
Анфиса

Не выход

1
Ал
Алексей

двс пока рулит, хотя электро тяга обладает большим моментом

1
Ан
Анфиса

Проблема в аккумуляторах

1
Ал
Алексей

и в 8 часовой зарядке на 3 фазах

1
Ан
Анфиса

Да.

1
Николай Голиков
Николай Голиков

мафия угливодороды надо провать не выгодно провительству

1
0
Ан
Анфиса

Правительству по барабану.

1
Дмитрий Кирий
Дмитрий Кирий

Технология получения водорода очень сложная и затратная.

7
0
Ан
Анфиса

Нет

1
Ан
Анфиса

Тоже заблуждение..Водород взрывоопасен в смеси с кислородом... а вы знаете сколько водорода добывали в ВОВ для ПВО?

1
Ан
Анфиса

Заграждение от самолетов.Аэростаты наполненные водородом на тросах...

1
Дмитрий Кирий
Дмитрий Кирий

Вернёмся к главному вопросу - почему? Потому что это не выгодно нефтяным магнатам.

1
Ан
Анфиса

Глупости..просто не пришло время водорода, но это не за горами.

1
Дмитрий Кирий
Дмитрий Кирий

А китайцы за это дело взялись. Они проанализировали и решили, что за водородом будущее. ДВС неэкологичные. Электромобили, вроде бы, почище будут, но производство аккумуляторов достаточно грязное производство.

1
Ан
Анфиса

Вы правы.

1
Роман Пивоваров
Роман Пивоваров

Используют. Но ограничено. Не совершенна технология.

24
0
Ан
Анфиса

Каз

1
Роман Пивоваров
Роман Пивоваров

Ну у нас 10 часов разницы!

1
Ан
Анфиса

А вы где?

1
Роман Пивоваров
Роман Пивоваров

Далеко. 14 000 км.

1
АК
Александр Кудашкин

Скорее всего общество решило что это слишком опасно

1
0
Ан
Анфиса

Не опасней природного газа..

1
AS
Alex Sher

Будет как маленький Бейрут на колёсах, это же бомба

29
0
Ан
Анфиса

А у вас?

1
Ан
Анфиса

Читая ваши посты - не скажешь так..

1
AS
Alex Sher

какой из них, тебе сегодня не понравился?, а я чичас твои почитаю

1
Ан
Анфиса

Читайте..я не против..

1
AS
Alex Sher

там одни рецепты и про смерть чела мне незнакомого

1
Sergei
Sergei

Ещё как используют. Только не в широком масштабе.😏

0
0
ММ
Марат Махкамов

когда то было изобретено и ездило но нефть превыше

0
0
Евгений
Евгений

Опасно , у нас каждый дядя Вася хочет сделать сам .

12
0
Ан
Анфиса

Вы плохо знаете водород..

1
Евгений
Евгений

Как хотите , но иметь у себя под капотом целый завод , к тому же взрывоопасный для этого нужна большая квалификация , обучать каждого водителя сложно . Да права на процентов 30 купленные , а это не учи . И каждый второй считает себя знатоком под капотного пространства и лазают там .Так что считайте сами нужны ли нам такие авто в нашем не совершенном обществе

1
Ан
Анфиса

😁Сжиженный газ опасней водорода...Водород опасен в смеси с кислородом...

1
Евгений
Евгений

Я вам про утечку и сказал . Сейчас Япония выпускают такие машины официально можете купить

1
Ан
Анфиса

Утечки быть не должно

1
Nikola Mahkov
Nikola Mahkov

-сложно его удержать!--летуч зараза!и взрывается!

3
0
Ан
Анфиса

Бензин или газ - тоже взрывается.

1
Ан
Анфиса

Газ - тоже летучий..

1
АД
Александр Данилов

Не выгодно мировым олигархам связанным с нефтью

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Рассказываю, может кому-то пригодится. 1.5 года назад из-за острой боли, удалил я зуб. боль сильнейшая. В этот раз разб…
А Вы верите в лечение перекисью водорода (капать в обычную воду)?
В газовый состав атмосферы входят, главным образом, азот (≈78%) и кислород (≈21%). Доля остальных газов (углекислый газ…
Почему бы РОССАТОМУ не провести опыт по воздействию огромным числом электронов на различные материалы, помещаемые в цен…
она: мне нравятся умные парни. я: косинус дискриминанта равен отношению водорода к суффиксу. А тебе какие парни нравятс…
На вопрос на чем работал "Наутилус" я не получил ни одного вменяемого ответа, кроме одной версии... Капитан Немо был Пр…
В 2019 году в Германии вышел на маршрут первый в мире водородный поезд, выбрасывающий в атмосферу чистый водяной пар. В…
Ленин : Подборка цитат Ленина по Украине Еще до прихода к власти коммунистической партии Ленин в своих работах большое…