Каюсь ,будучи взрослой ,прочтение повторное -не пошло !
и что прекрасного в том бреде?
Метафоричная книга... хорошо читается в конце ноября.
Иногда...... Ее читаешь........ Где то понимание......
Только те места, где похождения Бегемота с компанией
После знакомства с эзотерикой - вообще не интересна.
Я её некоторыми фрагментами наизусть знаю. ))
в 89 году книга произвела на меня впечатление

Перечитываю. И " Собачье сердце".
Собачье сердце с удовольствием смотрю
люблю это чисто женское а роман талантливый
По насыщенности символами и ассоциация - да
Просто супер. Воланд Басилашвили просто классс
Да, но Николсон был бы более гармоничен писательскому образу
Ну не помню. Где он играет. Американский актер что ли.....
попытки пересказать Библию своими словами.
Обожаю- 11 раз читала, каждый раз,как первый
Молодец. Мой любимый роман
https://librebook.me/master_i_margarita Читайте на здоровье
Предпочитаю книгой. Спасибо
Да. В персонажах он задал темку неплохую.
Думаю что это ахинея. да у же все поняли.
Ясно, почему книга так популярна. Это литературная «попса». О линии Иешуа даже писать не буду, настолько плоха, что жаль тратить время. Дьяволиаду можно было закрутить гораздо интереснее и подальше отойти от Гёте. Язык у Булгакова плох. Противоположность ему — язык Скриба, О. Уайльда. Но этот «желтопрессный» по дурновкусию роман нравится даже интеллигенции с гуманитарным образованием.
Сквозь текст невооруженным взглядом видно: вот тут автор решил усилить нажим и выдать штампованный участок текста «сильный», «добротный», далее следует связка до другого такого же. В итоге произведение превращается в бег от дерева к дереву в пустыне, или если проще от одного смыслового, если можно так выразиться, участка к другому. Говоря о «смысловом» участке я несколько кривлю душой ибо штампованный смысл превращается скорее в афоризм. И в этом Мастер и Маргарита напоминает сборник афоризмов, который зачем то превратили в роман.
в итоге, все это вылилось в такой культурный феномен как «Мастер и Маргарита», произведение, которое все любят, но никто не понимает, а точнее каждый понимает по-своему. В любом случае получается, что автор не смог донести до читателя, какой-то конкретной мысли, своей (правильной!) интерпретации. И читателям приходится, занимаясь работой писателя, самим наполнять прочитанное смыслом. Сотнями смыслов…
В общем, роман, по-моему, относится к той категории классики, которая была свежа и оригинальна для своего времени и получила по этому поводу культовый статус. Со временем свежесть выдохлась, оригинальность (по мере развития жанров и снижения строгости советской цензуры) сошла на нет, а хвост культовости так и тянется за книгой по закону самой страшной во Вселенной силы — инерции.
Рабинович у психолога: — Абрам, поделитесь впечатлениями от последнего прочитанного вами произведения. — Мне показалось, что сюжет до конца не раскрыт, много недосказанности, полунамеков — чья мама, какая рама, зачем её мыть?!
Читать далее: https://isralove.org/load/1-1-0-1908?utm_source=copy
Мне не нравится. Слишком много мудрежа.
мне нравится там Котяк- Бегемот...)))
редкостная скотинка...
И "белая армия", и "собачье сердце"
Да...Книга интереснее,чем фильм...
Точно. В книге Даже я как то представляю наяву в том прошлом
Вот именно...Вообще-мистическая книга...Когда начал читать,показалось-муть какая то...Потом затянуло-не оторваться...
И экранизация красивая. Беседами
Тот кто любит. Должен посягать участь того кого он любит. Я думаю это правильно
Ради любви,можно и отдать душу дьяволу...А вокруг-зависть,ненависть,алчность...Ведь,ничего не изменилось...А так хочется летать...А время уходит...
Мир изменился. Да. Сгнил что ли........
Обожаю! И хочу снова перечитать )
Сложная книга. Неоднозначная....
Странная какая то...Сразу обижаться:). Хотя, может не в курсе что там две основные линии. А фильм да, симпатичен. Актеры хорошие.
Только больно странное произведение ! Слишком много мистики вокруг ! Мрут люди после участия в нем !
Басилавшили держится (ттт).
Вооот
Кошмарррр