Гомо сапиенс это человек разумный.
Всему виной наличие разума
А может тупости?
Оригинальная концепция. Свет, в основе которого темнота. 
А откуда вы знаете, что нет?
Так ведь научно доказанный факт, не являющийся секретом ни для кого. Этого не знают только ленивые и счастливые, живущие в здании с мягкими стенами.
У них ума не хватает так....
Всё зверьё в одном виде.
Обезьяны?
Не. Разные виды. Переселенцы.
Что то не поймёшь. То в одном виде, то разные... А вы к какому относите себя?
Толстой?
Лев Пушкин? А что этот лев курит?
Что за дрянь?
Подвержен влеянию
Все подвержены. Это нормально. Но почему же не все ведомые?
Василий, если это обращение моего вопроса ко мне, то у меня есть ответ.
Человек не БОГ и не ЖИВОТНОЕ. Это нечто среднее в виде промежуточного варианта, содержащего в себе часть животного и наполненность разумного одновременного, что не свойственно чистым представителям Божественному ни животному. Мы уникальные существо по своей природе.
И загвоздка в том, что на начальном этапе животное, не научившееся пользоваться задатками Божественного, использует этот дар себе во вред с целью получить бесценный опыт, которые несёт в себе негативную составляющую в виде жертв. Пока не научится УМУ-разуму
а в чем тут связь??
Если я странный, чему вы тогда удивляетесь, и что вам не понятно? 
это вам непонятно раз вы спрашиваете..мне-то как раз всё понятно..
Приятно иметь дело с понятливыми людьми.
Жаль вот только люди подобные вам часто не понимают простой истины.
Если человек задаёт вопрос, это вовсе не значит, что у него не может быть своей собственной точки зрения по данной теме.
ну прямо разговор Байдена с Байденом)))
Моя твоя не понимэ...
почему это нет?
Все горе от ума
А может всё таки от безумия?
Это всё от ума.
А может от безумия?
А щуки?
Гон.
