Кто был тайным советником Сталина?

Это наша история,и мы обязаны ее помнить.

Вам это имя чтото даст или на оборот...

вы о романе? исторически такого никто не упоминает

Что-то вообще о таком не слышал

Почитайте роман"Тайный советник вождя".

Попробую, если будет время

Советник.Доверенное лицо.Сталин решения принимал сам,но по всем вопросам советовался с Лукашовым.Очень ему доверял.

Ну не было у Сталина советников по всем вопросам.......Сталин по любому вопросу привлекал лучших специалистов страны...и Причём по конкретным вопросам - конкретных специалистов....

Это кто написал?.... Эх и навыдумывают же....

Ну это старый выдумщик...

Вы,наверное,перепутали с Эдуардом Успенским?

Я без гугла знаю.Книжки читать надо.

чё бы я шаробан забивал.....информацией которую можно взять в инете в одно мгновение...но пользоваться я ей не буду...какой то мозговой ананизм ))))))))

Интеллект никто не отменял.

тётя интелект понятие многофакторное.....в данный момент знать кто там был тайным советником у великого сталина....это фактологические знания....а лучше шаробан забивать методологическими знаниями...вот я к примеру знаю каким методом узнать ..кто же был тайным советником у сталина....это погуглить....и вся проблемма )))

Но по всем вопросам советовался с Лукашовым.

Он много кого слушал. и Власика тоже

Это он САМ СЕБЯ называл, тайным советником Сталина. Действительные тайные советники себя не "выставляют". Это просто не логично.

Тайна рассекретилась в 1973 году.

У Вас есть ссылка? Я бы посмотрел.

Роман "ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК ВОЖДЯ".

Роман Успенского? Это всего лишь его фантазии, а не доказательство.

Все основано на реальных событиях и фактах.

То, что у Сталина могли быть осведомители, я не отрицаю, но что у него был какой-то советник, это блеф чистой воды, Я на все 100% уверен. Выражение "Основано на реальных событиях и фактах", мол кто их проверит? могли использовать запросто. А таких людей, приписывающих себе, причастность к тому, или к другому событию, встречаются много.

Нет.Был один единственный.

Этого даже теоретически нельзя допустить. Один человек не может быть сведущим во ВСЕХ областях работы государственной машины.

не верные сведения....и простите, не умные....

Почитайте Успенского.Потом обсудим.

Вот видите,ВЫ даже этого не знаете,а утверждаете,как Голепова про Шекспира.В Л А Д И М И Р У С П Е Н С К И Й !!!!!!!

Владимируспенский это эталон? истина в последней инстанции? ведущий историк страны?

Я вас разочарую.У И.В.Сталина был не один тайный советник...

Один,который был знаком со всеми важнейшими документами,находился при Сталине на всех совещаниях,встречах,касавшихся военных дел.

Это очередной бред антисталинской пропаганды,записанный В.Успенским.

Ко всему нужно относиться критично и не верить первым попавшимся "соловьёвым".Точка зрения должна меняться,с соответственным изменением багажа знаний...