как электрик, советую только светодиодные! во-первых экономичней самых экономичных(5 ватт светодиодные, 20 ватт экономичные, 100 ватт накальные, светят одинаково, а платить по счётчику по разному), во-вторых не греются, что не разрушает патроны в люстрах, а в третьих - забудешь что такое менять лампочку

и те и другие дороги...энергосберегающие быстро выходят из строя...и качественных мало...но есть действительно экономят,свет если теплый-то желтый и недостаточно яркий,лучше холодный свет...светодиоидные явно ярче освещают и разной формы...в виде свечи у меня-мне нравятся

Накаливания - неэкономичные, энергосберегающие - не сразу зажигаются, а полный свет получается через несколько минут. Кроме того, служат не так долго, как говорят в рекламе, а стоят раз в 10 дороже обычных. Взял я для пробы светодиодные, яркие, загораются сразу, посмотрим.

и свето диодки и галогенки и сберегайки, изначально сбергайками поменял накалки, а потом дела ремонт попросил сделть в потомлке птроны под спергайки а сделаи под галогенки .. ну а псле заменил выключатель и поставид кое где диодки

Меня устраивают энерго и везде стоят такие кроме прихожки где стоит светодиодная но она стоит с датчиком акустическим здесь просто нельзя ставить энерго быстро сгорит а так у них свет более приятный и эконом ныне

Везде закрутила энергосберегающие, с гарантией на 8-10 лет, через 5-6 месяцев начали сгорать одна за другой, остались штуки 3-4, не знаю что дальше, деньги не считала, экономят или нет, наверное копейки.

это соц опрос или реклама? уменя обычные ,но если бы финансы позволяли поменяла бы на другие причем два других варианта выгодны и интересны.

Так светодиодные- тоже энергосберегающие. Может, вы имеете ввиду люминесцентные? Я за светодиодные. Они самые сберегающие.

Светодиодные в матовой колбе.... экономия видна была в первый месяц.. плюс долговечность... первая лампочка горит уже 4 года

в ванной- светодиодные, на кухне- обычная лампочка накаливания, в комнате настольная лампа энергосберегающая

Постепенно перехожу на светодиодные. Хоть и дорого, но + много: потребление маленькое, срок службы большой.

..светодиодные,но осталось еще несколько штук энергосберегающих.Светодиодные-экологичнее.

Диодные. Назкое потребление тока, неприхотливость, срок службы. Минус - высокая цена.

Я везде поставил светодиодные. 10 светильников - и всего сорок ватт. Плачу копейки.

,заменил все на Светодиодные ,сначала затратно,а теперь окупается ,да и светло

диоды- экономия, долговечность, экологичность, свет не такой вредный для глаз

Лампы накаливания. Все остальные вредны для организма, особенно для зрения.

все заменила на светодиодные, давно...и забыла что такое сгоревшие лампы

По мне энергосберегающие меньше жрет электро энергию , и долго служат.

Светодиодные, мало потребляют и не вредные. Энергетики подсказали