Если внимательно присмотреться, то - христианство учит быть слабым, ислам - сильным, а буддизм - вообще никуда не вмешиваться...а не кажется ли вам, что современному человеку нужна новая религия, более ВСЕСТОРОННЕ развивающая его отношение к миру ?

Человек всегда задается вопросами откуда я и куда, и в поисках ответа всегда приходит к выводу что, его кто-то создал, кто-то очень родной и любящий и почему-то невидимый...наверное из чувства благодарности, мы и пытаемся хотя бы увидеть его хоть через какую-то призму, даже хоть через нелогичную религию...

Задаваться вопросами, размышлять это естественно для человека. Но религия не отвечает на вопросы. Потому что придумана такими же людьми. Для начала, чтобы успокоиться тем, что якобы найдены ответы, а потом религия стала мощным орудием управления людьми. И религия предполагает соблюдение обрядов, запретов, условностей и т.д. А это вовсе не способствует понятию кто мы и откуда. Это просто иллюзия и самоуспокоение, что мы уже знаем...

даже если это и так, мы все как дети проходим через этот "детский сад" на пути к "школе" с другим уровнем знаний и понимания сути окружающего нас мира.

Не всем интересна именно эта дорога. Кто-то пытался на нее ступить, но был разочарован. И есть люди, которые верят, "что, его кто-то создал, кто-то очень родной и любящий и почему-то невидимый", но религия здесь совсем ни при чем.

религия создана для СЛАБЫХ, хитрыми, а СИЛЬНЫМ она естественно - не нужна.

Они все учат- не сопротивляться злу насилием...

Учит то учат! А вот поступают ли они в согласии с этим учением? Вспомните, ведь во Вторую Мировую воевали страны, считающиеся христианскими. И все думали, что Бог за них.

Нет, конечно!) не желает, чтобы ли убивали друг друга .

))) удивительная женщина, ни в чем не разбирается, но поспорить всегда готова!!!))))

Это Вы ни в чем не разбираетесь, только можете сразу не глядя навесить ярлык.

хорошая мысль...значит не мне одному в голову пришла)))

действительно "колючка"...не поняв сути вопроса сразу же придралась к его вольной и ни к чему не обязывающей формулировке...))))

Вам вольно,и мне тоже можнотоже мне,монополист на вольности

Это смотря какой источник информации))) Но каждый вправе верить или нет)))

приведите источник про 2/3 истреблённых христиан в дни княжения Владимира Красно Солнышко.... именно при нём крестилась Русь...

Я не держу это под рукой, читала об этом, о том как иудейские послы рассказали правителям, не только Солнышку, всю выгоду этой религии, после чего было принято решение о её принятии и конечно не все с радостью возложили на себя крест, пришлось придавить народ. Кстати об этом и по телевизору недавно говорили)

а вы знаете, что иудеи и мусульмане испокон веку жили бок о бок с язычниками славянами и открывать на их верования глаза князю Владимиру было незачем.... это притча в летописи... для красного словца...

я знаю то что читала, не более того, биться за это не стану)))нас там не было, поэтому любые выводы лишь предположения и мнений всяких достаточно...

откуда такой вопрос...? причем здесь "коммунистическое мировоззрение" и при чем тут "гвозди в башку" ? мой вопрос был вообще о другом...

Вы сказали "что современному человеку нужна новая религия, более ВСЕСТОРОННЕ развивающая его отношение к миру ?" Именно с этого утверждения начинали все революционеры. И Руссо, и Робесппьер, и декабристы, и Нечаев ну и большевики, естественно.

а разве коммунизм это всесторонне развивающая тема???

каждая новая религия (без единого исключения! Для удовлетворения любопытства познакомьтесь с мировоззрением йогов) искренне убеждена, что именно она " всесторонне развивающая тема".

йоги сосредоточены только на себе, на развитии самого себя и... не более...увы...

йогов я привел только для примера. Хоть даосизм, хоть конфуцианство, хоть буддизм, хоть религия племени яки: все они будут говорить об одном и том же